ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Опор дорожные ограждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Правила охраны труда при эксплуатации и техническом обслуживании автомобилей и других транспортных средств на пневмоходу в энергетике. РД 153-34.0-03.420-2002" (утв. Минэнерго РФ 15.03.2002, РАО "ЕЭС России" 19.02.2002)
внутриплощадочных дорогах, проходящих по насыпи с крутизной откоса более 1:3, должны быть установлены барьеры высотой не менее 0,75 м и парапеты высотой не менее 0,6 м. Такие же барьеры и парапеты должны быть установлены на обочинах дорог, идущих вдоль железнодорожной линии, болот, водных потоков глубиной 2 м и более, оврагов на расстоянии до 15 м от кромки проезжей части дороги. 3.3.6. Опоры информационно-указательных дорожных знаков, опоры освещения и связи, расположенные на расстоянии, равном или менее 4 м от кромки проезжей части, следует ограждать. 3.3.7. На обочинах дорог ограждения должны быть расположены на расстоянии не менее 0,5 и не более 0,85 м от бровки земляного полотна. 3.3.8. На обочинах дорог рекомендуется устанавливать следующие ограждения: барьерные односторонние железобетонные с шагом стоек 1,25 м с внутренней стороны кривых с радиусом менее 600 м; барьерные односторонние железобетонные с шагом стоек 2,5 м на прямолинейных участках и кривых с радиусом более 600 м; барьерные
"Методические рекомендации по проведению мероприятий по улучшению условий дорожного движения и повышению безопасности дорожного движения в целях ликвидации мест концентрации дорожно-транспортных происшествий, включающие типовые решения" (утв. протоколом заседания проектного комитета по национальному проекту "Безопасные и качественные автомобильные дороги" от 31.07.2019 N 5)
Р 52766. 7. Улучшение условий видимости 7.1 Освещение улиц и дорог Освещение улиц в соответствии с требованиями ГОСТ Р 55706 и ГОСТ Р 52766. Опоры стационарного электрического освещения должны соответствовать требованиям ГОСТ 32947. Стационарное электрическое освещение устраивается в местах, оговоренных требованиями ГОСТ Р 52766 для улучшения видимости обстановки дороги, транспортных средств и пешеходов. Параметры освещения должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52766 и ГОСТ 33176. Опоры стационарного электрического освещения должны соответствовать требованиям ГОСТ 32947. 7.2 Установка противоослепляющих экранов. - Противоослепляющие экраны рекомендуется устанавливать на дорожных ограждениях по оси проезжей части для снижения слепящего действия фар. Противоослепляющие экраны по техническим требованиям и правилам применения должны соответствовать ГОСТ 32838. 8. Предупреждение об аварийном участке 8.1 Установка специальных предупреждающих щитов желто-зеленого цвета - Специальные предупреждающие щиты, изготовленные с использованием световозвращающей флуоресцентной пленки желто-зеленого цвета рекомендуется устанавливать для предупреждения водителей о наличии аварийного участка, указания его протяженности, либо - возможных причин совершения ДТП. Щиты
Решение № А44-5114/13 от 22.01.2014 АС Новгородской области
Новгорода обеспечивается Администрацией Великого Новгорода, организациями всех форм собственности, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками, владельцами, пользователями, арендаторами расположенных на территории Великого Новгорода земельных участков, объектов недвижимости, иных объектов. Пунктом 8.8 указанных Правил запрещается: вывешивание и расклеивание объявлений, афиш, плакатов в неустановленных для этого местах; вывешивание и расклеивание объявлений, афиш, плакатов на стенах зданий, строений и сооружений без разрешения собственников (владельцев) зданий, строений и сооружений; распространение рекламы на знаках дорожного движения, их опорах, дорожных ограждениях и иных приспособлениях, предназначенных для регулирования дорожного движения; размещение рекламных консолей на находящихся в муниципальной собственности опорах освещения и контактной сети троллейбусных линий; смена изображений (плакатов) на рекламных конструкциях с заездом автотранспорта на газоны; нанесение на усовершенствованное дорожное покрытие (асфальт, асфальтобетон, плитка) графических изображений или надписей рекламного характера. Нарушение юридическим лицом запретов, содержащихся в пункте 8.8 Правил, являющихся нормативным правовым актом органа местного самоуправления, образует событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 5 Закона №791-ОЗ.
Решение № А73-2332/15 от 27.04.2015 АС Хабаровского края
без информации должно иметь антикоррозийное покрытие или декоративное оформление; 8) рекомендуется применять следующий размер информационного поля штендера: 80 x 120 см; 9) штендеры не должны иметь дополнительного устанавливаемого крепежа, заглубленного в грунт; 10) не допускается установка и эксплуатация штендеров на газонах, крыльцах зданий, вдоль дорог, в местах расположения эвакуационных выходов, в местах, мешающих выходу посетителей и проходу пешеходов, а также при ширине тротуара менее 2 м; 11) не допускается крепление штендеров к световым опорам, дорожным ограждениям и деревьям; 12) запрещается размещение штендеров на улице Муравьева-Амурского; 13) изображения, наносимые на фасад здания, сооружения, остекление проемов, входную дверь, павильоны, палатки, киоски и их торговое оборудование, размещаются без жесткой основы (каркаса, планшета). Согласно п. 32.4. Правил благоустройства - Распространение информационных конструкций (за исключением информационных табличек и витрин) на территории города допускается при условии их регистрации в администрации города. Учет зарегистрированных информационных конструкций ведется в электронном городском реестре информационных конструкций. Порядок регистрации информационных
Постановление № А55-26719/2021 от 03.08.2022 АС Поволжского округа
- Объект № 16 «Модернизация светофорного объекта, установка дорожных знаков на ул. Заставная, д. № 1, ООТ «Учебный центр»: согласно Муниципальному контракту необходима установка дорожных контроллеров в количестве 6 штук. С чем связано такое большое количество контроллеров, в то время как для управления одни светофорным объектом достаточно одного дорожного контроллера? На схеме отражены пешеходные ограждения. Их установка муниципальным контрактом не предусмотрена; - Объект № 18 «Устройство светофорных объектов, установка П-образных опор и дорожных знаков, устройство тротуара, установка пешеходных ограждений на пересечении ул. Спортивная <...> и автодороги - продолжения пр-та ФИО7 со стороны Лесопаркового шоссе»: согласно муниципальному контракту предусмотрена установка 100 секций пешеходных ограждений. На схеме изображено большее количество пешеходных ограждений. Кроме того, в составе представленных заказчиком схемах отсутствует схема по объекту № 15 «Устройство светофорного объекта, установка дорожных знаков на Южном шоссе в районе дома № 36 ООТ «Жигулевская долина»». С учетом установленных обстоятельств по настоящему делу, оценки доказательств
Постановление № 16-3871/20 от 02.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
ГИБДД МО МВД России «Апатитский» УМВД России по Мурманской области в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения мировым судьей к административной ответственности по указанной статье. Вопреки доводам жалобы состав административного правонарушения установлен и подтвержден материалами дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, выезжая на кольцевое движение, ФИО1 не справился с управлением и, повредив дорожное ограждение (6 секций, 8 опор дорожного ограждения ), допустил съезд в кювет. Ранее он был привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ и, понимая, что за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он вновь может быть привлечен к уголовной ответственности, скрылся с места с места дорожно-транспортного происшествия, куда вернулся спустя примерно 20 минут после прибытия сотрудников ДПС. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-3/2018-7-60К от 19.03.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
актов органов местного самоуправления. Решением Совета депутатов города Старая Русса Новгородской области от 27 ноября 2012 года утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования город Старая Русса(далее –Правила благоустройства, Правила). В соответствии с пунктом 8.7 Правил запрещается вывешивание и расклеивание объявлений, афиш, плакатов в неустановленных для этого местах; вывешивание и расклеивание объявлений, афиш, плакатов на зданиях, строениях и сооружениях без разрешения собственников (владельцев) зданий, строений и сооружений; распространение рекламы на знаках дорожного движения, их опорах, дорожных ограждениях и иных приспособлениях, предназначенных для регулирования дорожного движения; смена изображения (плакатов) на рекламных конструкциях с заездом автотранспорта на газоны. Из содержания приведеннойнормы следует, что она предусматривает несколько видов запретов в зависимости от вида вывешиваемой и расклеиваемой информации: объявления, афиши, плакаты;реклама. Одним из основных условий законности протокола об административном правонарушении является полнота отражения в нем сведений, перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, о месте, времени и событии правонарушения, лице, его совершившем. Соответственно,
Решение № 30-2-314/2022 от 31.05.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
для обеспечения безопасности дорожного движения. Соответственно, для определения наличия угрозы для безопасности дорожного движения в результате причиненных виновным лицом повреждений охраняемым законом объектам, необходимо определить, какие именно повреждения были причинены и какие они могут повлечь неблагоприятные последствия (то есть какую угрозу несут безопасности дорожного движения). Указанные обстоятельства являются обязательными элементами состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. Однако имеющиеся в деле фотоизображения и Акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автодороги отражают лишь наклон опоры дорожного ограждения к полотну дороги и иной информации не несут. Таким образом, материалы дела не содержат конкретных сведений о том, какую именно угрозу безопасности дорожного движения создают повреждения, причиненные дорожному сооружению автомобилем ФИО2, то есть не содержат сведений об одном из элементов состава административного правонарушения. Отсутствие одного из элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, указывает и на отсутствие состава этого правонарушения в действиях ФИО2 в целом. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие
Решение № 2-45/2018 от 13.02.2018 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
требований указал, что 09 сентября 2017 года около 22 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны владельца автомашины УАЗ-315195 (Хантер), государственный номер №, открыв незапертую водительскую дверь автомобиля, сел на водительское место, достав ключи из солнцезащитного козырька, вставил его в замок зажигания, привел двигатель автомашины в рабочее состояние и проехал на территорию гаражного кооператива №, затем поехал в <адрес>, при подъезде к которому совершил наезд на металлическую опору дорожного ограждения , в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Приговором Усть-Катавского городского суда от 20 ноября 2017 года действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Автомобиль им был приобретен на основании договора купли-продажи с ООО «Авто-Трейд» от 03 июня 2017 года. В связи с тем, что автомобиль получил механические повреждения, он произвел оценку