Опосредованного технологического присоединения потребителя электроэнергии к энергопринимающим устройствам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сторон (per. №1520-003532) договор от 04.02.2016 г. №1520-003532 с 01.01.2018 расторгнут. Вместе с тем, расторжение договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, исключение точек поставки из договора и отсутствие урегулированных со сбытовой организацией отношений по оказанию потребителям услуг по передаче электрической энергии, при сохранении перетока электроэнергии из сетей Истца (при наличии опосредованного технологического присоединения) до точек поставки потребителя, не является основанием для отказа потребителем от оплаты фактически оказанных сетевой организацией услуг. Вышеуказанный потребитель имеет технологическое присоединение к электроустановкам производителя электроэнергии (Чебоксарская ТЭЦ-2 ПАО «Т Плюс»), В соответствии с п. 5 Правил, в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии. В данном случае, сетевыми организациями,

в согласовании опосредованного присоединения, опосредованное присоединение не производится. Санкционированность присоединения к электрическим сетям, заключается в соблюдении процедуры согласования с сетевой организацией этого присоединения. Самовольность присоединения к электрическим сетям заключается в несоблюдении процедуры согласования с сетевой организацией этого присоединения. Процедура согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения, подробно изложена в пунктах 40 (6) - 40 (10) «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей». Как следует из материалов дела, данная процедура не была проведена. Самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства однозначно трактуется как бездоговорное потребление электроэнергии (абз. 12 п. 2 «Основных положений фунционирования розничных рынков электрической энергии» утв. ПП №442 от 04.05.2015 года). То обстоятельство, что энергопринимающее устройство ПАО «Вымпелком», подключено из-под прибора учета ПГПСК №848, не приводит к исключению следующих обстоятельств: 1) Опосредованное присоединение к электрическим сетям выполнено без согласования с сетевой организацией; 2) Отсутствие согласования с сетевой организацией подключения к электрическим сетям, приводит к невозможности обеспечения сетевой организацией энергетической

наличия такого присоединения и возможность передачи электроэнергии в точки поставки потребителя ФИО1(т. 1 л.д. 224). В ходе рассмотрения дела представитель ПАО «МРСК Центра» не оспаривал то обстоятельство, что технические условия для осуществления опосредованного присоединения истцом выполнены; технологическое присоединение к сетям сетевой организации произведено надлежащим образом, акт технологического присоединения представлен, что явилось основанием для заключения договора оказания услуг по передаче электроэнергии № от 25 сентября 2015 года. Системное толкование п. 2, 8, 10, 15 Правил № 861 указывает на императивно установленную обязанность сетевой компании осуществить комплекс организационных действий, обеспечивающих потребителя коммунальной услугой электроснабжения, в том числе, устранить препятствия, возникающие в процессе передачи электроэнергии потребителю. В силу естественно-монопольной деятельности только ПАО «МРСК Центра» вправе осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к своим сетям. В свою очередь, потребитель электроэнергии, не имея специальных познаний и не являясь обязанной стороной в отношениях, не обязан вмешиваться в процесс передачи электроэнергии и устанавливать обстоятельства, препятствующие его

энергопринимающих устройств в пользу заявителя (далее - третьи лица) при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя. При технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя через объекты электросетевого хозяйства третьих лиц заверенная копия соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя представляется заявителем в сетевую организацию. Анализ обстоятельств дела позволяет судебной коллегии сделать вывод о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований полагать, что между сторонами возникли фактические непосредственные правоотношения по поставке электрической энергии со стороны гарантирующего поставщика и ее потребления и оплаты со стороны потребителей. Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств того, что в рассматриваемом случае имеет место опосредованное получение потребителями электроэнергии, урегулированное Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным