ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение деловая переписка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минтруда России от 18.11.2014 N 896н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по информационным системам" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.12.2014 N 35361)
Основы налогового законодательства Российской Федерации Основы управленческого учета Основы международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) Основы управления торговлей, поставками и запасами Основы организации производства Основы управления персоналом, включая вопросы оплаты труда Основы финансового учета и бюджетирования Основы управления взаимоотношениями с клиентами и заказчиками (CRM) Современные инструменты и методы управления организацией, в том числе методы планирования деятельности, распределения поручений, контроля исполнения, принятия решений Методология ведения документооборота в организациях Инструменты и методы определения финансовых и производственных показателей деятельности организаций Культура речи Правила деловой переписки Другие характеристики - 3.3.15. Трудовая функция Наименование Разработка прототипов ИС Код C/15.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Разработка прототипа ИС в соответствии с требованиями Тестирование прототипа ИС на проверку корректности архитектурных решений Анализ результатов тестов Принятие решения о пригодности архитектуры Согласование пользовательского интерфейса с заказчиком Необходимые умения Кодировать на языках программирования Тестировать результаты прототипирования
Решение № А43-28584/16 от 29.03.2017 АС Нижегородской области
Счет на оплату на сумму 9 241 015 руб. 09 коп. не был выставлен ООО «ХЭНДЗ сервис» до момента согласования коэффициентов технического простоя и размера иных штрафных санкций и неустоек на основании предложения ответчика подготовить акт выполненных работ и выставить на оплату счет, уже уменьшенный на согласованный размер штрафов и неустоек (письма ПАО «Сбербанк России» № 50/173 от 07.04.2015 и № 50/326 от 11.06.2015). К взаимному соглашению по определению коэффициентов технического простоя и размера штрафных санкций стороны не пришли (деловая переписка в материалах дела). Впоследствии процедура согласования штрафных санкций была прекращена сторонами. Договорными положениями, отраженными в пункте 5.3., согласован порядок определения коэффициента технического простоя за прошедший квартал в начале каждого нового квартала. Описание и расчет коэффициентов простоя указаны в пункте 4.1.9. за необеспечение значения коэффициента простоя исполнитель (ООО «ХЭНДЗ сервис») предусмотрена ответственность согласно пункту 7.4. договора. В соответствии с положениями пункта 7.4. договора стоимость работ за отчетный период (квартал)
Решение № А19-27197/17 от 08.10.2020 АС Иркутской области
не могут возлагать на АО « Труд» негативные последствия , допущенные данным контрагентом . Указанный подход согласуется с правовой позицией ВС РФ определение от 14.05.2020 по делу А 42-7695/2017 , Верховного Суда РФ, Конституционного суда РФ, изложенных в определения, судебных обзорах ( Обзор судебной практики № 1 2017г Верховного Суда Российской Федерации , утв. Президиумом ВСРФ 16.02.17, а также Президиумом ВАС РФ) Таким образом, реально договор подряда исполнен , работы выполнены ООО филиал « Альянсстрой» . С стороны АО « Труд» проявлена должная осмотрительность при выборе контрагента , которая также нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана материалами дела, показаниями свидетелей и специалистами- программистами, которые принимали участи при исследовании деловой переписки между хозяйствующими субъектами при заключении договора подряда от 5.05.14г. При таких обстоятельствах, суд полагает, что вывод налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды не подтверждается материалами дела, что повлекло неправомерный отказ в предоставлении налоговых вычетов в заявленном
Постановление № А19-19015/18 от 07.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
ходе инвентаризаций; приказы о недостачи. 16. Карточка счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в разрезе субсчетов: 84.01, 84.02,84.03 за период с 01.01.2016 по 31.12.2017. 17. Электронную базу бухгалтерского учета ООО «ТД Саянский Бройлер» 1-С. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2021 заявление удовлетворено частично. На ФИО1 возложена обязанность в течение десяти дней с даты вынесения данного определения передать конкурсному управляющему следующие документы: - Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО «Саянский Хлеб» (ИНН<***>) за период 2017-2019 - оригинал акта сверки взаимных расчетов за период: 01.06.2017-02.12.2019, счета на оплату, товарные накладные, товаротранспортные накладные, претензии, деловую переписку . - Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность МФСУ ЦФП «Мегаполис-спорт» (ИНН<***>) по состоянию на 21.06.2019 - договоры, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, претензии, деловую переписку. - Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ЗАО «Труд» за период 2012-2019 - договоры, оригинал акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2012-02.12.2019, счета на оплату, товарные
Постановление № А06-8329/18 от 10.12.2020 АС Астраханской области
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Астраханской области от 13 октября 2020 года по делу № А06-8329/2018 в обжалуемой части, а именно в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Каспийская гидротехническая компания" ФИО3 и истребования у ФИО2 и ФИО1 акта приема-передачи имущества и документов, подписанного бывшим руководителем ООО "Каспийская гидротехническая компания" ФИО1 и исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Каспийская гидротехническая компания" ФИО2, а также обязания арбитражного управляющего ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО "Каспийская гидротехническая компания" ФИО3 следующие документы: - положение об учетной политике; - бухгалтерскую отчетность должника с отметками принимающих органов; -статистическую отчетность должника с отметками принимающих органов; -инвентаризационные описи за весь период деятельности должника; -акты внешнего аудита за весь период деятельности должника; -отчеты об оценке имущества за весь период деятельности должника; -договоры, заключенные должником за весь период деятельности; -первичные документы бухгалтерского учета за весь период деятельности; -материалы, относящиеся к исполнению договоров (проектная и исполнительная документация, утвержденные графики, деловая переписка );