должника ФИО1, созаемщика ФИО3, двух несовершеннолетних детей; - об определении очередности и порядка реализации долей в праве собственности на квартиру; - о возникновении преимущественного права приобретения долей дольщиками, в том числе полномочий и порядка действий ФИО3, действующей в интересах двух несовершеннолетних детей; - о необходимости и порядке возврата средств материнского капитала; - о необходимости учитывать соразмерность стоимости долей двух несовершеннолетних детей при реализации имущества по предложенной в ходе торгов цене продажи и размера материнского капитала. В ходе рассмотрения обособленного спора, финансовый управляющий поступил отзыв от 17.05.2021, в котором она просит суд обязать ПАО Сбербанк внести изменения в Положение о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества, а именно: указать в п. 9.7 Положения: - реквизиты счета территориального органа ПФР (по данным ПФР), на которые должны быть возвращены денежные средства материнского капитала: - точный размер материнского капитала с указанием реквизитов сертификата МСК (материнского семейного капиталах который должен быть возвращен в территориального
использованием средств (части средств) МСК, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ). Аналогичные требования к действиям лица по распоряжению средствами МСК, в случае направления указанных средств на погашение долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья, содержатся и в Правилах направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862. Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) МСК обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельцев сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 9 Закона № 256-ФЗ средства МСК переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации. Средства МСК, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете
ФИО14, ФИО3 и ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об обязании оформить жилое помещение – жилой дом, общей площадью 115 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность его несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО4с определением размера доли по соглашению. Межрайонной прокуратурой по результатам проведенной проверки в ГУ –Главном Управлении ПФР №7 по г. Москве и Московской области, установлено, что у ФИО7 имеется трое несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 является получателем материнского (семейного) капитала. ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда России № 7 по г. Москве и Московской области 26.05.2009 г. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В целях направления средств МСК на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства. ФИО5 в Управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области 06.04.2018 г. представлено обязательство о том, что он обязуется оформить жилое помещение (жилой дом), общей
при секретаре судебного заседания Михеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Восточного административного округа г. Москвы в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению, Установил: Истец прокурор Восточного административного округа г. Москвы в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению, указывая на то, что Прокуратурой Восточного административного округа г. Москвы в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере использования гражданами средств материнского (семейного) капитала (далее - МСК ) выявлены нарушения требований действующего законодательства. Проверкой установлено, что у ФИО3 имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 является получателем материнского (семейного) капитала. ГУ-Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области 22.07.2008 указанному
услуг, а поскольку стороны членами одной семьи не являются, между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, они должны самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, следовательно, вправе требовать определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает необходимым определить порядок участия сторон в расходах на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/7 долей солидарно для семьи ФИО5 (она и ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 5/7 долей для семьи ФИО5 (он, его жена ФИО6, и несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, ФИО4). Оснований для обязания администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, ООО «Лидер», ООО «ККС», МУП «Коммунальщик», тульскому филиалу ООО «МСК -НТ», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», АО «ОЕИРЦ» заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы суд не усматривает, поскольку вопрос об определении долей в оплате
***, погашенного средствами материнского (семейного) капитала (далее - МСК), перечисленными УПФР в О <адрес> ***; - обязательство, удостоверенное нотариусом О нотариального округа <адрес> ЕСВ, № от ***, оформить квартиру, приобретенную за счет средств МСК, в общую долевую собственность лиц, поименованных в п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; - соглашение об определениидолей от *** на квартиру в № доли на БРА и ее несовершеннолетних детей БУМ, ИММ, ИДМ, ИАМ Отмечает, что обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств МСК , в общую собственность возложена на лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал или его супруга. На дату приобретения квартиры и на дату перечисления средств МСК БРА состояла в зарегистрированном браке с АДКу., *** года рождения. Полагает, что обязанность передать доли в праве собственности на квартиру у БРА возникла в отношении детей, рожденных к моменту использования права на МСК.
ООО «Озон» для строительства дома по адресу: <адрес>. Т.В.А,, И.А. дали нотариально оформленное обязательство об оформлении жилого помещения в долевую собственность свою и своих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления УПФР в г. Ижевске средств МСК. Ответчикам Т, были разъяснены положения ч. 4 ст. 10 Закона №256-ФЗ, п. 13 Правил №862, а также то, что подписанное обязательство является одним из основных условий направления средств МСК на улучшение жилищных условий, за неисполнение этих условий, как и неполное исполнение условий, наступает ответственность в соответствии с законодательством РФ. После снятия обременений ответчики должны были определить доли несовершеннолетним детям и оформить их в собственность. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Ижевске было принято решение об удовлетворении заявления Т.И.А. о направлении средств МСК в размере <данные изъяты> на погашение суммы целевого займа и процентов. Сумма перечислена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №. Документов, подтверждающих оформление жилого помещения в общую долевую собственность
