Определение доли в праве пропорционально вложенным средствам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 24.11.2010; от ответчика 1 – ФИО2, представителя по доверенности от 18.02.2011, от ответчика 2 – ФИО3, представителя по доверенности от 17.08.2011. В предварительном судебном заседании суд установил: Закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ТВЕЛ" и открытому акционерному обществу "Забайкальский горно- обогатительный комбинат" с требованиями: - об определении доли ЗАО «МАКС» в праве собственности на объект инвестирования, пропорционально размера вложенных денежных средств ЗАО «МАКС» в строительство производственного объекта по переработке тантал-ниобиевого концентрата по проекту №064-02.1, расположенного по адресу: Читинская область, Шилкинский район, пос. Первомайский; - о выделении в натуре доли ЗАО «МАКС» в объекте инвестирования производственном объекте по переработке тантал-ниобиевого концентрата по проекту №064-02.1, расположенного по адресу: Читинская область, Шилкинский район, пос. Первомайский; - о признании права собственности пропорционально доли вложенных денежных средств ЗАО «МАКС» в строительство производственного объекта

таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ). В соответствии с Соглашением об определении долей в праве долевой собственности от 21.03.2016 (далее – Соглашение) АО «Газпром газораспределение Курск» и Комитетом по управлению имуществом Курской области определен режим долевой собственности на сооружение с кадастровым номером 46:28:000000:476 (наименование: «Газоснабжение д. Козловка («Москва»), Пригородненский с/с Щигровского района Курской области», протяженностью 513 м, местоположение: Курская область, Щигровкий район, с/с Пригородненский, д. Козловка). Согласно п.4 Соглашения размеры долей, установленные указанным Соглашением, определены при обоюдном согласии сторон, пропорционально вложенным в создание объекта недвижимого имущества средствам , а именно: Стороной 1 (Комитет) – в сумме 103905 руб.; Стороной 2 (Общество) – в сумме 100001 руб. Пунктом 3 Соглашения установлено, что на момент его заключения стороны определили следующее распределение долей в имуществе, принадлежащем сторонам

оплаты инвестором выполненных работ и услуг. При незавершенном строительстве произведенные инвестиции на стадии строительства исходя из смысла положений ст. 6 ФЗ от 25.02.1999г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» являются капитальными вложениями и до завершения строительства возможно только определение доли указанных вложений в праве долевой собственности на незавершенное строительство. Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истицей обязанностей по договору № 63 от 18.10.2005г., в силу положений ст. 218 ГК РФ имеются все основания для возникновения права собственности на объект незавершенного строительства. Возможность признания за инвестором ФИО1 права долевой собственности на спорный объект незавершенного строительства пропорционально вложенным средствам в объект инвестирования подтверждается фактом государственной регистрации права долевой собственности других инвесторов на основании судебных актов суда общей юрисдикции, имеющихся в деле. Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.11.2011г. подтверждается право ООО «Регионжилстрой» на 56503/100000 доли в

горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 673390, Читинская обл., Шилкинский р-н, Первомайский пгт, Мира ул., 18) об определении доли в праве собственности на объект инвестирования, выделении в натуре доли, признании права собственности (суд первой инстанции: И.П. Попова), при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «ТВЭЛ» - ФИО3, представитель по доверенности № 4/39-ДОВ от 15 марта 2012 года; от открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» - ФИО4, представитель по доверенности от 20 января 2012 года, у с т а н о в и л: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ТВЕЛ» и открытому акционерному обществу «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» с требованиями: - определить долю ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МАКС» в праве собственности на объект инвестирования, пропорционально размера вложенных денежных средств ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МАКС» в строительство производственного объекта по переработке тантал-ниобиевого концентрата по проекту №064-02.1, расположенного по