Определение об исключении требований из реестра требований кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Проверка обоснованности включения в реестр, составленный временной администрацией по управлению кредитной организацией, требований кредиторов, предъявленных в период деятельности временной администрации. 4 Определение размера, состава требований и очередности их удовлетворения, проверка наличия в данных бухгалтерского учета и в других документах кредитной организации задолженности перед заявителем, формирование выписок из баланса. 5 Подготовка запросов заявителям, иным организациям с целью получения дополнительных сведений и документов, необходимых для целей установления требований кредиторов. 6 Оформление актов приема-передачи оригиналов ценных бумаг, иных документов, необходимых для целей рассмотрения требований кредиторов. 7 Подготовка справок в соответствии с требованиями внутренних регулятивных документов государственной по вопросам установления требований кредиторов корпорации "Агентство по страхованию вкладов". 8 Подготовка проектов уведомлений кредиторам о принятом решении по результатам рассмотрения их требований. 9 Внесение в программу сведений об исключении требований кредиторов из реестра требований кредиторов . 10 Внесение в программу сведений об изменениях сведений о кредиторе, о состоявшихся уступках требований, о правопреемниках. 11 Исправление технических ошибок,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-6046(4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 июля 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника ФИО1 на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2023 по делу № А33-21785/2018 Арбитражного суда Красноярского края, УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Красноярского края обратился должник с заявлением о применении в отношении ФИО2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказе в защите права, исключении требования ФИО2 в части прощения долга в сумме 26 657 473 рублей из реестра требований кредиторов должника, исключении требования ФИО2 в сумме 2 890 924 рублей из реестра требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2022 заявление должника удовлетворено частично; из реестра требований кредиторов должника исключено требование ФИО2 в сумме26

84_1688464 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147 http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исключении требований из реестра требований кредиторов 17 сентября 2018 года Дело № А74-5677/2015 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.П. Кирбижековой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ФИО1 об исключении требования в сумме 22 758 426 руб. 71 коп. из реестра требований кредиторов должника в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исключении требований из реестра требований кредиторов город Якутск 28 апреля 2018 года Дело № А58-5943/2016 Резолютивная часть определения оглашена 26.04.2018 Определение изготовлено в полном объеме 28.04.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свинобоевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Делайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поступившего в арбитражный суд 11.12.2017, об исключении требования из реестра требований кредиторов должника, в рамках дела по заявлению

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 677980, ул. Курашова, 28, г. Якутск ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исключении требований из реестра требований кредиторов город Якутск Дело № А58-1527/09 25.04.2011 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Строительно-промышленной корпорации «Темп» Борисовой Анжелики Александровны от 06.04.2011 № 98 об исключении требований из реестра требований кредитора должника, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихановой М.А., с участием конкурсного управляющего Борисовой А.А., представителя уполномоченного органа Лашиной Н.В. (доверенность от 25.02.2011), установил: на основании

в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается (пункт 15 Информационного письма от 25.05.05 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»). Таким образом, при подаче кассационной жалобы на определение об исключении требований из реестра требований кредиторов должника государственная пошлина не уплачивается. При указанных обстоятельствах ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Староминскому району Краснодарского края об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению. Руководствуясь статьями 276, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Староминскому району Краснодарского края об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.07 по делу № А32-3479/07-1/139-Б отклонить.