ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение продукция двойного назначения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС20-22195 от 01.04.2021 Верховного Суда РФ
изменения постановление суда апелляционной инстанции. Обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы о существенных нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела. Так, в частности, общество приводит доводы о том, что ни КоАП РФ, ни Закон № 275-ФЗ не содержат определения «оборонная продукция». Такое определение есть только в ГОСТ РВ 0101-003-2018 «Продукция оборонная. Термины и определения» (далее – ГОСТ РВ 0101-003-2018). Согласно ГОСТ РВ 0101-003-2018 оборонная продукция - продукция создаваемая и/или поставляемая по государственному оборонному заказу. Оборонная продукция включает в себя военную продукцию и продукцию двойного назначения . Видами оборонной продукции являются материальные объекты, научно-техническая продукция, работы и услуги. Военная продукция – часть оборонной продукции, создаваемая и /или поставляемая по технической документации, утвержденной или согласованной государственным заказчиком государственного оборонного заказа. Продукция двойного назначения – часть оборонной продукции, создаваемая и/или поставляемая по технической документации производителя для военных и гражданских нужд в
Определение № 310-ЭС20-22195 от 19.05.2021 Верховного Суда РФ
уполномоченными в области обеспечения безопасности, обороны, внешней разведки, противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, государственного управления использованием атомной энергии, государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии, и (или) государственными контрактами (договорами). Указанная норма, а также иные положения КоАП РФ не содержат определения «оборонная продукция». Не содержит такого определения и Закон № 275-ФЗ. Определение «оборонная продукция» указано в ГОСТ РВ 0101-003-2018 «Продукция оборонная. Термины и определения» (далее – ГОСТ РВ 0101-003-2018). Согласно ГОСТ РВ 0101-003-2018 оборонная продукция - продукция создаваемая и/или поставляемая по государственному оборонному заказу. Оборонная продукция включает в себя военную продукцию и продукцию двойного назначения . Видами оборонной продукции являются материальные объекты, научно-техническая продукция, работы и услуги. Военная продукция – часть оборонной продукции, создаваемая и /или поставляемая по технической документации, утвержденной или согласованной государственным заказчиком государственного оборонного заказа. Продукция двойного назначения – часть оборонной продукции, создаваемая и/или поставляемая по технической документации производителя для военных и гражданских нужд в
Постановление № 09АП-7868/2015 от 03.08.2015 Суда по интеллектуальным правам
обороны Российской Федерации) 04.06.2010 был подписан совместный протокол о порядке взаимодействия в сфере правовой защиты и распоряжения правами Российской Федерации на результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (далее – совместный протокол). Согласно пункту 2.1.6 указанного совместного протокола Главное управление вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации участвует в определении и согласовании доли прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности, содержащиеся в предлагаемой к поставкам на экспорт продукции военного назначения. Пунктом 3.5 совместного протокола предусмотрено, что перечень результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих Российской Федерации и вовлекаемых в экономический и гражданско- правовой оборот, определяется согласно данным единого реестра результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения , права на которые принадлежат Российской Федерации; данных инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности; других, не противоречащих законодательству Российской Федерации документов о правах на результаты интеллектуальной деятельности. Функция по ведению единого реестра результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации, возложена на ФГБУ «ФАПРИД» (пункт
Постановление № 09АП-25589/2015 от 28.03.2016 Суда по интеллектуальным правам
24-ОД), экспертиза проводится по следующим направлениям: выявление результатов интеллектуальной деятельности, используемых при поставке продукции военного назначения; выявление результатов интеллектуальной деятельности, используемых при поставке продукции военного назначения, права на которые принадлежат Российской Федерации; определение доли прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности, используемые при поставке продукции военного назначения. В случае выявления прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности заключение экспертизы является основанием для подготовки лицензионного договора с организацией-заявителем, осуществляющей вовлечение результатов интеллектуальной деятельности в гражданско-правовой и экономический оборот (пункт 11 Инструкции № 24-ОД). Аналогичные положения содержатся в Инструкции о порядке проведения в структурных подразделениях ФГБУ «ФАПРИД» мероприятий для урегулирования вопросов правовой защиты государственных интересов при экспорте продукции, содержащей результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения , права на которые принадлежат Российской Федерации, утвержденной приказом ФГБУ «ФАПРИД» от 11.09.2012 № 173-ОД (пункты 2.4, 2.8). Исходя из приведенных положений Порядка и Инструкций № 24-ОД и № 173-ОД, судом кассационной
Постановление № 21АП-2657/2021 от 15.11.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
из материалов дела, основанием для привлечения общества к административной ответственности по статье 14.49 КоАП РФ послужила поставка крупы рисовой по государственному контракту с нарушением установленных Контрактом условий по сортности – поставка 3 сорта вместо l сорта. При этом административный орган исходили из того, что крупа рисовая является оборонной продукцией, поскольку поставлялась по государственному оборонному заказу. Согласно ГОСТ РВ 0101-003-2018 «Продукция оборонная. Термины и определения» оборонная продукция – это продукция создаваемая и/или поставляемая по государственному оборонному заказу. Оборонная продукция включает в себя военную продукцию и продукцию двойного назначения . Видами оборонной продукции являются материальные объекты, научно-техническая продукция, работы и услуги. Военная продукция - часть оборонной продукции, создаваемая и /или поставляемая по технической документации, утвержденной или согласованной государственным заказчиком государственного оборонного заказа. Продукция двойного назначения - часть оборонной продукции, создаваемая и/или поставляемая по технической документации производителя для военных и гражданских нужд в едином исполнении. Исходя из указанного определения однозначно невозможно отнести к
Постановление № А05-15361/19 от 17.12.2020 АС Архангельской области
отражено на странице 68 оспариваемого решения инспекции. Довод о вычете доначисленной налоговой базы по предыдущему периоду для определения некоей величины «Абсолютная величина налогооблагаемой базы» суд первой инстанции отклонил как не соответствующий нормам НК РФ. Суд первой инстанции в порядке статьи 71 АПК РФ исследовал представленные сторонами доказательства и пришел к выводу о том, что налоговым органом правильно произведено распределение расходов, неправомерно учтенных обществом в составе косвенных расходов, на НЗП и на остатки готовой продукции на складе фанерного завода с учетом данных, содержащихся в оборотно-сальдовых ведомостях по счету 21 (налоговый учет), счету 43 (налоговый учет) за периоды 2014, 2015, 2016 годов (приложения 3-5 к решению), и результаты распределения сопоставлены с расчетом, представленным налогоплательщиком с сопроводительным письмом от 11.06.2019 № 3846 (вх. от 11.06.2019 № 02288). Коллегия судей не соглашается с доводами жалобы о двойном начислении налога на прибыль на остаток расходов в нереализованной продукции. Как указано ранее налоговая база по налогу