области ФИО2 (далее - судебный пристав- исполнитель). Заявлением от 21.10.2019 Банк уточнил заявленные требования в части перечня оборудования, подлежащего возврату. Определением суда от28.11.2019 года требование «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Среднерусский» об обязании вернуть залоговое имущество, удовлетворено. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) вернуть в помещения по месту нахождения должника: <...>, следующее находящееся в залоге у «Газпромбанк» (Акционерное общество) оборудование: Линия для производства ЖГП модели FNL PROFIT "Fluff № 6 с инвентарным номером 401116; автоматическая линия по производству ЖГП N 8 с инвентарным номером 401139; линия по производству ЖГП №10 с инвентарным номером 401239; автоматическая линия для производства ЖГП №9 с инвентарным номером 401997; упаковочный станок FSP40 с инвентарным номером 401255; упаковочный станок FSP40 с инвентарным номером 401258; упаковщик -штабелер "CAR" Фа-мекканика дата СП. А. с инвентарным номером 401260; ФИО3 для изгот. пакет-в для упаковки ЖГП №14 с инвентарным
ФИО1 истребуемого имущества на предмет определения его местонахождения и фактического наличия выявлено, что истребуемая Миниферма инвентарный номер 070337 располагается на территории фермы ФИО5 по адресу Самарская обл.» Приволжский район, с. Заволжье. Нахождение истребуемого имущества должника на балансе ООО «Новоспасекос» и не выявление его конкурсным управляющим при проведении инвентаризации не может подтверждать, нахождение его у ответчика, хотя инвентаризационная опись №15 от 09.10.2015, опубликованная на сайте в ЕФРСБ 22.10.2015 (номер публикации 788632), содержит список имущества должника откормочные площадки №1, 2, 3. На территории откормочных площадок №1, №2 и №3 в результате очередного выезда ФИО1 и ФИО3 (акт осмотра от 30.03.2016 прилагается) обнаружена часть истребуемого имущества; аэрозольный распылитель 2792 Hammicaru (серийный № 335884, инвентарный номер 0300300), водонагреватель (инвентарный номер 0200391), охладитель МКА-200 (инвентарный номер 0400031), охладитель МКА-200 (инвентарный номер 0400031), прицепной кормоуборочный комбайн КДП-300 (инвентарный номер 0200307), сплит-Система Polair (инвентарный номер 0400334), стабилизатор (инвентарный номер 0400197), упаковщики рулонов F.vv 10/20005S (инвентарный номер
упаковщик крупных предметов DXD Z-350B; датер MY-812; аппарат термоусадочный BSF-5540; аппарат термоусадочный BSF-5540A; термоусадочный тоннель BS-4525; автомат фасовочно-упаковочный DXDK-150; датер NY-380F; смеситель CW-50. Определением от 19.05.2015 Арбитражный суд Новосибирской области (в редакции определения от 21.05.2015) удовлетворил ходатайство истца в части, ООО «Тримэкс» запрещено совершать действия по распоряжению имуществом (оборудованием по производству продуктов питания), принадлежащим истцу и переданным ответчику по договору аренды № 11/07 от 29.10.2007 г., в том числе передавать или реализовывать третьим лицам, перемещать следующее оборудование: линия лапши быстрого приготовления; линия по упаковке штучных изделий; агрегат упаковки лапши;машина упаковочная - 2шт.; автомат упаковочный -2шт.; термоусадочный аппарат;установка для фасовки жидких продуктов; электропогрузчик; аппарат для макаронных изделий - 2шт.; сушильный шкаф для макаронных изделий - 2шт.; мукопросеиватель; упаковщик крупных предметов DXD Z-350B; датер MY-812; аппарат термоусадочный BSF-5540; аппарат термоусадочный BSF-5540A; термоусадочный тоннель BS-4525; автомат фасовочно-упаковочный DXDK-150; датер NY-380F; смеситель CW-50. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Не согласившись с данным
права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. Возражений относительно проверки только части судебного акта от сторон не поступило. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Из материалов дела следует, что определением суда от 16.05.2013 в реестр требований кредиторов должника включено требование Банка в размере 1 336 910 руб. 06 коп. основного долга, как обеспеченное залогом имущества ИП ФИО1, а именно: линией по производству молока пастеризованного фасованного (далее - Оборудование), состоящей из насоса молочного, роторного пастеризатора, танка –охладителя молока, шланга молочного длиной 1м, роторного насоса, фасовщика-упаковщика до 1300 пакетиков в час, пленки, компрессора воздушного, холодильной камеры. Оборудование обеспечивало право требования Банка по кредитному договору от 28.07.2009 № 091904/0041, заключенному с ИП ФИО1 (заемщик), и было передано в залог в соответствии с договором залога от 28.07.2009 № 091904/0041-5, заключенного между Банком (залогодержатель) и ИП
определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»). При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 24.05.2011 между ООО «Сибсельпрод» (продавцом) и ООО «Возрождение» (покупателем) заключен договор купли-продажи техники/оборудования № 08-11/СО, по условиям которого поставке покупателю до 30.06.2011 подлежали: 1) прицепная косилка-плющилка EasyCut 3210 CV – 1 шт. стоимостью 2 053 320 рублей, 2) рулонный пресс-упаковщик
2015 года. В связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) определение суда полежит отмене с принятием нового об удовлетворении требований. Руководствуясь ст. ст. 327.1, 330, 331, 333 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Кировского районного суда города Саратова от 16 мая 2017 года отменить. Изменить порядок исполнения решения Кировского районного суда города Саратова от 01 июня 2015 года, установить начальную продажную цену заложенного имущества: производственное оборудование для производства твердого топлива из древесины (брикетов), принадлежащее ООО «Агро Плюс», - дробилка с мельницей, шнековый транспортер в количестве 3 штук, распределительный бункер, пресс, направляющий шестигранник в количестве 4 штук, 6-ти метровый ленточный транспортер, упаковщик термоусадочный, шкаф управления, система охлаждения ZLI220, сушка барабанная HGJ1200, находящееся по адресу: <адрес>, 150 м юго-западнее <адрес>, в размере 780 000 руб. (семьсот восемьдесят тысяч рублей). Председательствующий Судьи
судей Крейса В.Р., Плужникова Н.П. при секретаре Тарасовой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 25 июня 2019 года дело по частной жалобе ИП Ф.А.Л. на определение Дзержинского районного суда города Новосибирска от 26 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения Ф.А.Л., представителя ООО «Тримэкс» А.А.С., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Ф.А.Л. обратился в суд с иском к С.С.В. с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом. 28.11.2018 года определением суда по делу утверждено мировое соглашение сторон, по условиям которого: признана ненадлежащей поставка оборудования на основании договора купли-продажи оборудования №1-01/04 от 25 марта 2008 года между ООО «Ойллэнд» и ИП Ф.А.Л., согласно которому в адрес ИП были поставлены «Линия для производства лапши б.п.» и «Упаковщик крупных предметов DXD Z-350B» по адресу <адрес>. Считать установленным и исправленным в товарной накладной №0-0113 от 04.04.18 на «Линию для производства лапши б.п.» в качестве Основания оформления документа
