Определение живой массы свиней - гражданское законодательство и судебные прецеденты

из массы полученного за год в сельхозорганизации приплода, массы прироста молодняка и привеса скота и птицы (взрослых и молодняка) в результате их откорма и нагула. При этом прирост живой массы показывается без вычета массы павшего скота и птицы, а показатель "Всего произведено (выращено)" - за вычетом массы павших животных и птицы. 10. По строке 01 показывается живая масса приплода при рождении (кроме мертворожденного), полученного от маток, принадлежащих сельскохозяйственной организации. При определении количества выращенной птицы в строку 01 включается живая масса молодняка птицы, выведенного наседками или в инкубаторах сельскохозяйственной организации, в том числе и живая масса суточных петушков, полученных в хозяйстве. Вес суточного молодняка, купленного в ИПС (инкубационно-птицеводческих станциях) или других сельхозорганизациях, в эту строку не включается. Данные о живой массе приплода можно установить по актам на оприходование приплода животных и проверить по отчету о движении скота и птицы на ферме. На основании этих данных устанавливается сумма живой массы при рождении

данные о самках (выживаемость, клинические наблюдения, масса тела, данные о воздействии препарата в период беременности (при наличии), любые фармакодинамические конечные точки); данные о беременности (количество беременных животных, включенных в исследование, состояние беременности на момент завершения органогенеза (50-й день беременности) и на 100-й день беременности, частота невынашивания беременности и срок прерывания беременности). Для подготовки промежуточного отчета нет необходимости в проведении ультразвукового исследования с целью определения размера плода в связи с наличием сведений о фактической массе тела потомства при рождении; данные об исходе беременности (число живо- и мертворожденных, масса тела новорожденных, выживаемость новорожденных и их масса тела на 7-е сутки после рождения, качественная оценка внешних морфологических признаков (подтверждение, что внешний вид соответствует пределам нормы), данные об экспозиции у потомства (при наличии), фармакодинамические конечные точки у потомства (если применимо)). Глава 6. Спецификации. Методы испытания и критерии приемлемости биотехнологических (биологических) препаратов 1. Введение 1.1. Цель В настоящей главе представлены общие принципы формирования и обоснования

кисломолочные продукты, отдельные виды напитков брожения и пива пастеризованного). 5.10.9. Микробиологическая оценка ГММ и МГМА, используемых для производства пищевой продукции, включает: - определение количества в 1 г продукта и подлинности (подтверждения родовой и видовой принадлежности микробиологическими методами) технологической микрофлоры; - сравнительный анализ фенотипических свойств ГММ, штамма-реципиента или референтного (контрольного) штамма; - определение патогенных свойств ГММ, штамма-реципиента и референтного (контрольного) штамма (адгезивность, инвазивность, вирулентность) in vitro и in vivo. Пищевые продукты, в которых ГММ (МГМА) полностью инактивированы или от которых они освобождаются в процессе изготовления, подвергают микробиологической оценке для подтверждения отсутствия живых клеток технологической микрофлоры или штамма-продуцента в массе (объеме) продукта, установленной НТД, но не менее чем в 1 г. 5.10.10. Микробиологическая оценка проводится в соответствии с утвержденными нормативными и методическими документами. 5.10.11. Молекулярно-генетическая оценка пищевых продуктов, полученных из/или с использованием ГММ (МГМА); ГММ и МГМА, выделенных из пищевых продуктов, проводится в соответствии с утвержденными методическими документами и включает в

каждой группе скота производится по утвержденным рационам кормления животных, в зависимости от возрастной группы и весовой категории. Учет животных по возрастным группам и весовым категориям необходим для того, чтобы определять эффективность вскармливания свиного поголовья. В рамках допроса главный бухгалтер общества «Свинокомплекс Уральский» ФИО10 пояснила, что учет поголовья скота в группе молодняк на выращивании и откорме ведется групповым методом, ежедневно отражается в учетных листах. У общества «Свинокомплекс Уральский» затребованы: расчет определения прироста живой массы; документы, подтверждающие производственные показатели - привес свиней помесячно за 2015-2016гг.; статистическая отчетность, содержащая сведения о привесах свиней; учетный лист движения животных и расхода кормов, учетный лист поголовья скота в группе молодняк на выращивании и откорме, подтверждающие наличие скота в живом весе более 90 кг, подлежащего реализации. В ответ общество «Свинокомлекс Уральский» сообщило, что расчет определения живой массы подтверждается Отчетами по движению скота и птицы на ферме. Учетные листы представлены в количестве 4 штук на 31.12.2015, 31.12.2016г.

и применением специальной упаковки. Указанный факт подтверждает и заключение экспертизы, проведенной обществом. Кроме того, товарная позиция 0203 ТН ВЭД рассматривает товар, поименованный как «ФИО5 свежая, охлажденная или замороженная». Согласно определения 10 (раздел 2 ГОСТ 52427-2005 «Промышленность мясная. Продукты пищевые. Термины и определения»), мясо - это пищевой продукт убоя в виде туши или части туши, представляющий совокупность мышечной, жировой, соединительной и костной ткани или без нее. Согласно определения 10, свинина - это мясо, полученное в результате переработки свиней любого пола и возраста, живой массой свыше 8 кг. Между тем, в соответствии с пунктом 1 акта экспертизы Приморской Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 25.10.2012 №019-01-00268 ввезенный товар имеет содержание массовой доли поваренной соли (хлорида натрия) – 1,8%. Согласно экспертному заключению ЭК ЦЭКТ от 14.09.2012 содержание соли составляет 2 мас.%, также установлено содержание фосфат-ионов, в связи с чем, ввезенный товар как продукт, содержащий немясные добавки, относится в соответствии с ГОСТ Р 52427-2005

описях не было указано КРС, подлежащий индивидуальному учету, подлежит отклонению, поскольку суд своим определением от 11.05.2018 о разъяснении судебного акта о включении в реестр требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Южный Урал» лишь конкретизировал перечь и характеристики залогового имущества должника. Вместе с тем, не обнаружение залогового имущества в ходе инвентаризации не свидетельствует об утрате этого имущества и прекращения залога. Порядок инвентаризации животных и молодняка животных предусмотрен в Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету животных на выращивании и откорме в сельскохозяйственных организациях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 02.02.2004 № 73. Согласно пункту 56 Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету животных на выращивании и откорме взрослый продуктивный, рабочий скот, выбракованный из основного стада и поставленный на откорм, заносится в описи, в которых указываются: номер животного (бирка, тавро), кличка животного, год рождения, порода, упитанность, живая масса (вес) животного (кроме лошадей, верблюдов, мулов, оленей, по которым масса (вес) не указывается)

по НСО ФИО2 доводы жалобы не признал, просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснил, что АО «Кудряшовское» в своей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ссылается на расчетный метод определения массы транспортного средства с грузом как на единственно верный, в соответствии с представленными товарно-транспортными накладными и свидетельстве о регистрации транспортного средства. В соответствии с дополнительными пояснениями к жалобе, представитель ОА «Кудряшовский» ссылается на то, что на территории комбикормового завода АО «Кудряшовский» расположены весы, по средствам которых и производятся взвешивания груза и транспортного средства перед выездом. Данные весы имеют паспорт и ежегодно проходят метрологическую проверку со стороны ФБГ «Новосибирский ЦСМ». Тогда как, в самой жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель утверждал, что взвешиванию подвергается только живой груз, в виде свиней, а масса транспортного средства предоставлялась в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства (отдельно седельный тягач и полуприцеп). В соответствии с талоном весовщика на ДД.ММ.ГГГГ № масса автотранспортного средства составляет 21 810

А Н О В И Л: Решением Темрюкского районного суда от 01 февраля 2012 года в удовлетворении иска отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 03 апреля 2012 года названное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене названных судебных постановлений как незаконных. Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Из принятых по делу судебных постановлений следует, что ФИО1 предоставляются субсидии на возмещение части затрат на производство реализуемой продукции животноводства: мясо крупного рогатого скота, свиней, как в живой массе , так и по выходу, полученному после убоя в пересчете на живую массу, и эти субсидии, использованные по целевому