(помещение № 16) площадью 0,9 кв.м, на первом этаже: котельная (помещение № 19) площадью 9,3 кв.м, на втором этаже: венткамера (помещение № 21) площадью 16,5 кв.м, а также лестничная клетка (помещение № 20) площадью 7,0 кв.м, обеспечивающая проход к венткамере; -прекратить право общей долевой собственности на 2-х этажное здание (Литера Аа1), назначение: нежилое, общая площадь 914,60 кв.м, инв № 026147 кадастровый номер 73-7301/284/2011-230, расположенного по адресу: 432071, <...> ФИО1 и ФИО2; - определить порядок оплаты коммунальных платежей за выделенную долю в натуре в 2-х этажном здании (Литера Аа1), назначение: нежилое, общая площадь 914,60 кв.м, инв № 026147 кадастровый номер 73-73-01/284/2011-230, расположенного по адресу: 432071, <...>. Указанное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - госпошлина уплачена не в полном размере. Согласно ст.333.21 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными
(помещение № 16) площадью 0,9 кв.м, на первом этаже: котельная (помещение № 19) площадью 9,3 кв.м, на втором этаже: венткамера (помещение № 21) площадью 16,5 кв.м, а также лестничная клетка (помещение № 20) площадью 7,0 кв.м, обеспечивающая проход к венткамере; -прекратить право общей долевой собственности на 2-х этажное здание (Литера Аа1), назначение: нежилое, общая площадь 914,60 кв.м, инв № 026147 кадастровый номер 73-73-01/284/2011-230, расположенного по адресу: 432071, <...> ФИО1 и ФИО2; - определить порядок оплаты коммунальных платежей за выделенную долю в натуре в 2-х этажном здании (Литера Аа1), назначение: нежилое, общая площадь 914,60 кв.м, инв № 026147 кадастровый номер 73-73-01/284/2011-230, расположенного по адресу: 432071, <...>. Определением от 11.07.2016 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (<...>), - Общество с ограниченной ответственностью «Офтальмологический центр» (<...>). Определением от 09.08.2016
(помещение № 16) площадью 0,9 кв.м, на первом этаже: котельная (помещение № 19) площадью 9,3 кв.м, на втором этаже: венткамера (помещение № 21) площадью 16,5 кв.м, а также лестничная клетка (помещение № 20) площадью 7,0 кв.м, обеспечивающая проход к венткамере; -прекратить право общей долевой собственности на 2-х этажное здание (Литера Аа1), назначение: нежилое, общая площадь 914,60 кв.м, инв № 026147 кадастровый номер 73-7301/284/2011-230, расположенного по адресу: 432071, <...> ФИО2 и ФИО3; - определить порядок оплаты коммунальных платежей за выделенную долю в натуре в 2-х этажном здании (Литера Аа1), назначение: нежилое, общая площадь 914,60 кв.м, инв № 026147 кадастровый номер 73-73-01/284/2011-230, расположенного по адресу: 432071, <...>. Определением от 11.07.2016 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (<...>), - Общество с ограниченной ответственностью «Офтальмологический центр» (<...>). Определением от 09.08.2016
№ 16) площадью 0,9 кв.м, на первом этаже: котельная (помещение № 19) площадью 9,3 кв.м, на вто- ром этаже: венткамера (помещение № 21) площадью 16,5 кв.м, а также лестничная клетка (помещение № 20) площадью 7,0 кв.м, обеспечивающая проход к венткамере; -прекратить право общей долевой собственности на 2-х этажное здание (Литера Аа1), назначение: нежилое, общая площадь 914,60 кв.м, инв № 026147 кадастровый номер 73-7301/284/2011-230, расположенного по адресу: 432071, <...> ФИО1 и ФИО2; - определить порядок оплаты коммунальных платежей за выделенную долю в натуре в 2-х этажном здании (Литера Аа1), назначение: нежилое, общая площадь 914,60 кв.м, инв № 026147 кадастровый номер 73-73-01/284/2011-230, расположенного по адресу: 432071, <...>. Определением от 11.07.2016 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к уча- стию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относи- тельно предмета спора: - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (<...>), - Общество с ограниченной ответственностью «Офтальмологический центр» (<...>). Ознакомившись
Ляпиной В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3760/12 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 ДЕЗ района Очаково – Матвеевское, ГУИС района Очаково – Матвеевское об определении порядка оплаты коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец с ответчиками являются разными семьями, с разными источниками дохода, ведут раздельное хозяйство, кроме того, в добровольном порядке определить порядок оплаты коммунальных платежей не представляется возможным, в связи с чем, просит определить порядок оплаты коммунальных платежей за в размере 1/2 доли за истцом и 1/2 доли за ответчиками. Истец в судебное заседание явился, наставил на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против определения долей оплаты коммунальных услуг. Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась о дне и месте слушания дела. Представитель третьего лица ГУ ИС района «Очаково-Матвеевское» <адрес>, ДЕЗ
Дело № 2-4717/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года город Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Никитиной Т.А. При секретаре Шишовой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> ФИО1 к ООО «УК-Урал» об обязании определить порядок оплаты коммунальных платежей за жилое помещение между ФИО1 и ФИО4, соразмерно их долям в праве собственности, установил: ФИО3 <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО «УК-Урал» об определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что в <данные изъяты> квартире № по <адрес>, обшей S1, жилой S2, зарегистрированы и проживают ФИО1, <данные изъяты> ФИО4, а также зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (<данные изъяты> ФИО4). ФИО1 и ФИО4 являются
открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7460/15 по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ГКУ МФЦ района «Тропарево-Никулино» г.Москвы, ПАО «Мосэнерго» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец с ответчик являются разными семьями, с разными источниками дохода, ведут раздельное хозяйство, кроме того, в добровольном порядке определить порядок оплаты коммунальных платежей не представляется возможным, в связи с чем, просит определить порядок оплаты коммунальных платежей в размере 1/3 доли за истцом, 2/3 доли за ответчиками. Истец в судебное заседание явился, наставил на удовлетворении исковых требований, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседания не явилась, ранее не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем имеется письменное заявление в материалах дела. Представитель ответчика ГКУ МФЦ района
