ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Опрессовщик труб - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А47-9724/2022 от 18.08.2022 АС Оренбургской области
в материалы дела не представил. Согласно описи имущества гражданина, у ФИО2 в собственности движимое (недвижимое) имущество отсутствует. Согласно сведениям о счетах в банках и иных кредитных организациях у ФИО2 имеются открытые счета в АО «Тинькофф Банк», ОАО «Промсвязьбанк», ПАО «Совкомбанк», ОАО «Россельхозбанк», Банке ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. 00 коп. По сведениям должника, он в настоящее время занимается трудовой деятельностью в ООО «ТМК НГС-Бузулук» в должности опрессовщика труб (л.д. 17-18), размер дохода составляет 31 433 руб. 46 коп.; состоит в зарегистрированном браке с 16.11.2013 года (л.д. 29); на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО3 (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 (дочь) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30-31); имеет в собственности 1/4 долю квартиры, по адресу: <...> (л.д. 32); имеется восемь исполнительных производств; сделки с имуществом не совершались; к административной ответственности не привлекался; сведения о судимости
Постановление № А34-16694/2022 от 30.08.2023 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
на сумму 4 140,64 руб., 96354/22/45031-ИП на сумму 4 140,64 руб., 96353/22/45031-ИП на сумму 4 140,64 руб.), где взыскателем выступало ТСЖ «21». Также в материалы дела представителем общества «ЖКО Фортуна» представлен акт от 16.09.2020 № 1 приема-передачи дел оперативного и длительного хранения от прежнего председателя ТСЖ «21» вновь избранному председателю ФИО5, из которого следует, что ФИО5 передаются материальные ценности: опрессовщик НИЭ-6-60, комплект сварочный контур, машина УШМ 125 мм (угловая шлифмашина), перфоратор ДН24РН, трещотка с удлинителем к клуппам, клупп трубный со сменными резцами ? 2 шт., труборез 42 мм для металлопласт труб , ножницы по жести (пункт 12 акта). Указанное свидетельствует о том, что у ТСЖ «21» имелось движимое имущество на 16.09.2020, судьба которого подлежала установлению судебным приставом-исполнителем. Кроме того, согласно указанному выше акту, ФИО5 приняла бухгалтерский баланс на 16.09.2020 и иные финансово-хозяйственные документы ТСЖ «21», в том числе, платежные и расчетные документы, движение денежных средств через кассу, судьба которых судебным
Постановление № А55-848/2021 от 24.01.2022 АС Самарской области
адрес ООО «ИнжинирингСтройГрупп» исх. 2810 от 28.10.2020 г., в котором 3-е лицо указывает, что вся отгруженная партия трубы НКВ 73x5,5 «Д» в количестве 5,980 тонн, сертификат качества № 20/085 от 11.08.2020 г. была произведена заводом в соответствии со всеми требованиями заявленных стандартов. Каждая труба прошла необходимый контроль в том числе гидравлические испытания на стенде, акт опрессовки труб в наличии. Комиссией в составе начальника производства ООО «ПТМЗ» ФИО9, бригадира ООО «ПТМЗ» ФИО10, опрессовщика ООО «ПТМЗ» ФИО11, изучив характер повреждения трубы , делает заключение о том, что продольная трещина на теле трубы с заводским номером №09929, находится конкретно на месте вмятин от захвата ключа. Характер дефекта говорит о происхождении его исключительно от применения механического воздействия с чрезмерным усилием при закручивании трубы, в связи с чем комиссией сделан вывод о нарушении правил технических регламентов, неправильном монтаже при сборке и спуске трубы НКВ. Согласно ответа ООО «Заполярье» от 31.05.2021 года, также предоставленного ответчиком в
Решение № А34-16693/2022 от 20.09.2023 АС Курганской области
сумму 4 140,64 руб., 96354/22/45031-ИП на сумму 4 140,64 руб., 96353/22/45031-ИП на сумму 4 140,64 руб.), где взыскателем выступало ТСЖ «21». Также в материалы дела представителем общества «ЖКО Фортуна» представлен акт от 16.09.2020 № 1 приема-передачи дел оперативного и длительного хранения от прежнего председателя ТСЖ «21» вновь избранному председателю ФИО3, из которого следует, что ФИО3 передаются материальные ценности: опрессовщик НИЭ- 6-60, комплект сварочный контур, машина УШМ 125 мм (угловая шлифмашина), перфоратор ДН24РН, трещотка с удлинителем к клуппам, клупп трубный со сменными резцами ¾ 2 шт., труборез 42 мм для металлопласт труб , ножницы по жести (пункт 12 акта). Указанное свидетельствует о том, что у ТСЖ «21» имелось движимое имущество на 16.09.2020, судьба которого подлежала установлению судебным приставом-исполнителем. Кроме того, согласно указанному выше акту, ФИО3 приняла бухгалтерский баланс на 16.09.2020 и иные финансово-хозяйственные документы ТСЖ «21», в том числе, платежные и расчетные документы, движение денежных средств через кассу, судьба которых
Кассационное определение № 33-3687/2010 от 24.08.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
доход бюджета Сургутского района в сумме 200 рублей». Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., прокурора Ромащева А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась с указанным иском в суд к ответчику о компенсации морального вреда, свои требования мотивировала тем, что ее брат ФИО3 работал на Центральной трубной базе ОАО «Сургутнефтегаз». 14.04.2009 года произошел несчастный случай в цехе по подготовке к эксплуатации и ремонту обсадных труб Центральной трубной базы расположенном в пос. Белый Яр, опрессовщик труб ФИО2 совместно с ФИО4 выполняли производственное задание по нарезке проволоки и формированию бандажных колец. Зашедший в цех стропальщик ФИО5 высказал шутливое замечание в адрес ФИО2 по поводу того, что он в рабочее время не выполняет производственное задание. В связи с этим ФИО2 умышлено, решив напугать ФИО5 и ФИО3, находившегося в этот момент в непосредственной близости, произвел замах проволокой диаметром 6,5 мм. При этом один конец проволоки спружинил и попал в голову ФИО3. В результате