заявление Общества удовлетворено. В кассационной жалобе Инспекция, полагая, что судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда отменить и принять новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя жалобы, Обществом не представлено документов, подтверждающих оприходованиеизлишков угольной продукции, наличие которых было установлено по результатам инвентаризации. Следствием неправомерных действий налогоплательщика явилось занижение объекта налогообложения - количества добытого полезного ископаемого, а также неполная уплата в бюджет налога на добычу полезных ископаемых за сентябрь 2007 года. У Общества документальное оформление операций по отгрузке продукции производится не своевременно, не осуществляется контроль за сохранностью продукции и не обеспечивается оперативность учета отгружаемой продукции, а также контроль за перемещением и отпуском готовой продукции со складов. В отзыве на кассационную жалобу Общество, опровергая доводы жалобы, считает, что арбитражным судом дана правильная правовая
материалов, по результатам проведения выездной налоговой проверки в отношении ответчика, было установлено занижение базы по налогу на прибыль за 2010 год, в связи с завышением расходов за 2010 год в результате неправомерного включения в затраты суммы амортизации, исчисленной с момент оприходованияизлишков основных средств, выявленных в результате инвентаризации. Сумма амортизации, исчисленная налогоплательщиком составила 2539572руб.32коп., амортизация, исчисленная в ходе выездной проверки - 46947руб.12коп. В связи с чем, расходы были завышены на 2492625руб.20коп. Ставка налога на прибыль организаций установлена в размере 20% (статья 284 НК РФ). В результате занижения базы по налогу на прибыль организаций неуплата (неполная уплата) налога составила 498525 руб. (2492625руб.20коп. * 20%), в том числе: - в федеральный бюджет – 49853 руб. (2492625руб.20коп. * 2%), - в бюджет субъекта РФ – 448672 руб. (2492625руб.20коп. * 18%). Согласно приложению № 7 к акту проверки, из доначисленного в общей сумме 448672 руб. налога на прибыль в бюджет субъекта РФ юридическому лицу,
фактическую дату оприходования товара, поступивших в организацию, на основании соответствующих первичных документов. При этом общество ссылается на то, что товар был оприходован и принят к учету обществом по результатам инвентаризации только в 4 квартале 2017 года. Соответственно, согласно позиции налогоплательщика, право на заявление налогового вычета по НДС по спорным счетам-фактурам возникло у Общества только в 4 квартале 2017 года. Также согласно доводам заявителя налоговым органом не доказано отсутствие реальности рассматриваемых поставок. Налоговые органы указывают на то, что результаты инвентаризации ТМЦ ООО «Поволжская шинная компания» не подтверждают наличия излишек товаров на складе, ООО «Поволжская шинная компания» не соблюден порядок проведения инвентаризации и оформления ее результатов, собранными в ходе проверки материалами опровергается правомерность спорных вычетов по НДС, источник для применения налоговых вычетов по НДС ООО «Поволжская шинная компания» ИНН <***> не сформирован, так как ООО «Поволжский Шинный Холдинг» ИНН <***> НДС в сумме 3 953 294.46 не исчислен, в бюджет не уплачен.
