ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оприходование материалов на склад - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-11782/2008 от 30.07.2009 АС Поволжского округа
В силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих уплату сумм налога. При этом вычеты производятся в полном объеме после принятия на учет товаров. В соответствии с требованиями бухгалтерского учета и законодательства о налогах и сборах товары не приняты обществом на учет в установленном порядке и документально не подтверждено оприходование материалов на склад предприятия. У налогоплательщика также отсутствуют первичные документы по отпуску материалов в производство со склада, который должен осуществляться на основании документов, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 30.10.19997 № 71а. У предприятия отсутствуют товарно-транспортные накладные по перевозке материалов. Оплата товарно-материальных ценностей и соответствующего налога на добавленную стоимость по приобретенным строительным материалам осуществлялась за счет бюджетных средств, выделенных в соответствии с целевой программой «Строительство жилья для работников бюджетной сферы на 2002-2005», следовательно, ООО «Стройкомплекс-2002» не понесло
Решение № А45-13950/2009 от 24.11.2009 АС Новосибирской области
том 1, л.д. 42-51). Следовательно, налогоплательщик, осуществляющий разные виды деятельности, облагаемые разными видами налогов, при ведении раздельного учета, обоснованно требует признать решение налогового органа в части 4972 рублей 89 копеек налога на прибыль и 3328 рублей 22 копейки налога на добавленную стоимость. Как следует из акта проверки, налоговым органом не приняты расходы в 2006-2007 годах на общую сумму 106690 рублей, связанные с приобретением через подотчетных лиц строительных материалов. Налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие оприходование материалов на склад и акты о списание данных затрат на расходы предприятия. В налоговом учете данные расходы также нашли отражение, что нашло отражение в акте проверки. Налогоплательщиком представлены приходные ордера и акты на списание приобретенных материалов, которые израсходованы на ремонт офисных и складских помещений по адресу у. Советская, 10в в поселке Чернореченский (том 1, л.д 63-89). В бухгалтерском и налоговом учете данные расходы нашли отражение в соответствующие периоды (том 6, л.д. 48, 51, 52, 64, 65,
Решение № А73-13928/16 от 15.02.2017 АС Хабаровского края
установленный в ходе проверки уровень рыночных цен, применяемых по аналогичным сделкам. На уведомление налогового органа о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов от 16.03.2015 № 17-29/6 и требования от 08.04.2015 № 17-29/10803 налогоплательщиком в ходе проверки не представлены первичные бухгалтерские документы по оприходованию и списанию ТМЦ, приобретенных у контрагентов - ООО «Промышленное и гражданское строительство», ООО «Пальмира-Строй», ООО «Стройпросвет» и ООО «Колчинстрой», а именно: не представлены накладные на оприходование материалов на склад , требования-накладные на отпуск материалов в производство, акты на списание материалов по объектам и регистры бухгалтерского учета (оборотно-сальдовые ведомости, журналы-ордера по счету 10 «Материалы», по счету 41 «Товары»). Ввиду отсутствия первичных бухгалтерских документов по списанию данных материалов, а также отсутствия учета по наименованиям материалов и количественного учета в разрезе каждой номенклатурной единицы, установить фактическое использование данных материалов в процессе выполнения ООО «Интеллект» работ на объектах заказчиков, а также при реализации товаров, в ходе
Решение № А03-11191/20 от 28.01.2021 АС Алтайского края
и подпись представителя ООО «Строй-Мастер», поскольку у третьего лица нет склада или обособленного подразделения в р.п. Горный, а перевозка, как следует из накладной, осуществлялась транзитом. При этом, исходя из характера подписи на печати ООО «Строй-Мастер» следует, что подпись может принадлежать Нечаевой Елене Николаевне, которая на момент спорных отношений работала в ООО «Строй-Мастер» кладовщиком и была уволена за грубое нарушение трудовой дисциплины - прогул. Однако, в должностные обязанности указанного лица входил исключительно отпуск и оприходование материалов на склад , а не отгрузка специальной техники для транспортировки. В судебном заседании по ходатайству истцу суд заслушал свидетеля Нечаеву Елену Николаевну, которая дала пояснения, ответила на вопросы сторон и суда. Свидетель Нечаева Е.Н. пояснила, что работала в ООО "Строй-Мастер" кладовщиком, диспетчером с 03.05.2018 по 04.02.2020. Нужно было перевести экскаватор, искала технику, которая может его перевезти. Обращалась к ООО "Тяжеловозы Алтая 22" с двумя заявками, вторая заявка на сумму 150 000 руб. Директор попросил переделать
Решение № А81-1343/2023 от 04.10.2023 АС Ямало-Ненецкого АО
по форме С-09-3-1 о создании обособленных подразделений не подавались, расходы по аренде в выписке банка общества отсутствуют. Иные документы, косвенно подтверждающие ведение деятельности в г.Москва в период 2021 года (договоры на оказание услуг, договоры аренды помещений и т.д.) Обществом не представлялись. Для учета наличия и движения сырья, материалов, топлива, инструментов, инвентаря и подобных ценностей используется счет 10 «материалы». Поступление отражается по дебету счета 10, а выбытие – по кредиту. Кроме того, подлежат учету оприходование материалов на склад , их использование для личных нужд или ведении деятельности, оприходование остатков, выведение за баланс, списание (счета 60, 15, 43, 20, 23, 25, 26, 44, 91-2, 94). Ни одного документа, свидетельствующего о таком учете, Обществом в адрес Инспекции не представлено. В силу изложенного, налоговый орган подверг сомнению все расходы на закуп строительных материалов у ООО «Комфорт-Ремонт». Суд соглашается с доводами налогового органа. В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации установлено,
Решение № 2-1993/20 от 09.09.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
части первой статьи 81 Кодекса в связи с утратой доверия возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности (прием, хранение, транспортировка, распределение и т.п.), и при условии, что ими совершены такие виновные действия, которые давали работодателю основание для утраты довериям к ним. Согласно Приказу Минфина России от 28.12.2001 г. № 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (далее - Методические указания по бухгалтерскому учету МПЗ) основанием для оприходования материалов на склад являются отгрузочные и иные товаросопроводительные документы, полученные от поставщиков или других контрагентов (п. 47). Товаросопроводительные документы - это документы, которые сопровождают груз в пути. Это могут быть отгрузочные документы (товарная накладная, УПД и т.п.), перевозочные документы (транспортная накладная, акт приема-передачи груза и др.). Затем материалы (ТМЦ) перемещаются внутренним перемещением по «Накладной на перемещения» со склада материалов на склад инструмента. Внутренним перемещением материалов считается их отпуск из одного подразделения и передача в другое (например,