ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оприходование почтовых марок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-8280/2022 от 28.09.2023 АС Поволжского округа
не представлением ФИО2 относимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об использовании полученных денежных средств в интересах Общества, отсутствуют документы оприходования в Общество имущества, приобретенного на полученные ФИО2 денежные средства, недобросовестностью и неразумностью действий по использованию денежных средств Общества, наличием оснований для взыскания процентов в связи с отсутствием доказательств возврата денежных средств. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 решение суда первой инстанции от 13.04.2023 оставлено без изменения. В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд указал на правомерность выводов суда первой инстанции. Не согласившись с выводами судебных инстанций, ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя кассационной жалобы, судебными инстанциями не учтено следующее: необоснованно в составе убытков взыскана стоимость почтовых марок , приобретенных в рамках деятельности Общества, не дана оценка получению денежных средств аналогичным образом вторым участником Общества, неправомерно
Постановление № 11АП-20891/2023 от 21.02.2024 АС Самарской области
Стоун», а не в личных интересах в материалы дела не представлены. Согласно представленным ФИО3 кассовым чекам и квитанциям к авансовым отчетам не возможно соотнести к тому, что покупки совершались в интересах должника, а именно: товарный кассовый чек на сумму 800 руб. на услуги шиномонтажа – не возможно идентифицировать транспортное средство, отсутствуют путевые листы, не отражено проведение затрат в бухгалтерском учете должника, приобретение почтовых марок – отсутствуют доказательства оприходования почтовой продукции в бухгалтерском учете должника, дальнейшего использования в хозяйственной деятельности (в бухгалтерском учете марки маркированные конверты, подтверждающие оплату услуг почтовой связи, относятся к денежным документам, фактические затраты на их приобретение должны отражаться по дебету счета 50 «Касса», субсчет 50-3 «Денежные документы»), квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 18.02.2018 на сумму 1 500 руб. – не указан плательщик, отсутствует кассовый чек, не указано транспортное средство в отношении какого транспортного средства оказана услуга, в то же время согласно данным ГИБДД первые транспортные
Постановление № А55-20635/2021 от 03.08.2023 АС Поволжского округа
по приобретению запчастей, оборудования, ГСМ, суды указали, что доказательства отражения в бухгалтерском учете должника оприходования товарно-материальных ценностей и ГСМ, внутреннего движения по складу, их последующей выдачи (списания) для выполнения подрядных работ, использования в собственных нуждах организации, путевые листы на использование ГСМ транспортом должника, не представлены. Кроме того, в отношении представленных авансовых отчетов суды отметили, что они не подписаны ФИО1, а в ряде случаев к авансовым отчетам приложены нечитаемые документы, установить содержание которых невозможно; количество и суммы документов не совпадают с суммами, перечисленными в авансовых отчетах; представленные ФИО1 кассовые чеки и квитанции к авансовым отчетам невозможно соотнести к тому, что покупки совершались в интересах должника, а именно: товарный кассовый чек на сумму 800 руб. на услуги шиномонтажа – невозможно идентифицировать транспортное средство, отсутствуют путевые листы, не отражено проведение затрат в бухгалтерском учете должника; приобретение почтовых марок – отсутствуют доказательства оприходования почтовой продукции в бухгалтерском учете должника, дальнейшего использования в хозяйственной
Решение № А34-6899/13 от 24.03.2014 АС Курганской области
Приказом Минсвязи от 26.05.1994 № 115 «Об утверждении Положения о знаках почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации». В силу пункта 1.1 указанного Положения знаки почтовой оплаты Российской Федерации (почтовые марки и блоки, маркированные конверты и карточки) предназначены для оплаты услуг почтовой связи, предоставляемых учреждениями связи, согласно действующим тарифам и подтверждения этого на внутренней и международной корреспонденции. Из чего следует, что почтовая марка является денежным документом, который подлежит оприходованию в кассу бухгалтерии на основании подписанных товарных накладных. Оприходованные почтовые марки выдаются специалисту, отвечающему за отправку корреспонденции на основании расходного кассового ордера, что еще раз подтверждает, что почтовые марки являются товаром, а не услугой, входящей в перечень оказания услуг почтовой связи. Факт поставки почтовых марок товаром, который передается согласно товарной накладной в количестве и ассортименте, согласно Спецификации, на основании ранее подписанных между заявителем и заинтересованным лицом договоров на поставку товара от 12.09.2013 № 32-1652/6-2013, от 09.12.2013 № 32-2366/6-2013. Предметом размещения
Решение № А38-2872/14 от 11.09.2014 АС Республики Марий Эл
26.05.1994 № 115 «Об утверждении Положения о знаках почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации». В силу пункта 1.1 указанного Положения знаки почтовой оплаты Российской Федерации (почтовые марки и блоки, маркированные конверты и карточки) предназначены для оплаты услуг почтовой связи, предоставляемых учреждениями связи, согласно действующим тарифам и подтверждения этого на внутренней и международной корреспонденции. Из анализа норм Положения также следует, что почтовая марка является денежным документом, который подлежит оприходованию в кассу бухгалтерии на основании подписанных товарных накладных. Следовательно, почтовые марки являются товаром, а не услугой, входящей в перечень оказания услуг почтовой связи. Предметом размещения закупки и государственного контракта является поставка почтовых марок, а не оказание почтовых услуг. Любые хозяйствующие субъекты, а не только операторы связи, вправе в законном порядке приобретать государственные знаки почтовой оплаты и впоследствии их реализовывать, в том числе участвовать в открытых аукционах в электронной форме на право заключения контрактов на поставку почтовых марок. Реализация данными субъектами
Решение № 7Р-384/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
связи, применяются государственные знаки почтовой оплаты. В качестве государственных знаков почтовой оплаты используются, в том числе почтовые марки, наклеиваемые на письменную корреспонденцию или наносимые типографским способом на почтовые конверты и почтовые карточки. Таким образом, почтовая марка является денежным документом, который подлежит оприходованию в кассу бухгалтерии на основании подписанных товарных накладных, то есть является товаром, а не услугой, входящей в перечень оказания услуг почтовой связи. Из материалов дела следует, что приказом <...> от <дата> № <...> ФИО2 назначен на должность заместителя начальника <...>. Заместителем начальника <...> ФИО2 <дата> утверждена документация об электронном аукционе № <...> по выбору поставщика на право заключить контракт на поставку государственных знаков почтовой оплаты (почтовых марок ) для нужд <...>. Заказчиком установлено требование к участникам размещения закупки, в том числе о наличии лицензии на оказание услуг почтовой связи. <дата> на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона по выбору поставщика на право заключить контракт на