фирмы « », т.е. убить его. Он пообещал ФИО1 помочь, высказал мысль, что нужны деньги на машину и оружие. Рассказал о предложении ФИО1 сотруднику милиции Т и взял у него диктофон. ФИО1 при очередных встречах передал ему в общей сложности около рублей частями на организацию заказного убийства Р . Через месяц ФИО1 ознакомил его с планом убийства, свозил на работу Р , чтобы он на него посмотрел, показал, где живет Р , передал ему оптический прицел , отвез по его просьбе в 6-й микрорайон города, где можно было приобрести патроны. За убийство ФИО1 обещал ему выплатить долларов США и выдать еще кредит в долларов. Убийство он должен был совершить до 3 апреля 2000года. Не желая совершать убийства, он встретился с Р , рассказал, что ФИО1 сначала заказал его компаньона, а потом передумал и заказал убить самого Р , дал прослушать сделанную диктофонную запись. После возвращения Р из сотрудники УБОП предложили
л.д.123-138). По ДТ № 10117080/120517/0000823 – «винтовки пневматические модели «Hatsan» для метания поражающего элемента энергией сжатого воздуха, калибр 4.5 мм, дульная энергия не более 7.5 Дж, производитель «Hatsan Arms Соmраnу», товарный знак «Hatsan», марка «Hatsan»: винтовка пневматическая HATS AN 70 TR (в комплекте паспорт изделия, ключ-шестигранник), количество - 78 шт.; винтовка пневматическая HATSAN ВТ 65 SB ELITE (в комплекте сошки, фонарь с креплением, 2 батарейки, переходник для насоса, набор прокладок, 2 магазина, 2 ключа, оптический прицел , в комплекте с ключом, батарейки, ремень, паспорт изделия) в пластиковом кейсе, количество - 3 шт.; винтовка пневматическая HATSAN ВТ 65 RB ELITE (в комплекте сошки, фонарь с креплением, 2 батарейки, переходник для насоса, набор прокладок, 2 магазина, 2 ключа, оптический прицел, в комплекте с ключом, батарейки, ремень, паспорт изделия, заглушка) в пластиковом кейсе, количество - 3 шт.» (т.2 л.д.38-52). По ДТ № 10117080/040518/0000894 – «пневматические винтовки и пистолеты HATSAN для метания поражающего элемента
– по ДТ № 10117080/120517/0000823 – «винтовки пневматические модели «Hatsan» для метания поражающего элемента энергией сжатого воздуха, калибр 4.5 миллиметра, дульная энергия не более 7.5 Дж, производитель «Hatsan Arms Соmраnу», товарный знак «Hatsan», марка «Hatsan»: винтовка пневматическая HATS AN 70 TR (в комплекте паспорт изделия, ключ-шестигранник), количество – 78 штук; винтовка пневматическая HATSAN ВТ 65 SB ELITE (в комплекте сошки, фонарь с креплением, 2 батарейки, переходник для насоса, набор прокладок, 2 магазина, 2 ключа, оптический прицел , в комплекте с ключом, батарейки, ремень, паспорт изделия) в пластиковом кейсе, количество – 3 штуки; винтовка пневматическая HATSAN ВТ 65 RB ELITE (в комплекте сошки, фонарь с креплением, 2 батарейки, переходник для насоса, набор прокладок, 2 магазина, 2 ключа, оптический прицел, в комплекте с ключом, батарейки, ремень, паспорт изделия, заглушка) в пластиковом кейсе, количество – 3 штуки»; – по ДТ № 10117080/040518/0000894 – «пневматические винтовки и пистолеты HATSAN для метания поражающего элемента энергией
Фактурная стоимость 5490,00 долларов США, таможенная стоимость: 324 703 руб. 85 коп. Вес нетто товаров: 246 кг, вес брутто: 304, 20 кг, количество мест 60. Страна происхождения товаров - Германия. Условия поставки СРТ Кострома. 2. пневматические винтовки для метания поражающего элемента энергией сжатого воздуха, калибр 4.5 мм, дульная энергия не более 7.5 Дж, производитель: UMAREX SPORTWAFFEN GMBH, товарный знак: HAMMERLI UMAREX, марка: HAMMERLI: - винтовка пневматическая HAMMERLI HUNTER FORCE 600 COMBO (в комплекте ключ, оптический прицел с крышками, паспорт изделия), артикул: 2.4943, количество 15 штук; - винтовка пневматическая HAMMERLI HUNTER FORCE 900 COMBO (в комплекте ключ, оптический прицел с крышками, паспорт изделия), артикул: 2.4934, количество 21 штука; - винтовка пневматическая UMAREX NXG АРХ (в комплекте паспорт изделия), артикул: 2.4999, количество 200 штук. Код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 9304000000 «оружие и боеприпасы; их части и принадлежности: - оружие прочее (например, пружинные, пневматические или газовые ружья и пистолеты, дубинки), кроме указанного
свидетелей Ф.И.О.12, Ф.И.О.10, Ф.И.О.11 и других доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, пришел к обоснованному выводу о том, что карабин <данные изъяты> принадлежит ФИО1 и использовался им при совершении преступления. Вопреки доводам жалобы указанный карабин, постановлением следователя от 9 июля 2014 года был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.57). При осмотре карабина (протокол осмотра предметов от 9 июля 2014 года) было установлено, что на карабине на планке для крепления оптического прицела закреплен оптический прицел (том 1 л.д. 53-56). Доводы стороны защиты о том, что оптический прицел, находившийся на карабине <данные изъяты> не входит в состав карабина и подлежит возврату осужденному, не могут быть признаны обоснованными. Оптический прицел – прибор, устанавливаемый на оружие для более точной его наводки на цель. Помимо основного назначения, он может быть использован для наблюдения и сбора информации с удаленного расстояния. Как правильно указано стороной защиты, ФИО1 приобрел оптический прицел отдельно от карабина <данные изъяты>,
районного ОСП УФССП по Тамбовской области ФИО5 от 8 ноября 2021 года в рамках ИП № от 8 ноября 2021 года об оценке имущества должника СПИ оптического прицела ; - обязать судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО4 в течение 10 рабочих дней с момента вынесения решения суда вынести постановление ИП №-СД о поручении судебному приставу-исполнителю Ленинского районного ОСП УФССП по Тамбовской области передать арестованное имущество должника ФИО7 оптический прицел в МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области для его оценки. - обязать судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО4 в течение 10 рабочих дней с момента получения имущества должника Оптический прицел вынести постановление в рамках ИП №-СД о его оценке. В обоснование требований истица указала, что является взыскателем по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ФИО7 9 ноября 2021 года ей поступило постановление об оценке
апелляционной жалобе Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на решение Урванского районного суда КБР от 06 апреля 2015 года, установила: Как следует из материалов дела в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ года, на основании исполнительного листа №. от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с ООО ОРХ «Артемида», ФИО1, ФИО4 и ФИО5 суммы в размере 1857525 руб., был наложен арест и изъято имущество ФИО3 и находящееся во временном пользовании у ФИО1: оптический прицел <данные изъяты> – № серийный номер – №; оптический прицел – <данные изъяты> модель – №, серийный номер – №. Ссылаясь на приведенные обстоятельства ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» освобождении имущества от ареста. Решением Урванского районного суда КБР от 06 апреля 2015 года исковые требования ФИО3 удовлетворены. Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, ОАО «Россельхозбанк» подало на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение
