потребительской кооперации от 18 декабря 1992 г. N ЦСЦ-180, утвержденных Центросоюзом Российской Федерации по согласованию с Министерством экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации; Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства, и финансовых результатов на предприятиях потребительской кооперации с изменениями и дополнениями, согласованными с Министерством финансов Российской Федерации 15 февраля 1996 года. Конкретный размер отчислений определяется в абсолютной сумме с поквартальным распределением с учетом объемов деятельности (розничного и оптовоготоварооборота , товарооборота предприятий общественного питания, стоимости закупленных сельскохозяйственных продуктов и сырья, объема выпускаемой промышленными предприятиями продукции, объема ввода в действие основных фондов, строительно - монтажных и ремонтных работ, объема услуг автотранспорта и колхозных рынков, а также медицинских, лечебно - оздоровительных и учебных учреждений. Размер внутрихозяйственных отчислений и сроки их перечисления утверждаются для хозрасчетных предприятий правлением потребительского общества, для сельских, городских и районных потребительских обществ - правлениями их союзов, для республиканских, краевых и областных потребсоюзов
на 1994 год. Фонд образуется в торговых, заготовительных и промышленных предприятиях, предприятиях по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, потребительских обществах и союзах в размере до 6 процентов от стоимости реализованных товаров (продукции). Конкретный размер отчислений определяют в потребительских обществах и их предприятиях правления потребительских обществ, а в потребсоюзах и их предприятиях - правление соответствующего потребсоюза. Отчисления в Фонд производятся ежемесячно. По заготовительной, торговой и снабженческо-сбытовой деятельности отчисления в Фонд производятся от заготовительного, розничного и оптового товарооборота , определяемого по данным бухгалтерского учета по кредиту счета 46 "Реализация продукции". При транзитном обороте с участием в расчетах отчисления производятся от валового дохода, полученного от реализации товаров транзитом. По предприятиям, занимающимся заготовкой, переработкой, реализацией продукции на сторону, отчисления в Фонд производятся от оборота по выручке от реализации продукции (кредит счета 46). По предприятиям, занимающимся заготовкой, переработкой и реализацией продукции через предприятие розничной торговли, находящееся на их балансе, отчисления в Фонд производятся от выручки
возрос до 81 дня к концу июня, а товарных запасов в оптовой торговле и промышленности - с 6 до 26 дней (график 8). Товарные запасы, измеренные в постоянных ценах, устойчиво возрастали до конца июня и увеличились по сравнению с январем на 61% (в розничной торговле - на 47%, в оптовой торговле и промышленности - в 2 раза) (график 9). В первой половине года заметно улучшилась сбалансированность рынка. Отношение товарных запасов к денежным средствам населения (сумме наличных и вкладов в сбербанки) возросло с 15,4% в декабре 1991 г. до 53,4% в июне 1992 г., а их отношение к среднесрочному объему розничного товарооборота - со 104% до 231% соответственно. Повысился индекс насыщенности продовольственного рынка - с 47,6% в конце января до 55,3% в июне (графики 10 и 11). Значительное смягчение с июня кредитно-финансовой политики привело к существенному ухудшению ситуации на потребительском рынке. Все товарные запасы сократились с 81 до 54 дней торговли
подтверждение исполнения условий договора в суд представлены накладные №81 от 28.04.2008 (т.1, л.83) и №82 от 02.05.2008 (т.1, л.85), счета-фактуры №29 от 28.04.2008 (т.1, л.84) и №30 от 02.05.2008 (т.1, л.86), а также платежные поручения от 25.04.2008 №205 (т.1, л.77) и №206 от 25.04.2008 (т.1, л.80). Из объяснений ИП ФИО2 следует, что товар, закупаемый у ИП ФИО1, использован им в предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах следует признать, что в данном случае также имел место оптовый товарооборот , поскольку, во-первых, купля-продажа была оформлена документами, не свойственными для розничной купли-продажи, но выписываемыми при совершении сделок оптовой купли-продажи, во-вторых, индивидуальный предприниматель, приобретший товар, использовал его в предпринимательской деятельности (перепродал). Ссылка предпринимателя на то, что вывод суд первой инстанции о том, что «представитель заявителя пояснил, что неприязненных отношений личного характера между ИП ФИО1 и ИП ФИО2, в силу которых ИП ФИО2 мог бы оговорить ИП ФИО1, нет. Таким образом, оснований не верить показаниям ИП
при ее использовании, информационно-консультационные услуги, создание удобств покупателям. Процесс услуги реализации товаров состоит из следующих основных этапов: формирование ассортимента, приемка товаров, обеспечение хранения, предпродажная подготовка, выкладка товаров, предложение товаров покупателю, расчет с покупателем, отпуск товара. Таким образом, розничная торговля предполагает наличие товара и одновременное оказание вышеуказанных услуг в совокупности. Согласно ГОСТу Р 51303-99: Оптовая торговля - вид предпринимательской деятельности, связанный с куплей-продажей товаров с последующей их перепродажей или профессиональным использованием (пункты 2 и 3); Оптовый товарооборот - объем продажи товаров производителями и/или торговыми посредниками, покупателям для дальнейшего использования в коммерческом обороте (пункт 125). Из содержания данных понятий следует, что оптовой торговлей является не отдельная сделка с одним юридическим лицом, а вид предпринимательской деятельности по продаже товаров покупателям по оптовым ценам для последующей их перепродажи или профессионального использования (использования в коммерческом обороте). Данный вид деятельности ведется торговыми предприятиями (индивидуальными предпринимателями), осуществляющими куплю-продажу товаров (оптовый оборот товаров, а не отдельную сделку) с
является обстоятельством, указывающим на согласованность действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Суд ошибочно пришел к выводу, что предприниматели осуществляли деятельность на территориях ИП ФИО1, либо на подконтрольных объектах. В материалах проверки представлено значительное количество договоров предпринимателей (ФИО3, ФИО7, ФИО2) по аренде помещений, заключенных как с ИП ФИО1, так и с иными лицами, и, следовательно, указанное не может свидетельствовать о подконтрольности предпринимателей ИП ФИО1 Реализованное ИП ФИО1 взаимодействие с предпринимателями позволило оптимизировать и нарастить оптовый товарооборот , что учтено в маркетинговой стратегии Заявителя и является самостоятельной деловой целью, не связанной с получением налоговой выгоды. По мнению апеллянта судом сделан ошибочный вывод о том, что контрольно-кассовая техника предпринимателей использовалась работниками ИП ФИО1 Судом не учтено, что данные ОФД о кассирах часто содержат недостоверные данные, поскольку заведение единовременно записей о кассире в ККТ, хотя и предполагает смену записи при смене кассира, однако кассирами не соблюдается. Указанное является нарушением кассовой дисциплины, но не
сферу, являющуюся составной частью агропромышленного комплекса; содействовать развитию и техническому перевооружению действующих организаций торговли, общественного питания, предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, предусмотрев выделение по лизингу современного оборудования на сумму 40 млн. рублей за счет дополнительно привлеченных средств республиканского бюджета; оказывать содействие организациям потребительской кооперации в передаче в установленном порядке жилого фонда в муниципальную собственность; обеспечить продажу населению через организации потребительской кооперации республики товаров народного потребления, активизировать работу оптовых предприятий на территории субъекта и довести оптовый товарооборот до определенной суммы ; обеспечить жителей отдаленных и малонаселенных пунктов товарами первой необходимости через автомагазины и магазины на дому; организовать качественное питание в общеобразовательных школах, больницах, детских дошкольных учреждениях и иных бюджетных организациях на условиях заключенных договоров; участвовать в разработке и выполнении целевых программ социально-экономического развития региона, в снабжении населения в условиях чрезвычайных ситуаций; привлекать заемные средства пайщиков и обслуживаемого населения для осуществления торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности. При таких обстоятельствах, отсутствие статуса
Инспекция ссылается на нормы п. 1 ст. 492 ГК РФ ( стр. 5 Решения), но они противоречат определениям ГОСТ Р 51303-99 « Торговля. Термины и определения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 11 августа 1999 № 242 – ст., в котором указано, что продажа товаров организациям ( санаториям, домам отдыха, больницам, школам – интернатам, общеобразовательным школам, детским садам, яслям, домам престарелых) через которые осуществляется совместное потребление товаров, включается в состав розничного товарооборота. Понятие же « оптовый товарооборот » согласно вышеуказанному ГОСТу подразумевает объем продаж товаров производителями и (или) торговыми посредниками покупателям для дальнейшего использования в коммерческом обороте. На основании п.7 ст.3 НК РФ все неясности в правовых нормах должны трактоваться в пользу налогоплательщика. Реализуя товары санаториям, она осуществляла розничную торговлю, а значит, являлась розничным продавцом. Выводы Инспекции ФНС России по г. Анапа в части касающейся доначисления налогов НДФЛ,ЕСН,НДС, а так же соответствующих сумм штрафов и пени, вытекающих из вменения неправомерного применения
