под 19% годовых, оплата за каждый прошедший календарный квартал в течение 30 календарных дней после истечения соответствующего квартала; а покупатель обязуется принять вексель по акту приема-передачи, подписанного обеими сторонами, и уплатить за него 1 500 000 руб. По квитанции от 27.07.2017 № 357 истец оплатил ответчику 1 500 000 руб. По акту приема-передачи векселя от 27.07.2017 ответчик передал истцу вышеуказанный вексель. 11.09.2017 между истцом (сторона 2) и ответчиком (сторона 1) заключен Опцион на заключение договора купли-продажи акций № 11/09/04-2017. Согласно п. 1.1 данного Опциона сторона 1 предоставляет стороне 2 право заключить договор купли-продажи акций на следующих условиях: продавец – ФИО1, покупатель - ООО «Илион Капитал», срок выкупа (срок заключения договора купли-продажи – с 11.09.2019 по 16.09.2019, акции обыкновенные именные, эмитент – ПАО «Соль Руси», форма выпуска – бездокументарные, государственный регистрационный номер выпуска акций - 1-01-50501-А, номинальной стоимостью – 100 руб., количество 12 408 штук, стоимость выпуска единицы (одной
встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом. Проанализировав условия договора, в совокупности с особенностями правовой природы возникших между сторонами спора отношений, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что спорный договор является смешанным, содержит элементы договоров передачи на депонирование эскроу-агенту акций ХК ПАО «НЭВЗ-Союз», а также опцион на заключение договора купли продажи акций . В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. Сторона при осуществлении права на отказ от договора должна действовать добросовестно и разумно в пределах, определенных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Как обусловлено подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по
бездокументарная, государственный регистрационный номер выпуска акций: 1-01-50501-А, номинальная стоимость одной акции составляет 100 руб., количество акций -2.920 штук, цена одной акции -171,25 руб. Истец на основании п. 1.3 договора уплатил продавцу стоимость акций в размере 500.050 руб., о чем в дело представлено п/п № 45 от 27.02.2018г. Ответчиком обязательство по передаче истцу акций исполнено в установленные договорами сроки, данное обстоятельство истцом не оспорено. 20.02.2018г. между истцом и ООО «Илион Капитал» заключен Опцион на заключение договора купли-продажи акций № 20/02/04-2018 от 20.02.2018г. Согласно п. 1.1 Опциона продавец (истец) предоставляет покупателю (ответчик) право заключить договор купли-продажи акций на следующих условиях: продавец – ФИО1, покупатель - ООО «Илион Капитал», срок выкупа (срок заключения договора купли-продажи – с 22.02.2021 по 26.02.2021, акции обыкновенные именные, эмитент – ПАО «Соль Руси», форма выпуска – бездокументарные, государственный регистрационный номер выпуска акций - 1-01-50501-А, номинальной стоимостью – 100 руб., количество 5.840 штук, стоимость выпуска единицы (одной
заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом. В рассматриваемом случае спорный Договор является смешанным договором, содержащим условия передачи на депонирование эскроу-агенту акций ХК ПАО «НЭВЗ-Союз», а также опцион на заключение договора купли продажи акций . В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Следовательно, ссылающаяся на существенное нарушение договора сторона должна
Определением от 19.12.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «СОЛЬ РУСИ». В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит признать недействительными договоры купли-продажи акций №29-07/03 от 29.07.2017г., №26-09/01 от 26.09.2017г., взыскать с ответчика денежные средства по недействительным сделкам в размере 1.000.100руб. и 200.020руб. соответственно; расторгнуть опцион на заключение договора купли-продажи акций №29/07/03-2017г. от 29.07.2017г., заключенный между сторонами, и взыскать с ответчика денежные средства в размере 166.018,55руб.; расторгнуть опцион на заключение договора купли-продажи акций №26/09/02-2017 от 26.09.2017г. и взыскать с ответчика 33.002,97руб., взыскать с ответчика в пользу ситца проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 29.749,55руб. и 5.949,91руб. соответственно, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 82.500руб., по оплате услуг нотариуса в размере 1.400руб. Представители
заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ЦЕДЕНТ (ФИО2) передает, а ЦЕССИОНАРИЙ (КПК «Нано –Фонд») принимает право требования ЦЕДЕНТА к ООО ИК «Селекс Капитан» (/ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО Илон Траст, а так же ООО «Илион Капитан» ( ИНН <***>, КПП 770601001) (далее по тексту - ДОЛЖНИК) в размере 300 000 руб. возникшее из обязательства по договорам: Договор купли-продажи акций № от ДД.ММ.ГГГГ. Депозитный договор № Д/0406/2018/ФЛ-1, Опцион на заключение договора купли-продажи акций № от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждаемого копиями следующих документов: договор купли-продажи акций № от ДД.ММ.ГГГГ, депозитный договор № Д/0406/2018/ФЛ-1, опцион на заключение договора купли продажи акций № от ДД.ММ.ГГГГ. За уступленное право Цессионарий оплачивает 1000 руб., а также в срок не превышающий 12 мес., обязуется выплатить цеденту денежные средства, равные 300 000 руб. от фактически взысканных денежных средств. Условия указанного договора ответчиком также не исполняются. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК
не превышающий 12 месяцев, обязуется выплатить истцу денежные средства, равные 1 200 120 рублей от фактически взысканных денежных средств с должника после получения денежных средств Цессионарием. Как установлено п.3.2.4 Договора, в случае неисполнения обязательства, предусмотренного п.3.2.3 Договора, Цедент вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке. По акту приема-передачи к Договору уступки права требования от 30 мая 2019 года ФИО1 передала КПК «Нано Фонд» оригиналы документов: Депозитарный договор №, Договор купли-продажи акций №, опцион на заключение договора купли-продажи акций №, Договор купли-продажи акций №, опцион на заключение договора купли-продажи акций №, отчет о выполнении депозитарной операции №, опцион на заключение договора купли-продажи акций №, квитанции к приходному ордеру № от 28 июня 2017 года, № от 28 июня 2017 года, № от 06 апреля 2018 года. Оснований не доверять Договору, и квитанции у суда не имеется, поскольку они отвечают предъявляемым к доказательствам требованиям относимости, допустимости и достоверности. Истец указывает, что
581 руб. 70 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 416 руб. 14 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Илион Капитал» был заключен договор купли-продажи акций №, согласно которому он приобрел обыкновенные именные акции ПАО «Соль Руси» в количестве 1 752 штуки, покупная цена которых составила 300 030 руб. Также между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен опцион на заключение договора купли-продажи акций №, согласно п.1.4. которого ответчик обязался ежеквартально, по 12 001 руб. 20 коп., уплачивать в пользу истца сумму в размере 96 009 руб. 60 коп. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены действия по переводу акций на счет депо ФИО1 в депозитарии ООО «ИК Илион», на основании депозитарного договора №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом о выполнении депозитарной операции № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение пункта 1.4. опциона на заключение договора купли-продажи акций №
Полагает, что при надлежащем способе защиты своего права, истец должен был обратиться с требованием о взыскании платы за опцион в связи с окончанием срока действия договора и отсутствием акцепта. Избрание ненадлежащего способа защиты права является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия полагает, что указанные доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены постановленного решения суда, поскольку как договор об опционе, так и соглашение о расторжении договора составлены в письменной форме, соглашение подписано сторонами, каких-либо доказательств, опровергающих факт подписания ответчиком указанного соглашения, материалы дела не содержат. Ответчик не оспаривает заключение соглашения о расторжении договора, данным соглашением подтверждено наличие волеизъявления ответчика на расторжение договора. При этом договор об опционе (на право заключения договора купли-продажи акций), подлежал заключению именно в нотариальной форме, поскольку форма договора купли-продажиакций , в силу закона, подлежит нотариальному удостоверению. Однако, само по себе то обстоятельство, что соглашение не было оформлено
