налога на прибыль и соответствующая ей сумма пени (расчет, правомерность которого подтверждена представителем инспекции в судебном заседании - Т. 44, л.д. 7). В указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению. Доводы Общества о том, что расходы по приобретению у ООО «Эквилор» стали листовой в сумме 7 099 руб. не отнесены им на затраты, противоречат материалам дела, в частности карточке счета 10, согласно которой приобретенная сталь списана Обществом на материальные затраты (счет 44.1). По ООО « Опцион» (НДС 137 470 руб., пени 82 919 руб., налог на прибыль 65 625 руб., пени 178 руб.): договор поставки № 58-06 от 01.12.2006 года, счета-фактуры, товарные накладные, выставленные ООО «Опцион» в адрес Общества, подписаны от имени ФИО11, которая назначена на должность генерального директора ООО «Опцион». В ходе допроса ФИО12 (до замужества – ФИО11, в декабре 2007 года изменила свое имя с Мария на Валерия) (Т. 24, л.д. 91-92) отрицает причастность к деятельности указанной организации и
поставки угля объемом 2 385,92 т на сумму 5 668 945,92 руб. подтвержден представленными в материалы дела УПД от 04.06.2019 № 96, УПД от 26.06.2019 № 97,от 28.06.2019 УПД № 98, от 29.06.2019 УПД № 99, УПД от 30.06.2019 № 100. Согласно приложению № 20 к договору поставки стороны пришли к соглашениюо поставке обществу «ИТК» угля марки «Т» в объеме 5 713,10 т +/- 10% в опционе поставщика в июне 2019 года, по цене 1 980 руб. за 1 метрическую тонну без учета НДС ,с условием оплаты в размере 100 % предоплаты от стоимости товара. Таким образом, стоимость угля, планируемого к поставке обществу «ИТС», составила сумму11 311 938 руб., без учета НДС. Учитывая указанные обстоятельства, суды пришли к правильному выводуоб отсутствии оснований для признания сделок недействительными по пункту 2статьи 61.2 Закона о банкротстве в силу недоказанности презумпции наличия цели причинения вреда имущественным правам кредиторов. Изложенные в кассационной жалобе доводы не
продукции. Согласно спецификациям к договору поставщик обязуется передать в обусловленные сроки товар покупателю, а покупатель принять и оплатить следующий товар: подсолнечник в количестве 500 тонн +/-10% в опционе покупателя (спецификация от 21.09.2020 № 3), подсолнечник в количестве 500 тонн +/-10% в опционе покупателя (спецификация от 30.10.2020 № 4). В пункте 3.4 договора стороны согласовали, что в случае нарушения поставщиком гарантий, предусмотренных пунктами 1.4 и 2.1.1 договора, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей, предусмотренных пунктами 2.1.5 и 2.1.6 договора, поставщик обязуется возместить покупателю все убытки, понесенные последним в связи с указанным нарушением, а именно: – суммы, уплаченные покупателем в бюджет на основании решений (требований) налоговых органов о доначислении НДС , который был уплачен поставщику в составе цены товара (либо решений об уплате этого НДС покупателем в бюджет), а также решений (требований) об уплате пеней и штрафов на указанный размер доначисленного НДС вследствие невыполнения поставщиком обязанностей/нарушения гарантий, предусмотренных пунктами 1.4, 2.1.1,
16416. 11 июля 2022 года общество (покупатель) и предприниматель (продавец) заключили договор поставки сельскохозяйственной продукции № 22-07-3127, по условиям которого продавец обязан передать в собственность покупателя сельскохозяйственную продукцию (товар), выращенную продавцом, и относящиеся к ней документы, а покупатель – принять оплатить товар на условиях, определенных договором. Товар – пшеница (5 кл) урожая 2022 года. Количество товара 500 тонн +/- 10% в опционе покупателя. По договору от 11.07.2022 № 22-07-3127 предприниматель поставил обществу товар в количестве 291,39 тонн на общую сумму 3 514 203 рубля, в том числе НДС 10%, что подтверждается универсальными передаточными документами от 11.07.2022 № 132, от 16.07.2022 № 153, от 21.07.2022 № 165, от 24.07.2022 № 182, от 29.07.2022 № 206, от 01.08.2022 № 215, от 02.08.2022 № 219, от 03.08.2022 № 223 и от 06.08.2022 № 234. Данный товар оплачен обществом, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения от 20.07.2022 № 19081, от
товара производится 100% в течение 2 банковских дней с момента отгрузки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Стоимость 1 тонны продукции с учетом НДС составляет 37 000 рублей. Общая стоимость продукции с учетом НДС согласно данной спецификации составляет 6 660 000 рублей, включая стоимость доставки ж/д транспортом до станции назначения; № от Дата, 50 тонн +/- 10 % в опционе продавца мазута топочного марки М-100 ГОСТ 10585-2013. Оплата товара производится 100% предоплатой, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Стоимость 1 тонны товара с учетом НДС составляет 15 500 рублей. Общая стоимость товара с НДС согласно данной спецификации составляет 775 000 рублей. Дата между ООО «РусЭнерджи» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Терминал нефтепродукт» обязательств перед кредитором по договору поставки нефтепродуктов №ПА 002 от Дата, заключенному между филиалом Иркутский ООО «Терминал нефтепродукт» и
«Автоассистанс» «Пакет 050ЭГ», в соответствии с условиями которого, АО «Автоассистанс» за плату, размер которой определен настоящим соглашением, предоставляет клиенту секундарное право своим односторонним волеизъявлением (акцептом) ввести в действие договор, условия которого отражены в настоящем опционе (в том числе Приложении №1 к настоящему Соглашению), для чего направляет Клиенту безотзывную оферту, условия которой приведены в Правилах АО «Автоассистанс» «Пакет 050ЭГ», размещенных на сайте. Срок опциона (срок для акцепта безотзывной оферты и заключения договора) 190 (сто девяносто) с даты заключения настоящего соглашения. Размер опционной платы составляет 50000 рублей, в т.ч. НДС 20%, %, за право заключить с компанией опционный договор сроком на 1 год (365 дней) на условиях, изложенных в Правилах АО «АВТОАССИСТАНС» «Пакет 050ЭГ» (Приложении №1). В случае дальнейшего акцепта клиентом направленной ему компанией безотзывной оферты и заключения таким образом с Компанией опционного договора сроком на 1 год (365 дней) на условиях, указанных в правилах АО «Автоассистанс» «Пакет 050ЭГ» (Приложении №1), часть
2.3 соглашения размер опционной платы составляет 90 000 рублей, в т.ч. НДС, за право заключать с компанией опционный договор срок на 2 года (730 дней) на условиях, изложенных в Правилах АО «Автоассистанс», «ТТС Опцион Эксклюзив+». Согласно п. 2.3.1 в случае дальнейшего акцепта клиентом направленной ему компанией безотзывной оферты и заключения с компанией опционного договора сроком на 2 года (730 дней) на условиях, указанных в Правилах АО «Автоассистанс», «ТТС Опцион Эксклюзив+», часть опционной платы в размере 4 500 рублей, в т.ч. НДС засчитывается в счет платежа по договору, заключенному на основании безотзывной оферты. Истец направила в адрес АО «Автоассистанс» заявление о расторжении договора и возврата уплаченных денежных средств. Данное заявление ответчиком получено 26.05.2022. Ответчик выплатил истцу 4 500 рублей. В своем ответе от 03.06.2022 5345-РАТ ответчик уведомил истца о том, что оснований для возврата денежной суммы, уплаченной за право заявить требование по опционному договору (опционной платы), не имеется. Разрешая спор
