Организатор детского досуга пионервожатая тождество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пенсиях в РФ», ФИО1 период с <дата> г. в должности организатора детского досуга в <адрес> средней школе, 01 год 09 месяцев 00 дней. В остальной части требований о включении в специальный стаж периодов работы ФИО1 отказать. В удовлетворении требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно п/п 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» и обязании ГУ Отдел Пенсионного фонда России в Богородском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <дата> ФИО1 отказать. Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Костицыной О.М., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> года, возложении на ответчика обязанности включить в ее специальный стаж период работы пионервожатой в <адрес> средней школе с <дата> года по <дата> года

в специальный стаж периоды работы в МОУ Новобеденьговская средняя общеобразовательная школа с 01.09.1993 года по 31.08.1994 года и с 15.09.2014 года по 04.10.2014 года, назначить досрочную трудовую пенсию с 28.09.2015 года. В обоснование своих требований пояснила, что она была принята на работу с 01.09.1993 года на должность организатора детского движения, а фактически исполняла обязанности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. Ее работа была напрямую связана с детьми, т.к. в силу своих должностных обязанностей она была занята организацией досуга детей, подготовкой и проведением различных мероприятий, организуемых школой и т.п. Не считает, что ее обязанности как организатора детского движения соответствовали должности пионервожатой , поскольку данной должности на тот момент уже не было, пионерская организация как таковая перестала существовать. В период с 15.09.2014 года по 04.10.2014 года она работала учителем и находилась на курсах повышения квалификации, потому данный период также подлежал включению в специальный стаж. Представитель ответчика УПФ РФ в

служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года N 367, предусмотрено самостоятельное наименование должности «педагог-организатор». Должности «педагог-организатор» и «организатор детского досуга» являются самостоятельными и характеризуются индивидуально-определенными трудовыми функциями (обязанностями), что подтверждается представленными должностными инструкциями. Представленными истцом доказательствами, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 факт тождественности выполняемых функций на должностях организатора детского досуга и педагога-организатора функциям организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми не подтверждается. Доказательств того, что работодателем неправильно были поименованы указанные должности, истцом не представлено. Период работы истца с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в должности старшей пионервожатой Старотимошкинской средней школы Аксубаевского района также не подлежит включению в специальный трудовой стаж по следующим основаниям. В период до 1 октября 1993 года действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Положение о