по адресу: <...>. В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона «О рекламе» в рекламе, сообщающей о стимулирующем мероприятии, обязательным к указанию является источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения. При этом из смысла приведенной нормы Федерального закона «О рекламе» следует, что в рекламе данный источник должен быть указан как источник определенного перечня информации ( организатор стимулирующего мероприятия , правила проведения стимулирующего мероприятия, количество призов или выигрышей по результатам стимулирующего мероприятия, сроки, место и порядок получения призов или выигрышей). В рассматриваемой рекламе отсутствует указание на сроки проведения стимулирующего мероприятия и источник информации об организаторе мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов, сроках, месте и порядке их получения. При таких обстоятельствах дела, суд считает , что антимонопольным органом правомерно сделан вывод о наличии в действиях ОАО «Мясокомбинат «Ульяновский» административного правонарушения, ответственность за
материалов дела, управлением в ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства о рекламе, в рекламном объявлении общества с ограниченной ответственностью «Центр-Б», размещенного в рекламно-информационном журнале «Выбирай соблазны большого города. Казань» (учредитель: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «Парамон-Казань») от 15-31.12.2008 № 23 (92), на странице 43 установлены нарушения статьи 9 и части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», а именно реклама не содержит сведения об источнике информации, об организаторестимулирующегомероприятия , о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия сроках, месте и порядке их получения, а также о наименовании лица, оказавшего эти услуги. По результатам рассмотрения дела по признакам нарушения законодательства о рекламе управлением составлен протокол об административном правонарушении от 24.04.2009 № А093р/02, на основании которого вынесено постановление от 06.05.2009 о привлечении общества к административной ответственности согласно статье 14.3 КоАП РФ, в виде взыскания 40 000 рублей штрафа. Не
Закона о рекламе под рекламораспространителем понимается лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Третье лицо отвечает указанным требованиям, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности договором на распространение рекламы от 11.01.2013 № 2, заключенным между ООО «Медиа Менеждмент Групп» (рекламораспространитель) и ООО «ИТ-Системы» (рекламодатель). В кассационной жалобе общество также ссылается на то, что статья 9 Закона о рекламе обязывает рекламодателя сообщить не саму информацию об организаторестимулирующегомероприятия , а источник этой информации, что было выполнено обществом. Заявитель кассационной жалобы не учитывает правовую позицию, содержащуюся в пункте 27 постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе». В рекламе, сообщающей о проведении стимулирующего мероприятия, должны быть указаны: сроки проведения данного мероприятия, а также источник информации об организаторе мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей, сроках, месте
стимулирующего мероприятия, предусмотренного статьей 9 Федерального закона «О рекламе», и на рекламу такого мероприятия не распространяются требования статьи 9 Федерального закона «О рекламе», поскольку подарок, предоставленный всем лицам, совершившим покупку, может рассматриваться как часть стоимости товара, возвращенная покупателю, соответственно такие подарки не рассматриваются как призы и выигрыши покупателей (Письмо ФАС России от 02.12.2011 г. № АК/44977 «О разъяснении некоторых положений Федерального закона «О рекламе»). Названные нормы обязывают рекламодателя сообщать не саму информацию об организаторе стимулирующего мероприятия и так далее, а источник этой информации (например, адрес интернет-сайта, номер телефона, по которому можно получить информацию). Кроме того, нормы упомянутой статьи Закона о рекламе применяются к стимулирующим мероприятиям, условием участия в которых является приобретение определенного товара и которые проводятся на конкурсной основе с розыгрышем призов или получением выигрышей (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе»). Между тем, как
своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что является генеральным директором ООО «ДорСтройИнжиниринг» с --.--.---- г.. Деятельность по проведению азартных игр ООО «ДорСтройИнжиниринг» не проводит. ООО «ДорСтройИнжиниринг» является исполнителем по договору №СМ 2014 - 7 от --.--.---- г.. Предметом договора является проведение стимулирующего мероприятия, в целях увеличения доходов от сдачи в аренду оборудования «Портал». Оборудование, используемое при проведении стимулирующего мероприятия не является игровым, согласно декларации о соответствии от --.--.---- г. выпускается серийно. Собственником оборудования и организатором стимулирующего мероприятия является ООО «Эффектум». С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд соглашается с выводом мирового судьи о том, в игровом салоне по адресу: ... ... «А», осуществляется противоречащая закону деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования (терминалов), вне пределов определенных законом игорных зон. Ссылка в жалобе на несоответствие протокола осмотра места происшествия и фототаблицы требованиям КоАП РФ, подлежит отклонению, как противоречащая материалам дела. Материалы дела собраны и дело рассмотрено в установленном Законом порядке. Вместе
проводимой акции является не упаковка, на которой размещена информация о факте проведения акции, а условия, размещенные на сайте www.promo.danone.ru. Для принятия решения об участии в акции, потребитель должен в первую очередь ознакомиться с правилами проведения акции, чтобы понимать, какие условия ему необходимо выполнить и сможет ли он им соответствовать и на основе этой информации принимать решение о покупке товара с целью участия в акции. Закон о рекламе не содержит норм права, запрещающих принимать организатору стимулирующего мероприятия решения об его отмене. Таким образом, организатор акции вправе по своему усмотрению и в любой момент приостановить или прекратить ее проведение без предварительного уведомления участника. Как установлено судом, организатор акции, дата, до начала старта акции, разместил на сайте ***, информацию о том, что акция прекращена, в том числе, с указанием причины ее прекращения, а именно, что основной задачей Компании является сохранение непрерывности бизнес-процессов и продолжение обеспечения своих потребителей продуктами питания. Таким образом, ответчиком
