по организационномуобеспечению рассмотрения обращений, принимаются в автоматизированном режиме, проверяются на повторность <1> и регистрируются в АИС с присвоением регистрационного номера и штрих-кода (приложение 65А). -------------------------------- <1> В данном случае - спор о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же лицами (пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ). 3.1.27. Регистрационный номер заявления состоит из: буквенного индекса подразделения ЭК - Судебная коллегия по экономическим спорам; индекса судебной инстанции (ПИ); двух последних цифр календарного (текущего) года; дефиса и порядкового номера (например: ЭКПИ14-25). На первой странице заявления ставится регистрационный штамп с указанием даты поступления и регистрационного номера (приложение 61). 3.1.28. Регистрационный номер заявления присваивается затем судебному делу и не подлежит изменению в дальнейшем. 3.1.29. Работник секретариата вводит реквизиты заявления в АИС в следующем порядке: исходящий номер и дата заявления, регистрационный номер заявления, дата поступления, полные наименования истца, ответчика и третьих лиц и другие сведения, предусмотренные автоматизированной системой .
районного суда, апелляционные постановления и определения проверяет кассационные жалобы (представления) на соответствие требованиям статьи 401.4 УПК РФ, докладывает судье о наличии или отсутствии оснований для возвращения кассационной жалобы; готовит проект сопроводительного письма о возвращении жалобы в предусмотренных законом случаях; проверяет надлежащее извещение лиц, участвующих в кассационном рассмотрении дела, и докладывает об этом судье; изучает ходатайства лиц, участвующих в деле, адресованные суду; по поручению судьи осуществляет организационные мероприятия для подготовки судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи, в том числе по обеспечению участия осужденного в судебном заседании; по поручению судьи направляет поручение о доставке осужденного; контролирует получение адресатами почтовых отправлений (судебных повесток, судебных актов), докладывает судье о возврате указанных почтовых отправлений без вручения адресату, по поручению судьи готовит проекты запросов в соответствующие органы для установления места нахождения лица, участвующего в деле; готовит проект постановления по рассмотренной судом жалобе (представлению); по поручению председательствующего судьи ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием
государственных средств (пункт 2.2 Стандарта внешнего государственного аудита (контроля) СГА 101 «Общие правила проведения контрольного мероприятия», утвержденного Коллегией Счетной Палаты Российской Федерации 02.04.2010). Приведенное правовое регулирование позволяет сделать вывод о том, что контроль в отношении федерального государственного органа, осуществляющего организационноеобеспечение (включая финансирование) деятельности судов - Судебного департамента, по вопросам формирования, управления, использования и распоряжения средствами федерального бюджета, федеральной собственностью осуществляется Счетной палатой Российской Федерации в силу предоставленных ей Федеральным законом от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» полномочий. Учитывая, что финансирование судов производится из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия (статья 124 Конституции Российской Федерации, статья 33 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ), следовательно, контрольные функции Федерального казначейства по отношению к Судебному департаменту и судам не могут рассматриваться как внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль (статья 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Таким образом, следует прийти к выводу
МКТУ, как и деятельность китайской компании – Baidu Inc., относятся к сфере IT-технологий, связанной с производством, продвижением и обслуживанием IT-продуктов и программного обеспечения. При этом заявленные услуги 35-го класса МКТУ, для которых испрашивается правовая охрана заявленному обозначению, относятся к деятельности по продвижению и организационномуобеспечению товаров 9-го и услуг 38-го, 42-го классов МКТУ. Указанный вывод предпринимателем не оспаривается. Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителя Роспатента, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, пришел к следующим выводам. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства нарушений норм процессуального права, которые являются в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта
– Закон № 7-ФЗ) следует, что Судебный департамент является федеральным государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, военных и специализированных судов, органов судейского сообщества, а также финансирование мировых судей. Управление Судебного департамента в субъектах Российской Федерации осуществляет организационноеобеспечение деятельности районных судов, других органов судейского сообщества субъектов Российской Федерации, а также финансирование мировых судей, изучает организацию деятельности районных судов (статья 14 Закона № 7-ФЗ). Из вышеуказанных законоположений с достаточным основанием следует, что земельные участки, предоставленные органам судебной власти, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Законом № 2446-1, признаются ограниченными в обороте и освобождаются от уплаты земельного налога. Земельные участки, предоставленные для размещения управлений (отделов) Судебного департамента при ВС РФ и управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, в свою очередь, не относятся к земельным участкам, ограниченным в обороте, предоставленным для обеспечения
Республики Крым и на основании заключенного контракта ГИСОГД РК будет введена в промышленную эксплуатацию и обеспечен доступ органам, уполномоченным на ее ведение к 2022 году, а в настоящее время ответчиком материалы, документы, информация, необходимая к внесению в ИСОГД ведутся в бумажном виде, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию города Красноперекопска Республики Крым обязанности принять организационные и практические меры по ведению государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории городского округа Красноперекопск Республики Крым. В части признания судом первой инстанции незаконным бездействия Администрации города Красноперекопска, судебная коллегия отмечает следующее. Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел являются задачами административного судопроизводства (статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Федеральный законодатель в части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяя круг вопросов, разрешаемых при принятии решения суда, установил обязанность принятия решения исключительно по заявленным административным истцом требованиям, предоставляя право выйти за пределы заявленных требований
