деятельности. Приложение 5. Организационные схемы. Приложение 6. Планы производственных зон с указанием потоков исходного сырья и персонала, общая схема производственных процессов для каждого вида продукции (лекарственных форм). Приложение 7. Схематические чертежи систем водоподготовки. Приложение 8. Перечень основного технологического и лабораторного оборудования. Глава II. Управление рисками для качества Предисловие Управление рисками для качества может применяться не только в производстве, но и по отношению к фармацевтической разработке, а также при составлении части регистрационного досье, касающейся качества. Этот документ могут применять уполномоченные органы при фармацевтической оценке части регистрационного досье, связанной с качеством, а также при проведении инспектирования на соответствие требованиям настоящих Правил и при расследованиях, связанных с предполагаемым дефектом. Для обеспечения взаимосвязи с другими разделами данного документа данная глава включена в настоящую часть Правил. Что согласуется с положениями главы I части настоящих правил, которые содержат принципы управления рисками для качества. Настоящая глава носит рекомендательный характер, в нем приводятся примеры процессов и применения
в том числе обусловленные внутренними организационными проблемами Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области, вызванные, по ее неподтвержденному заявлению, уничтожением таких документов до обращения с заявлением в суд, не могут быть восприняты как законный повод для освобождения ее судом от несения этой обязанности. Иная позиция, вне зависимости от того, что положено в ее оправдание: игнорирование пункта 3 статьи 46 НК РФ, части 2 статьи 214 АПК РФ исходя из субъективного понимания правоприменителем (налоговым органом, судом) блага налогоплательщика или сокрытием обстоятельств, при которых налоговым органом необходимые для обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей подвергаются уничтожению, а лишь затем от него следует об- ращение с таким заявлением в суд, для признания впоследствии недоимки по налогам и задолженности по пеням, имеющимся, по его мнению, у налогоплательщика безнадежной к взысканию, не только не основана на названных нормах права и противоречит им, а, более того, являет собой пример полного пренебрежения ими. Усматривается судом
использования своей абонентской линии, помещение, в котором расположено компьютерное оборудование, не является сооружением связи, а само общество не является оператором связи, кроме того, не доказано возмездное оказание услуг, судом признан необоснованным и отклонен, в связи со следующим. Технические и организационные принципы, которые должны применяться при построении, функционировании и использовании телематических служб на территории России изложены в руководящем документе отрасли «Телематические службы», утвержденном приказом Минсвязи РФ от 23.07.2001 года № 175 (далее – Приказ № 175), в котором дана расшифровка понятий и специальных терминов, так термин «телематические службы» (ТМ службы) - это служба электросвязи, за исключением телефонной, телеграфной служб и службы передачи данных, предназначенные для передачи информации через сети электросвязи. Примерами ТМ служб являются: факсимильные службы, службы электронных сообщений, службы голосовых сообщений, службы аудио/видеоконференции, а также службы доступа к информации, хранящейся в электронном виде. В реальной практике могут встречаться разновидности служб доступа к информационным ресурсам, отличающиеся формой представления и видом
конкурсного управляющего, особенности организационной структуры учреждения, не могут расцениваться как уважительная причина и служить основанием для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Банк (конкурсный управляющий), являясь взыскателем, должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами. Он заинтересован в исполнении решения суда, а потому должен был проявить надлежащую степень внимательности, предусмотрительности. Доводы частной жалобы о соблюдении установленного законом специального месячного срока обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в настоящем случае правового значения не имеют, поскольку сведений об утрате исполнительного листа по вине судебных приставов или других, осуществляющих исполнение лиц, материалы дела не содержат. Утрата исполнительного документа самим взыскателем в ходе документооборота при проведении процедуры банкротства не может быть признана судом уважительной причиной пропуска установленного законом срока. Таким образом, не установив наличие уважительных причин пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции законно отказал в удовлетворении заявленных требований. Приведенные в подтверждение позиции примеры судебной практики преюдициального
занятость конкурсного управляющего, особенности организационной структуры учреждения, не могут расцениваться как уважительная причина и служить основанием для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Банк (конкурсный управляющий), являясь взыскателем, должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами. Он заинтересован в исполнении решения суда, а потому должен был проявить надлежащую степень внимательности, предусмотрительности. Взыскатель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению лишь в июне 2021 года, спустя более 2 лет после окончания срока предъявления исполнительного документа к исполнению и спустя почти 6 лет после получения исполнительного листа и назначения к управлению организацией конкурсного управляющего, на протяжении данного времени банк (в лице конкурсного управляющего) не интересовался вопросами исполнения судебного решения. Таким образом, не установив наличие уважительных причин пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции законно отказал в удовлетворении заявленных требований. Приведенные в подтверждение позиции примеры судебной практики преюдициального значения
