БС РФ с информационными системами сторонних организаций (внешними информационными системами). 7.10. Общие требования по обработке персональных данных в организации банковской системы Российской Федерации 7.10.1. Руководство организации БС РФ должно установить цели обработки персональных данных (далее - ПДн). 7.10.2. В организации БС РФ должна быть установлена необходимость осуществления уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов ПДн об обработке ПДн и организована деятельность по своевременному направлению указанного уведомления в соответствии с требованиями Федерального закона "О персональных данных" [8] в случае наличия такой необходимости. 7.10.3. В организации БС РФ должны быть установлены критерии отнесения АБС к ИСПДн. 7.10.4. В организации БС РФ должны быть определены, выполняться, регистрироваться и контролироваться процедуры учета ресурсов ПДн <1>, в том числе учета ИСПДн. -------------------------------- <1> Ресурс ПДн - совокупность ПДн, обрабатываемых в организации БС РФ с использованием или без использования средств автоматизации и АБС, в том числе ИСПДн, объединенных общими целями обработки. 7.10.4.1. Для каждого ресурса
решение по делу № 73-14146/2017. Изучив материалы дела, арбитражный суд У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Навигатор», расположенное по адресу: 680003, <...>, зарегистрировано 17.10.2007г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***> и на основании лицензии № 506-КР от 19.12.2007г. осуществляет частную охранную деятельность на территории Российской Федерации 24.07.2017г. в отдел лицензионно-разрешительной работы (по г.Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю поступило сообщение начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (исх. № 43/28-10258 от 18.07.2017) о том, что 18.07.2017 при проведении проверки состояния общественного порядка в детском оздоровительном лагере имени К. Заслонова, расположенном на территории Комсомольского района, инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре установлено, что пропускной режим на территории лагеря осуществлял несовершеннолетний ФИО1, 03.07.2001г.р., без документов, подтверждающих
государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" разъяснено, что неотъемлемой частью деятельности по розничной продаже какого-либо товара является его хранение розничным продавцом в необходимых количествах. При решении вопроса о том, выполнила ли организация требования Закона N 171-ФЗ в части лицензирования своей деятельности, судам надлежит исходить из того, что имеющаяся у нее лицензия на производство (закупку), хранение и поставку либо на розничную продажу соответствующей продукции не охватывает оказание услуг третьим лицам по хранению принадлежащей им одноименной продукции. Как следует из материалов дела, 24.03.2018 в ходе осмотра в подсобном помещении магазина «888», принадлежащего предпринимателю, сотрудниками ОУУП и ПДН МУ МВД Россия «Якутское» обнаружена и изъята алкогольная продукция – водка «Талка», емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 60 бутылок без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Названное обстоятельство зафиксировано, в частности, в протоколе осмотра помещений, территорий от 24.03.2018,
ФИО3 об отмене приказа № 92 л/с от 17.04.2014 г. «О привлечении к дисциплинарной ответственности», правомерно удовлетворены. Доводы апелляционных жалоб ОМВД России по Иультинскому району и УМВД России по Чукотскому АО о том, что суд первой инстанции необоснованно взыскал в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, поскольку истец ранее неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности и судом первой инстанции признаны нарушения истцом требований пунктов 33.10, 42, 43, 59, 60 Инструкции по организации деятельности ПДН , судебная коллегия находит несостоятельными. В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Из данной нормы следует, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями
России по ЯНАО осуществлялось через прохождение процедуры назначения на соответствующие должности отделения. Довод заявителя апелляционной жалобы сводится к тому, что в отделении организации деятельности УУП и ПДН УМВД России по ЯНАО сохранилась замещаемая ею должность инспектора отдела организации деятельности УУП и ПДН УМВД России по ЯНАО, однако была предложена иному сотруднику, который ранее занимал иную должность в отделе. Однако само по себе наличие в отделении по организации деятельности УУП ИПДН должности инспектора группы организации деятельности ПДН не может свидетельствовать о том, что ранее занимаемая истцом должность не была сокращена. Преимущественное право на замещение должности в органах внутренних дел регламентировано специальным законом, а именно Федеральным законом №342-ФЗ. Так, в соответствии с частью 7 статьи 36 Федерального закона №342-ФЗ преимущественное право на замещение должности в органах внутренних дел при прочих равных условиях предоставляется сотруднику органов внутренних дел, имеющему более высокие результаты профессиональной деятельности, квалификацию, уровень образования, большую продолжительность стажа службы (выслуги
