ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Организация осуществляющая размещение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Казначейства России N 42-7.4-05/10.0-374, Минэкономразвития РФ N 9613-АП/Д22 от 11.06.2010 <О разъяснении отдельных положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, касающихся порядка проведения открытого аукциона в электронной форме>
по созданию совместно с Министерством экономического развития Российской Федерации Официального сайта; полномочия по обслуживанию сайта, в том числе по обеспечению бесперебойного функционирования Официального сайта; полномочия по выдаче представителям государственных и муниципальных организаций, а именно: заказчиков, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление функций по размещению заказов для государственных или муниципальных заказчиков, специализированных организаций, органов, уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов, и иных организаций, осуществляющих размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с Законом N 94-ФЗ, - сертификатов ключей электронно-цифровых подписей (далее - ЭЦП) для регистрации на Официальном сайте пользователей, осуществляющих размещение на Официальном сайте информации о размещении заказов, а также для целей размещения заказов путем проведения открытых аукционов в электронной форме в соответствии с Главой 3.1 Закона N 94-ФЗ; полномочия по развитию Официального сайта в части функциональных доработок сайта в соответствии с функциональными требованиями
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тополь"
и взимается лишь с тех хозяйствующих субъектов, деятельность которых реально связана с негативным воздействием на экологическую обстановку. Между тем применительно к такому виду негативного воздействия на окружающую среду, как размещение отходов производства и потребления, действующее нормативно-правовое регулирование не дает однозначного ответа на вопрос, что понимается под размещением отходов как объектом обложения платой за негативное воздействие на окружающую среду и, соответственно, кто является плательщиком данного публично-правового платежа - организация, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющая их размещение специализированная организация, действующая на основании соответствующей лицензии. Так, Федеральный закон "Об охране окружающей среды" указывает на субъекты хозяйственной и иной деятельности как на лиц, обязанных вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе за размещение отходов, а принятый во исполнение предписания пункта 3 его статьи 16 Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия
"Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в организациях отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда (в том числе при подготовке и выполнении космических полетов, проведении водолазных и кессонных работ) и на отдельных территориях Российской Федерации, в том числе на объектах и территориях закрытых административно-территориальных образований, по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации" (утв. ФМБА России 27.07.2018)
проектированию и эксплуатации ядерных реакторов исследовательского назначения СП ИР-03" утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21.04.2003 СП ИР-03 (далее - Правила) являются обязательными к исполнению для проектных и эксплуатирующих организаций при проектировании, строительстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации исследовательских реакторов. В полном объеме 162. СанПиН 2.6.1.24-03 "Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-03)" утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22.04.2003 СП АС-03 (далее - Правила) являются обязательными для организаций, осуществляющих деятельность, связанную с размещением , проектированием, строительством, вводом в эксплуатацию и эксплуатацией атомных станций (далее - АС) с реакторами различного типа (ВВЭР, РБМК, БН и др.), кроме транспортных ядерных энергетических установок и реакторных установок специального назначения. В полном объеме 163. СП 2.6.1.45-03 "Обеспечение радиационной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации атомных теплоэлектростанций малой мощности на базе плавучего энергетического блока (СП-АТЭС-2003)" утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.10.2003 Требования настоящих Правил являются обязательными
Апелляционное определение № АПЛ21-222 от 01.07.2021 Верховного Суда РФ
на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных данным кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом. На день принятия оспариваемого в части Приказа уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, являлось Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (пункт 1 Положения о Министерстве связи и массовых коммуникаций
Определение № 14АП-7098/2014 от 18.05.2015 Верховного Суда РФ
разъяснено, что организации, осуществляющие сбор и транспортировку твердых бытовых отходов, не являются природопользователями, но они могут принять на себя экономическую ответственность по внесению платежей за размещение отходов за счет средств, получаемых от организаций, в результате деятельности которых образовались отходы; в этом случае, если плата за размещение отходов не включена в тарифы, перечислить ее в бюджет (в 1997 году - в экологический фонд) должна непосредственно организация, осуществляющая сбор и транспортировку таких отходов; если же данная организация не приняла на себя экономическую ответственность по внесению платежей за размещение отходов, то перечислить их обязана организация, у которой отходы образовались. При этом с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения, в том числе финансовые, по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду - организацию, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образуются такие отходы, либо
Постановление № А17-1786/16 от 14.03.2017 АС Ивановской области
Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей ответчиков. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. 16.02.2016 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг http://zakupki.gov.ru опубликовано извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0333200007816000013. Наименование объекта закупки - оказание услуг по вооруженной физической охране, осуществление внутриобъектового и пропускного режима здания Правительства Ивановской области по адресу: <...>. Организация, осуществляющая размещение (заказчик) - областное казенное учреждение «Управление административными зданиями». На участие в аукционе подано 5 заявок, в том числе истцом ФГУП «Охрана» и ответчиком ФГУП «Связь-безопасность». Из содержания технического задания документации об аукционе в электронной форме (электронный аукцион) на право заключения государственного контракта на оказание услуг по вооруженной физической охране, осуществление внутриобъектового и пропускного режима здания Правительства Ивановской области по адресу: <...>, следует, что в объект оказываемых услуг включается охрана имущества, находящегося на объекте
Постановление № А78-15673/16 от 26.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
14.06.2016 на официальном сайте единой информационной системы (далее - ЕИС) размещено извещение № 0891200000616000487 о проведении аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта: Выполнение комплекса работ по строительству жилых домов (на условиях «под ключ») для обеспечения жилыми помещениями граждан по переселению из аварийного жилищного фонда в гп. «Могзонское» Забайкальского края для нужд ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края (Заказчик). Место выполнения строительных работ: Забайкальский край, Хилокский район, гп. Могзонское, мкр. Северный. Организация, осуществляющая размещение - ГКУ «Забайкальский центр государственных закупок». Согласно протоколу подведения итогов аукциона победителем признано ООО «Инжэк-Альянс», предложившее наиболее низкую цену контракта. Заявка второго участника закупки - ООО «Крол» также признана соответствующей требованиям аукционной документации. С 13.07.2016 между сторонами заключаемого контракта в порядке статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) началась процедура заключения
Постановление № А42-4451/2017 от 27.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, 27.04.2017 на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (далее — ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона, 04.05.2017 в извещение внесены изменения. Организация, осуществляющая размещение : Комитет государственных закупок Мурманской области. Заказчики: ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина», ГОБУЗ «Мурманский областной онкологический диспансер», ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», ГОБУЗ «Ловозерская центральная районная больница». Наименование объекта закупки: поставка дезинфицирующего средства (антисептик) - 17 для нужд учреждений здравоохранения Мурманской области. Начальная (максимальная) цена контракта: 877 512 руб. 80 коп. Поступило три заявки, в том числе, от истца, который предложил наименьшую цену. Процедура рассмотрения вторых частей заявок на участие
Постановление № 06АП-5620/19 от 09.10.2019 АС Хабаровского края
суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, 11.03.2019 на официальном сайте Российской Федерации на сайте http://roseltorg.ru. Единой электронной торговой площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено извещение №0222100000219000053 о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку специальных устройств для чтения «говорящих книг» на флэш-картах для обеспечения инвалидов в 2019; размещена документация об электронном аукционе. Начальная (максимальная) цена контракта – 2 387 097,50 руб. Заказчик и организация, осуществляющая размещение закупки - Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Место доставки товара – Хабаровский край. Поставка осуществляется по направлениям государственного заказчика до места проживания получателей (инвалидов). Дата и время окончания подачи заявок – 21.03.2019. Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 21.03.2019 на участие в электронном аукционе подано 3 заявки, все заявки допущены до участия в электронном аукционе. На основании обращения ООО «Тифлоаудио-Центр» на действия заказчика,
Постановление № 06АП-91/2022 от 01.02.2022 АС Хабаровского края
удовлетворении заявленного требования. Как следует из материалов административного дела, 27.03.2018 на официальном сайте www. zakupki.gov.ru ФГБОУ ВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И.Невельского» (далее - учреждение) размещено извещение № 0320100018718000005 о проведении электронного аукциона на поставку и ввод в эксплуатацию тренажеров учебно-тренажерного комплекса непрерывной конвенционной подготовки по плавательным морским специальностям, аукционная документация. Государственный заказчик - Федеральное агентство морского и речного транспорта (далее - Росморречфлот). ФГБОУ ВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И.Невельского» - организация, осуществляющая размещение . Дата окончания подачи заявок - 12.04.2018, дата окончания срока рассмотрения первых частей заявок - 13.04.2018, дата проведения аукциона в электронной форме - 16.04.2018. Начальная (максимальная) цена контракта - 496385566,00 руб. Размер обеспечение заявки составил 0,5% от начальной (максимальной) цены контракта - 2481927,83 руб., а обеспечение исполнения контракта составило 10% от начальной (максимальной) цены контракта - 49 638 55,6 руб. Источник финансирования - федеральный бюджет. Цена контракта включает стоимость товара, тары, расходов на
Решение № 12-606/2021 от 14.07.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения» с начальной (максимальной) ценой контракта 1 486 719,30 рубля (идентификационный код закупки 202301508647930150№ код бюджетной классификации 815 1004 03300R 0820 412, извещение о проведении электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее - Закупка №, НМЦК, ИКЗ, КБК соответственно). В соответствии с извещением о проведении электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ №: - организация, осуществляющая размещение — государственное казенное учреждение <адрес> «Региональный центр организации закупок»; - заказчик — агентство по управлению государственным имуществом <адрес>. Вместе с извещением о проведении электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ № размещена документация об аукционе в электронной форме (электронный аукцион) «Приобретение жилого помещения на вторичном рынке жилья, расположенного на территории муниципального образования «<адрес>» в государственную собственность <адрес> в целях формирования специализированного жилищного фонда <адрес> для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа