ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Организация внешней экспертизы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 28.04.2014 N ДЛ-115/03 "О направлении методических материалов для обеспечения информационной безопасности детей при использовании ресурсов сети Интернет" (вместе с "Методическими рекомендациями по ограничению в образовательных организациях доступа обучающихся к видам информации, распространяемой посредством сети "Интернет", причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования", "Рекомендациями по организации системы ограничения в образовательных организациях доступа обучающихся к видам информации, распространяемой посредством сети Интернет, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования")
в соответствии с Реестром НСОР; - координация обработки Обращений и Нотификаций о потенциально опасных Интернет-ресурсах; - осуществление приема обращений граждан и образовательных организаций по фактам обнаружения нарушений в распространении или доступе к информации в сети Интернет и координация их обработки; - взаимодействие со специализированными организациями и внешними базами данных; - сбор и агрегация статистики использования интернет в образовательных организациях; - подключение СКФ Интернет-провайдеров. В настоящее время централизованно данные функции не выполняются. Задачи Оператора Реестра НСОР должны преимущественно осуществляться посредством автоматизированной системы, осуществляющей следующие функции: - взаимодействие с системами фильтрации, используемыми для ОО; - сбор статистических данных использования сети Интернет в ОО; - передача на экспертизу Интернет-ресурсов, содержащих контент, не соответствующий образовательному процессу; - ведение базы данных URL-адресов, содержащих контент, не соответствующий образовательному процессу; - взаимодействие с внешними базами данных Интернет-ресурсов и специализированными организациями; - автоматизированный прием заявлений об обнаружении Интернет-контента, не соответствующего образовательному процессу; - взаимодействие с компетентными органами
Решение № А83-15004/2021 от 01.02.2022 АС Республики Крым
ФЗ № 44 от 05.04.2013 г. Как следует из п. 3.3. Заказчик, получивший от Подрядчика документы о готовности к сдаче результата работ, в однодневный срок совместно с Подрядчиком приступает к приемке выполненных работ. Согласно п. 3.4. Контракта для проверки выполненных Подрядчиком Работ, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта Государственный заказчик проводит экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами (внутренняя экспертиза) или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации (внешняя экспертиза ), в этом случае время приемки Работ продлевается на соответствующий срок внешней экспертизы. Для проведения экспертизы своими силами, Государственный заказчик вправе создать приемочную комиссию, состоящую из не менее пяти человек, для проверки соответствия качества работ требованиям, установленным настоящим Контрактом. В состав такой приемочной комиссии могут быть включены представители участников закупки, участвовавших в процедуре определения подрядчика, на основании которого заключен Контракт, но не ставших победителями. В соответствии с п. 3.5. Контракта в случае, если
Решение № А38-5003/20 от 27.04.2021 АС Республики Марий Эл
государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 № 145, установлено, что проектная документация не может быть утверждена застройщиком или заказчиком при наличии отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации. Согласно пунктам 4.1.5, 5.2 контракта заказчик проводит экспертизу для проверки предоставленных исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта. Экспертиза результатов может проводиться заказчиком своими силами (внутренняя экспертиза) или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации (внешняя экспертиза ). В силу пункта 4.2.15 контракта исполнитель принимает участие в представлении проектно-сметной документации в органах государственной экспертизы и следит за ходом проведения экспертных работ. Приемка осуществляется по актам приема-сдачи работ в течение 20 дней с момента получения заказчиком положительного заключения экспертизы, проведенной экспертом либо уполномоченным представителем заказчика по настоящему контракту. Заказчик отказывает в оплате выполненных работ в случае получения отрицательного заключения внешней экспертизы (пункты 5.4, 6.4). Следовательно, с учетом приведенных положений законодательства и
Постановление № А38-5003/20 от 02.09.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, и оплатить его. Объем работ предусмотрен в задании на проектирование, являющемся приложением к контракту (т.1, л.д. 21-24). Договорная цена определена сторонами в твердой сумме 1 102 000 руб. Согласно пунктам 4.1.5, 5.2 контракта заказчик проводит экспертизу для проверки предоставленных исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта. Экспертиза результатов может проводиться заказчиком своими силами (внутренняя экспертиза) или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации (внешняя экспертиза ). В пункте 4.2.1 контракта исполнитель обязался выполнить работы с соблюдением требований по качеству, а в случае обнаружения некачественного выполнения работ - устранить недостатки за свой счет в срок, указанный заказчиком (пункт 4.2.7 контракта). В силу пункта 4.2.15 контракта исполнитель принимает участие в представлении проектно-сметной документации в органах государственной экспертизы и следит за ходом проведения экспертных работ. Приемка осуществляется по актам приема-сдачи работ в течение 20 дней с момента получения заказчиком положительного заключения
Постановление № 07АП-12405/20 от 15.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
соглашения, не осуществлена; о выявленных несоответствиях товара заказчик проинформировал поставщика письмом исх. № 1/1281 от 13.03.2020, но в адрес заказчика поставщиком не представлены документы, подтверждающие год изготовления товара, страну происхождения; в связи с тем, что силами заказчика определить год изготовления товара, страну происхождения не представляется возможным, заказчиком это подлежало выяснению после замены поставщиком товара «Жесткий диск (тип 3). Филиппины», на «Жесткий диск (тип 3), Китай» и других позиций и принятии заказчиком товара, путем организации внешней экспертизы товара. Таким образом, истцом не доказан факт передачи ответчику товара, согласованного дополнительным соглашением от 05.03.2020; не доказан факт передачи ответчику документов, подтверждающих год изготовления товара, перечисленных в пунктах 2. 3. 4. 5, 7. 19 спецификации (приложение №1) к контракту в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2020; не доказан факт передачи ответчику документов, подтверждающих страну происхождения товара, перечисленных в пунктах 2. 4, 5 спецификации (приложение №1) к контракту в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2020. Судом
Решение № 12-64/19 от 17.05.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
на поставку ткани, с ценой контракта 103800, 00 рублей (далее государственный контракт № 197 от 24.09.2018 г.). Проведенной поверкой УФК по Пермскому краю вменяется совершение административного правонарушения по части 8 статьи 7.32 КоАП РФ, что не соответствует действительности, поскольку согласно положениям ч. 3 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, заказчик обязан проводить экспертизу при приемке исполнения по контракту. Такая экспертиза проводится или силами заказчика (внутренняя экспертиза) путем привлечения экспертов или экспертных организаций (внешняя экспертиза ).Так по условиям государственного контракта от 24.09.2018 г. № 197 п. 4.2.2 оговорена обязанность заказчика... провести экспертизу поставленного Товара указанного в Спецификации (Приложение 1 к настоящему контракту). Часть 4 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, устанавливает перечень случаев, когда внешняя экспертиза является обязательной, в том числе случаи закупки у единственного поставщика (исполнителя). Там же предусмотрены исключения, когда при закупке у единственного поставщика (исполнителя), внешняя экспертиза может не проводиться. Поставка товара
Решение № 12-85/19 от 12.07.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
лимиты бюджетных обязательств по дополнительному бюджетному финансированию, соответственно была проведена оплата оказанных ООО «Арбоника» услуг и получено экспертное заключение. Проведенной проверкой УФК по Пермскому краю, вменяется совершение административного правонарушения по ч. 8 ст. 7.32 КоАП РФ, что не соответствует действительности, поскольку согласно положениям ч. 3 ст. 94 Федерального закона № 44, заказчик обязан проводить экспертизу при приемке исполнения по контракту. Такая экспертиза проводится либо силами заказчика (внутренняя экспертиза) путем привлечения экспертов или экспертных организаций (внешняя экспертиза ). Поставка товара по государственному контракту осуществлена по счету-фактуре и товарной накладной в сумме 367 руб. Осуществив приемку товара, подписав и поставив печати на товарной накладной, учреждением не было допущено нарушение действующего законодательства. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ИО>., должностное лицо административного органа - Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явились. Защитник Еремеева