ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Органы государственного сектора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-7038/2022-АК от 20.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
утвержденными нормами, нормативами. Субъект учета в целях организации бухгалтерского учета, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, нормативными актами органов, регулирующими бухгалтерский учет, Инструкцией, формирует свою учетную политику, исходя из особенностей своей структуры, отраслевых и иных особенностей деятельности учреждения и выполняемых им в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочий (пункт 6 Инструкции № 157н). Записи в регистры бухгалтерского учета (журналы операций, иные регистры бухгалтерского учета) осуществляются по мере совершения операций и принятия к бухгалтерскому учету первичного (сводного) учетного документа, но не позднее следующего дня после получения первичного (сводного) учетного документа, как на основании отдельных документов, так и на основании группы однородных документов (пункт 11 Инструкции № 157н). В соответствии со статьей 264.1 БК РФ приказом Минфина РФ от 31.12.2016 № 256н утвержден федеральный стандарт бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» (СГС «Концептуальны основы»). Пунктом 29 указанного стандарта установлено, что факты
Постановление № С01-2115/2023 от 04.12.2023 Суда по интеллектуальным правам
25.05.2021 обратилась в Роспатент с заявкой № 2021731850 на регистрацию комбинированного обозначения « » в качестве товарного знака в отношении товара 29-го класса МКТУ «сыры». По результатам экспертизы заявленного обозначения административный орган 27.05.2022 принял решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку отдельные его элементы указывают на место производства товаров и на место нахождения производителя, на вид, свойство товаров, в том числе носят хвалебный характер, в силу чего являются неохраняемыми на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ. Вместе с тем, поскольку в заявленном обозначении неохраняемые элементы занимают доминирующее положение, обозначение не может быть зарегистрировано. Кроме того, входящее в состав заявленного обозначения изображение прямоугольной фигуры, разделенной на синий, белый и красный секторы , способно восприниматься как флаг Франции, что является препятствием к регистрации товарного знака с учетом положений пункта 2 статьи 1483 ГК РФ. От компании 23.09.2022 поступило возражение на указанное решение. Доводы
Апелляционное определение № 33-3166/2015 от 16.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
должности гражданской службы в иных государственных органах в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В случае отказа гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы, в том числе в другом государственном органе, при сокращении должностей гражданской службы или упразднении государственного органа гражданский служащий освобождается от замещаемой должности гражданской службы и увольняется с гражданской службы. В этом случае служебный контракт прекращается при сокращении должностей гражданской службы в соответствии с пунктом 8.2 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона и при упразднении государственного органа в соответствии с пунктом 8.3 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона. Доводы жалобы об отсутствии реального сокращения несостоятельны. Новым штатным расписанием, действующим с ДД.ММ.ГГГГ сектор по контролю и надзору за долевым участием в строительстве и сектор кадровой работы и делопроизводства были преобразованы в новые отделы - отдел по контролю и надзору за долевым участием в строительстве и отдел кадровой работы, делопроизводства и информационного обеспечения, а отдел
Апелляционное определение № 33-7595/17 от 24.10.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
не усматривает оснований к отмене решения. В силу положений п. 8.2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» служебный контракт может быть расторгнут представителем нанимателя, а гражданский служащий освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы в случае сокращения должностей гражданской службы в государственном органе. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец ФИО1 с (дата) по (дата) занимал должность государственной гражданской службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Департаменте природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Замещаемая истцом должность <данные изъяты> отдела реализации мероприятий программ в области обращения с отходами Управления использования водных объектов и особо охраняемых территории, реализации мероприятий программ в области обращения с отходами относилась к категории «руководители» главной группы должностей. 29 декабря 2016 года ФИО1 уведомлен представителем нанимателя о сокращении занимаемой им должности с 15