ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Органы исполнительной власти рт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минпромторга РФ от 17.06.2009 N 529 "Об утверждении Стратегии обеспечения единства измерений в России до 2015 года"
экономике и торговле, в здравоохранении и экологии, в сфере обороны и безопасности, а также для защиты прав и законных интересов граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений. 1.4. Система обеспечения единства измерений и ее место в экономике страны Единство измерений в стране достигается в результате функционирования государственной системы обеспечения единства измерений, которая включает взаимоувязанный комплекс нормативно-правовых и нормативно-технических документов, эталонов единиц величин, назначенные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти , федеральные государственные предприятия и учреждения, а также иные аккредитованные в установленным порядке организации, которые обеспечивают, организуют и осуществляют установленную законодательством Российской Федерации систему государственных регулирующих мероприятий, направленных на достижение и поддержание единства измерений в Российской Федерации. Государством выделяются сферы национальной экономики, в которых оно принимает на себя ответственность за обеспечение единства измерений и осуществляет непосредственное регулирование, в остальных областях государство только создает необходимые условия для самостоятельной деятельности субъектов по обеспечению единства измерений.
Указ Президента РФ от 09.10.1993 N 1615 "О продлении режима чрезвычайного положения в городе Москве"
и всероссийских официальных спортивных соревнованиях. Запрещается участвовать в азартных играх в букмекерских конторах и тотализаторах путем заключения пари на официальные спортивные соревнования в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3 части 4 статьи 26.2 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". 4. Настоящее Положение является основанием для командирования спортсменов, тренеров, спортивных судей и иных специалистов в области физической культуры и спорта на спортивные соревнования органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области физической культуры и спорта, по запросу - вызову от Федерального государственного бюджетного учреждения "Центр спортивной подготовки сборных команд России" (далее - ФБГУ "ЦСП") и Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный Центр Подготовки Спортивного Резерва" (далее - ФГБУ ФЦПСР). II. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОРГАНИЗАТОРОВ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ 1. Министерство спорта Российской Федерации и ФПлС России определяют условия проведения спортивных соревнований, предусмотренные настоящим Положением. 2. Распределение иных прав и обязанностей, включая ответственность
"ОК 011-93. Общероссийский классификатор управленческой документации" (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 299) (ред. от 15.12.2025)
формы документа. С целью обеспечения преемственности обозначений унифицированных форм документов, сложившихся в органах государственной статистики, в унифицированных системах первичной учетной документации (03 класс) и отчетно-статистической документации (06 класс) приводится также "Индекс", а для отчетно-статистической документации и "Периодичность" представления унифицированных форм документов. (в ред. Изменения N 2/98, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) (см. текст в предыдущей редакции) Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 835 "О первичных учетных документах" заинтересованным федеральным органам исполнительной власти предоставлено право по согласованию с Госкомстатом России на базе унифицированных форм первичной учетной документации разрабатывать и внедрять специализированные формы первичных учетных документов в организациях, находящихся в сфере их деятельности. В создаваемых на основе настоящего Общероссийского классификатора отраслевых (ведомственных) классификаторах для указанных специализированных форм первичных учетных документов должны использоваться в подклассах класса 03 "Унифицированная система первичной учетной документации" серии кодов 700 - 999, а в видах форм - серии кодов 70 - 99. (абзац
Письмо ГТК РФ от 26.08.2003 N 07-58/33365 "О товарном знаке компании "Р энд А Бейли энд Ко"
- 2005 годы и на перспективу до 2010 года (далее именуется - Программа). 2. Министерству экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации и Министерству промышленности, науки и технологий Российской Федерации при формировании проектов федерального бюджета на 2002 - 2010 годы включать Программу в перечень федеральных целевых программ, подлежащих финансированию за счет средств федерального бюджета, и уточнять ежегодно объемы выделяемых на ее реализацию ассигнований с учетом возможностей федерального бюджета. 3. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации принять участие в финансировании Программы за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и внебюджетных источников. Председатель Правительства Российской Федерации М.КАСЬЯНОВ Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 г. N 796 Распоряжением Правительства РФ от 17.10.2006 N 1446-р реализация Федеральной целевой программы "Энергоэффективная экономика" на 2002 - 2005 годы и на перспективу до 2010 года завершена в 2006 году. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ ЭКОНОМИКА" НА 2002 - 2005 ГОДЫ
Определение № А65-20775/16 от 18.08.2017 Верховного Суда РФ
конкуренции) в связи с осуществлением согласованных действий с целью получения финансирования из бюджета и передачи денежных средств лицу, выполняющему работы согласно муниципальным контрактам № 2014.47563 от 09.12.2014, от 12.12.2014 № 2014.49400, от 12.12.2014 № 2014.49399, от 12.12.2014 № 20.14.56467, а также с целью проведения аукционов на выполнение работ в пользу предварительно определенного лица, что привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Статьей 16 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между федеральными органами исполнительной власти , органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации или между ними и хозяйствующими субъектами либо осуществление этими органами и организациями согласованных действий, если такие соглашения или такое осуществление согласованных действий приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Удовлетворяя заявленные требования и признавая ненормативный акт антимонопольного органа незаконным, суды первой и апелляционной инстанций,
Определение № 17АП-6370/20 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в части 8 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» речь идет не о решениях об установлении зоны, а о четырех способах установления, одним из которых в соответствии с пунктом 2 части 8 статьи 26 названного Закона является согласование уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории в соответствии с законодательством, действовавшим на день данного согласования, в случае, если порядок установления зоны был предусмотрен указанным законодательством. На дату выдачи санитарно-эпидемиологического заключения РТРС (04.10.2016) и до настоящего времени порядок установления зоны ограничения ПРТО был предусмотрен Законом № 52-ФЗ и СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03. В соответствии с указанным порядком зона устанавливается с даты выдачи санитарно-эпидемиологического заключения уполномоченным органом -Роспотребнадзором. Согласно части 9 статьи 26 Закона № 342-ФЗ
Постановление № 11АП-1353/2015 от 17.03.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
органом регулирования, обоснованно отклонен судом первой инстанции, как несоответствующий материалам дела. Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 08.11.2012 № 1149 « О внесении изменений в Основы Ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» внесены изменения в части формирования тарифов на горячую воду, предусматривающие установление двухкомпонентных тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. ГК РТ по тарифам является органом исполнительной власти РТ , уполномоченным в области государственного регулирования цен (тарифов) на товары. В соответствии с вышеизложенным ГК РТ по тарифам Постановлениями от 02.08.2013 № 10-25/кс «Об установлении тарифов на горячую воду в закрытых системах горячего водоснабжения (теплоснабжения) с 24.09.2013 по 31.12.2013 для ОАО «Зеленодольское ПТС» (потребители в жилищном секторе) установлен двухкомпонентный тариф; компонент на холодную воду в размере 16,92 за м(З), компонент на тепловую энергию в размере 1 482,97 руб./Гкал, от 18.12.2013 № 10-61/кс «Об
Постановление № 11АП-6995/2016 от 21.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
инстанции исследован и обоснованно расценен как несоответствующий доказательствам имеющимся в материалах дела. Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 08.11.2012 № 1149 «О внесении изменений в Основы Ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» внесены изменения в части формирования тарифов на горячую воду, предусматривающие установление двухкомпонентных тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. ГК РТ по тарифам является органом исполнительной власти РТ , уполномоченным в области государственного регулирования цен (тарифов) на товары. В соответствии с вышеизложенным ГК РТ по тарифам Постановлениями от 02.08.2013 № 10-25/кс «Об установлении тарифов на горячую воду в закрытых системах горячего водоснабжения (теплоснабжения) с 24.09.2013 по 31.12.2013 для ОАО «Зеленодольское ПТС» (потребители в жилищном секторе) установлен двухкомпонентный тариф; компонент на холодную воду в размере 16,92 за мЗ, компонент на тепловую энергию в размере 1 482,97 руб./Гкал, от 18.12.2013 № 10-61/кс «Об
Постановление № 11АП-8482/2022 от 26.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (пункт 4 статьи 158 ЖК Российской Федерации). Условиями договора управления размер платы за содержание и ремонт жилого помещения не определен, решения собственников об установлении такого размера платы не имеется, в связи с чем, истцом с соответствии с пунктом 4 статьи 158 ЖК РФ применяется размер платы, установленный органом местного самоуправления, органами исполнительной власти РТ . В 2020 году такой размер установлен Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны №6749 от 24.12.2019 года, в 2021 - Постановлением №7030 от 18.12.2020. Части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ (в ред. от 27.07.2010 действовавшей в спорный период) предусматривают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной
Решение № 2-685/2015 от 03.03.2015 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению кадастрового инженера о расположении самовольно возведенных объектов на земельном участке с кадастровым номером № находятся самовольно возведенные объекты, принадлежащие ответчику: сооружение № - периметральное ограждение (забор), деревянное, высота переменная от 0,5 до 1,8 м, огороженная данным сооружением площадь составляет 284 м. Данное самовольное сооружение препятствует использованию истцом земельного участка в соответствии с его назначением по условиям договора. По заявлению истца № от 22.11. 2013 года органами исполнительной власти РТ , МУ «Комитет земельных и имущественных отношений» ИК МО г. Казани, а так же Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, проведена проверка по факту самовольного захвата и застройки участка с кадастровым номером №. По результатам проверки выявлено что часть указанного земельного участка площадью 485 кв.м., самовольно использует ФИО2. В досудебном порядке спор не урегулирован. В связи с этим истец просит устранить препятствия к использованию земельным участком в соответствии с
Решение № 2-999/2015 от 05.03.2015 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
арендодатель не мог знать. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № находится самовольно возведенные объекты, принадлежащие ответчику: сооружение № - периметральное ограждение (забор), деревянное, высота переменная от 0,5 до 1,8 м, огороженная данным сооружением площадь составляет 512 м; строение № - деревянное, одноэтажное, общая площадь 35 м. Данные самовольные сооружения препятствуют использованию истцом земельного участка в соответствии с его назначением по условиям договора. По заявлению истца органами исполнительной власти РТ , МУ «Комитет земельных и имущественных отношений» ИК МО г. Казани, а так же Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, проведена проверка по факту самовольного захвата и застройки участка с кадастровым номером №. По результатам проверки выявлено что часть указанного земельного участка площадью самовольно использует ФИО1. В досудебном порядке спор не урегулирован. В связи с этим истец просит устранить препятствия к использованию земельным участком в соответствии с его назначением,
Решение № 2А-2217/18 от 25.06.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
исковому заявлению прокурора Республики Тыва к Правительству Республики Тыва, Министерству дорожно-транспортного комплекса Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по устранению выявленных нарушений, установил: Прокурор РТ обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Тыва, Министерству дорожно-транспортного комплекса Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по устранению выявленных нарушений. В обосновании иска указано, что Прокуратурой РТ проведена проверка исполнения органами исполнительной власти РТ полномочий по организации транспортного обслуживания населения в межмуниципальном и пригородном сообщении и установлено его ненадлежащее осуществление. В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой республики Главе - Председателю Правительства Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ за исх № внесено представление об устранении нарушений. Рассмотрение представления состоялось ДД.ММ.ГГГГ года под председательством заместителя Председателя Правительства Республики Тыва ЧАМ с участием министра дорожно-транспортного комплекса Республики Тыва БОО, министра Республики Тыва по делам юстиции ОАГ, заместителя министра земельных и имущественных отношений Республики