предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя. Из статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ следует, что за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации. Из вышеуказанных норм следует, что целью определения статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, является предоставление ему возможности реализовать в установленном законом порядке дополнительные гарантии по социальной защите. Защита прав детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законом осуществляется только в случае их нарушения. В связи с этим выводы суда первой инстанции о том, что установление судом факта утраты
Красноярского края от 28 декабря 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм материального права. В апелляционной жалобе истец ссылается на то что суд не принял во внимание, что мать опекаемых не является стороной по сделке. Продавцом в данной сделке выступает государственный орган, исполняющий свою публично-правовую функцию, продавший полученное на реализацию имущество в рамках своей компетенции. Законом определены категории граждан, которым органы опеки и попечительства вправе дать согласие на совершение сделок с имуществом – родителям, опекунам и лицам, их замещающих. Государственный орган и истец ни к одной из этих категорий граждан не относятся. Участники сделки по продаже имущества на торгах не выражают своего отношения к этой сделке и не имеют оснований обращаться в органы опеки и попечительства за получением разрешения на ее совершение. В отзыве на апелляционную жалобу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому
жалоба Администрации на решение Управления оставлена без удовлетворения. Не согласившись с решением Управления, Администрация оспорила его в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении заявления Администрации. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, не нашла оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы. В силу части 5 статьи 85 НК РФ органы опеки и попечительства обязаны сообщать об установлении опеки, попечительства и управлении имуществом в отношении физических лиц – собственников (владельцев) имущества, в том числе о передаче ребенка, являющегося собственником (владельцем) имущества, в приемную семью, а также о последующих изменениях, связанных с указанной опекой, попечительством, управлением имуществом, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня принятия соответствующего решения. Согласно пункту 10 статьи 85 НК РФ формы и форматы представляемых на бумажном носителе или
соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ. В судебном заседании представитель управления против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением администрации от 13.03.2023 №216 прекращено попечительство в отношении несовершеннолетнего ФИО2 В соответствии с пунктом 5 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) органы опеки и попечительства обязаны сообщать об установлении опеки, попечительства и управлении имуществом в отношении физических лиц - собственников (владельцев) имущества, в том числе о передаче ребенка, являющегося собственником (владельцем) имущества, в приемную семью, а также о последующих изменениях, связанных с указанной опекой, попечительством, управлением имуществом, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня принятия соответствующего решения. Таким образом, срок предоставления сведений о прекращении опеки истек 27.03.2023. Фактически «Сведения об установлении (прекращении)
судимой 12 июля 2018 года по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение отменено постановлением суда от 23 апреля 2019 года, к отбытию постановлено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. постановлено передать несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшихся без попечительства, в органы опеки и попечительства муниципального образования «<адрес> «<адрес>». Заслушав объяснения осужденной ФИО4 и ее защитника - адвоката Алексашина О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мельникова Ю.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции У С Т А Н О В И Л : приговором Калужского районного суда Калужской области от 12 июля 2018 года ФИО4 осуждена по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ
