ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Органы управления образованием - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 14.
Статья 14 Государственные органы управления образованием , государственные органы аттестации научных и научно-педагогических работников высшей квалификации государств Сторон обеспечивают сопоставимость основных требований к содержанию образования различных уровней, а также требований к соискателям ученых степеней и ученых званий, проводят взаимные консультации при разработке национальных номенклатур (перечней) направлений и специальностей подготовки специалистов и научных работников, а также при создании на территории своего государства советов по защите диссертаций.
Апелляционное определение № 45-АПА19-29 от 14.10.2019 Верховного Суда РФ
кодексу Российской Федерации орган местной администрации обладает собственной правосубъектностью, поскольку может являться главным распорядителем, распорядителем, получателем бюджетных средств (статья 6). Приведенные нормы в их системном единстве подтверждают правильность выводов суда первой инстанции о необоснованности требований о признании недействующими пунктов 1,10, подпунктов 7, 8 и 9 пункта 12, подпунктов 6-11, подпунктов 18 и 19 пункта 14 Положения, устанавливающих вопреки утверждению административных истцов не собственные полномочия отраслевого органа администрации городского округа, а определяющих его функции по осуществлению управления хозяйственными и организационными процессами на территории муниципального образования исключительно в сфере культуры и дополнительного образования от имени исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления. Ввиду изложенного несостоятельны ссылки административных истцов на противоречие Положения статье 123.21, пункту 2 статьи 125, статьям 215, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 7 пункта 13 статьи 2, статье 4, пункту 3 статьи 6 Федерального закона от 3 ноября 2006 года № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», определяющих порядок осуществления права владения, пользования
Кассационное определение № 18-КАД20-12 от 07.10.2020 Верховного Суда РФ
судопроизводства Российской Федерации верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления в соответствии с положениями статей 17-21 названного кодекса рассматриваются районным (городским) судом по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Как следует из административного искового заявления, ФИО1 заявлены требования о признании незаконным решения управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа об отказе во внесении изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки. Указанные требования подлежали рассмотрению городским судом в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом вопрос о законности Генерального плана и Правил землепользования и застройки, подлежащий разрешению Краснодарским краевым судом в соответствии с положениями главы 21
Постановление № А28-5873/2007 от 18.03.2008 АС Волго-Вятского округа
отоплением и освещением при условии, что непосредственно перед выходом на пенсию они проработали не менее 10 лет в образовательных учреждениях, расположенных в указанных местах, и пользовались (имели право пользоваться) этими мерами социальной поддержки. Постановлением правительства Кировской области от 13.12.2005 № 49/294 утверждено Положение о порядке пользования бесплатной жилой площадью с отоплением и освещением работниками системы образования Кировской области (далее Положение). Согласно пунктам 3.5 и 3.6 Положения предприятия ежемесячно составляют и представляют в муниципальные органы управления образованием и органы социальной защиты населения реестры граждан, которые пользуются бесплатной жилой площадью с отоплением и освещением. Указанные муниципальные органы производят расчеты с предприятиями на договорной основе после сверки реестров с базой данных в пределах годовых лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке. Постановлением правительства Кировской области от 22.12.2006 № 78/307 утвержден Порядок расходования и учета средств на предоставление субвенций на выполнение государственных полномочий по возмещению расходов, связанных с предоставлением руководителям, педагогическим работникам и
Постановление № 12АП-1185/07 от 29.01.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
мнения представителей сторон апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим обстоятельствам. Как следует из материалов дела и установлено судом на территории Саратовской области располагаются два образовательных подразделения ОАО «РЖД», осуществляющих образовательную деятельность по профессиональной подготовке, переподготовке, обучению вторым профессиям, повышению квалификации: Саратовская и Ершовская дорожные технические школы. В соответствии с п.5 Положения о лицензировании образовательной деятельности /Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 октября 2000 г. N 796/ Государственные органы управления образованием субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, наделенные в соответствии с законодательством соответствующими полномочиями, осуществляют лицензирование образовательной деятельности соискателей лицензий, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации или муниципального образования (за исключением организаций, лицензирование деятельности которых отнесено настоящим Положением к компетенции Министерства образования Российской Федерации). 07 июля 2004 года Министерством образования Саратовской области ОАО «Российские железные дороги» была выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности сроком действия по 07 июля 2007 года. По истечении
Постановление № 02АП-4298/2007 от 04.12.2007 Второго арбитражного апелляционного суда
образовательных учреждений (за исключением совместителей), работающим и проживающим в сельских населенных пунктах, поселках городского типа, предоставляется бесплатная жилая площадь с отоплением и освещением. Постановлением Правительства Кировской области от 13.12.2005 г. №49/294 утверждено Положение о порядке пользования бесплатной жилой площадью с отоплением и освещением работниками системы образования Кировской области, в соответствии с пунктами 3.5. и 3.6. которого предприятия ежемесячно составляют реестры граждан, которые пользуются бесплатной жилой площадью с отоплением и освещением, представляют в муниципальные органы управления образованием и органы социальной защиты населения реестры в едином формате на бумажном и (или) электронном носителях в установленные данными органами сроки. Муниципальные органы управления образованием и органы социальной защиты населения производят расчеты с предприятиями на договорной основе после сверки реестров с базой данных в пределах годовых лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке. Постановлением Правительства Кировской области от 22.12.2006 г. №78/307 утвержден Порядок расходования и учета средств на предоставление субвенций на выполнение государственных полномочий
Решение № А19-1240/07 от 12.02.2007 АС Иркутской области
законодательством Российской Федерации. Согласно пп..6, 7 ст.33 Закона РФ от 10.07.92г. №3266-1 «Об образовании» лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается уполномоченным органом исполнительной власти. Под уполномоченными органами исполнительной власти, осуществляющими лицензирование образовательной деятельности, понимаются: на федеральном уровне - Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Постановление Правительства РФ от 17.06.04г. №300 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки»); на уровне субъектов РФ - государственные органы управления образованием субъектов РФ (Постановление Правительства РФ от 18.10.00г. №796 «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности»). Из материалов дела следует и налогоплательщиком в ходе разбирательства по делу документально не опровергнуто, что ответчик в период 15.11.05г. по 26.12.05г. не имел лицензии на право осуществлять образовательную деятельности, а следовательно, не имел правовых оснований для применения льготы, предусмотренной пп.14 п.2 ст.149 Налогового кодекса РФ. Сумма денежных средств, поступавших МДУ детский сад «Огонек» за данный период от предпринимательской
Решение № А74-1042/07 от 25.01.2008 АС Республики Хакасия
учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения). В пункте 7 статьи 33 Федерального закона «Об образовании» указано, что лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается уполномоченным органом исполнительной власти на основании заключения экспертной комиссии. В соответствии пунктом 3 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 18 октября 2000 года № 796 (в редакции от 26.01.2007.) (далее – Положение о лицензировании), лицензирование образовательной деятельности осуществляют Министерство образования Российской Федерации, государственные органы управления образованием субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, наделенные в соответствии с законодательством соответствующими полномочиями. Согласно подпункту «а» пункта 10 Положения о лицензировании, лицензия на осуществление образовательной деятельности имеет приложение, в котором указывается перечень образовательных программ, направлений и специальностей подготовки, по которым предоставляется право ведения образовательной деятельности, их уровень (ступени) и направленность, нормативные сроки освоения. Из письма Министерства образования и науки Республики Хакасия № 235 от 02 февраля 2007 года за подписью министра ФИО3,
Определение № 33-6237/12 от 02.08.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
одеждой, обувью, мягким инвентарем и необходимым оборудованием. В соответствии с п. 3 указанного постановления Правительства РФ, нормы материального обеспечения и льготы, установленные для воспитанников детских домов и школ-интернатов, были распространены на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных под опеку (попечительство) в семьи граждан и детские дома семейного типа. Согласно Положению о порядке выплаты денежных средств на детей, находящихся под опекой (попечительством) (утв. приказом Министерства образования РФ от 16.02.1993 N 50), местные органы управления образованием выплачивают опекунам (попечителям) денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря подопечным, исходя из установленных натуральных норм, по фактическим ценам данного региона. В целях совершенствования порядка выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для указанных выше детей приказом Министерства образования РФ от 19.08.1999 N 199 в соответствии с требованиями приведенных выше Закона и постановления Правительства РФ было утверждено соответствующее Положение, согласно п. 1 которого органы опеки и попечительства выплачивают
Апелляционное определение № 2А-3134/19 от 12.02.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
поставленных в обращении вопросов. Как установлено из материалов дела, 17.09.2019 благотворительное региональное молодежное общественное движение УРФИНГРАМ направило по электронной почте в комитет образования ЕАО обращение об интерактивной платформе самообучения, развивающей финансовые компетенции на основе практико-ориентировочной деятельности по управлению личными сбережениями, с просьбой об определении форм и сроков взаимодействия с подведомственными учреждениями. 17.10.2019 комитетом образования ЕАО на указанное обращение направлен письменный ответ о том, что информация о создании интерактивной платформы УРФИНГРАМ направлена в муниципальные органы управления образованием ЕАО, решение о ее применении будет приниматься общеобразовательными организациями самостоятельно. Указанный ответ направлен в адрес общественного движения посредством электронной почты, с допущенной опечаткой адресата и повторно направлен с правильно указанным адресом 01.11.2019, уже после обращения административного истца в суд с настоящим административным иском. Ответ дан уполномоченным должностным лицом с нарушением установленного законом срока, что свидетельствует о бездействии комитета образования ЕАО по своевременному направлению ответа по рассмотрению обращения. Кроме того, нельзя согласиться с выводом