оргтехники)», «Твердые коммунальные отходы (смет с территории)», «Прочие твердые минеральные отходы (мусор промышленный)», «Лом и отходы цветных металлов» (лом цветных металлов)», «Отходы (осадки) при промывке канализационных сетей (осадок при зачистке канализационных колодцев)», которые не подлежат переводу переходным конвертором из ФККО 2003 в ФККО 2014. Наименования в соответствии с действующим ФККО 2014 не указаны. Включение в Технический отчет о неизменности производственного процесса сведений об обращении с такими отходами как: «Медицинские отходы (обеззараженные острые предметы)», «Медицинские отходы (отработанный перевязанный материал)». «Медицинские отходы (использованные обеззараженные хирургические перчатки)», «Медицинские отходы (отходы стекла обеззараженные)», «Медицинские отходы (шприцы одноразовые после дезинфекции)», «Медицинские отходы (использованные обеззараженные спецодежда и белье)» с 01.08.2014 недопустимо в связи с невозможностью отнесения данных отходов к ФККО 2014. Суд оценил представленные документы и согласился с позицией департамента о том, что отсутствие в техническом отчете наименований отходов в соответствии с ФККО 2014, не позволяет оценить достоверность сведений об отнесении таких отходов к классамопасности
потребления. Было установлено, что отходы, образующиеся от демонтажа здания производственного корпуса ОАО «ТА» в соответствии с Федеральным классификатором каталогов отходов (ФККО), утвержденным приказом Минприроды России от 02.12.2002 № 786, образуются отходы IV класса опасности, которые не были учтены Обществом: лом бетонных, железобетонных изделий в смеси при демонтаже строительных конструкций (код ФККО 8 22911 11 20 4); отходы штукатурки затвердевшей малоопасные (код ФККО 8 24911 11 20 4), отходы, образующиеся в результате эксплуатации оргтехники относятся к IV классуопасности . Паспорта опасных отходов на данные виды отходов, имеющие, в соответствии с ФККО IV класс опасности на предприятии не разработаны и не представлены ввиду их отсутствия. На основании протокола № внеочередного общего собрания акционеров от 12.03.2013 года генеральным директором ОАО «ТА» является ФИО1, бездействие которого привело к данным нарушениям природоохранного законодательства Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в
в соответствии с ФЗ «Об отходах производства и потребления». Таким образом, оргтехника, находящаяся в рабочем состоянии и используемая в настоящее время ОАО «Терминал Астафьева» для документооборота, не является отходом в смысле этого понятия, определенного в ст. 1 ФЗ «Об отходах производства и потребления», а, следовательно, учету не подлежит. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ госинспектором не было установлено образование в процессе деятельности ОАО «Терминал Астафьева» отходов оргтехники, относящихся к IV классуопасности . Ни на чем не основанное предположение проверяющего органа о том, что в процессе эксплуатации оргтехники могут быть образованы отходы, не образует состав административного правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ и не является основанием для привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ «Об отходах производства и потребления» применительно к индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов
гараж, отопительная печь гаража, котельная, здание ДК <...>), здание ДК <...>, здание ДК <...>. Основными источниками образования отходов производства и потребления являются административное нежилое здание, промышленная площадка – складские помещения, гаражи, котельная, сельские клубы. Так, при осуществлении деятельности образуются следующие отходы - мусор, отходы бумаги и картона; отработанные картриджи печатающих устройств и иные составляющие оргтехники; ртутьсодержащие лампы, трубки люминесцентные, содержащие ртуть; при эксплуатации автотранспорта образуются отходы шин, резиновых изделий, аккумуляторы, масла моторные и другое; золошлаки от сжигания угля в котельной. Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классовопасности , обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 1 статьи 14 Закона об отходах). Пунктом
01 52 4 - принтеры, сканеры, многофункциональные устройства (МФУ), утратившие потребительские свойства, 4 81 201 01 52 4 – системный блок компьютера, утративший потребительские свойства, 4 81 204 01 52 4 – клавиатура, манипулятор «мышь» с соединительными проводами, утратившие потребительские свойства, 4 205 02 52 4 – мониторы компьютерные жидкокристаллические, утратившие потребительские свойства, в сборе, 4 81 321 01 52 4 - телефонные и факсимильные аппарата, утратившие потребительские свойства, указанные отходы от оргтехники имеют 4 классопасности . В то же время, паспорта опасности на данные виды отходов у ФГБУ «Государственный заповедник «Воронинский» отсутствуют. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения директора ФГБУ «Государственный заповедник «Воронинский» ФИО1 к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ. Изменяя постановление должностного лица № *** от 6 октября 2020 года, судья Инжавинского районного суда Тамбовской области пришла к выводу о доказанности вины должностного лица ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении и наличии правовых
