вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, действовавшими в течение года, предшествующего дате размещения извещения. Пунктом 1 приложения № 2 Конкурсной документации установлена формула расчета оценки критерия «Количество ДТП». Так, формула расчета оценки критерия «Количество ДТП» среднее количество транспортных средств i-го участника открытого конкурса, предусмотренных договорами обязательного страхования гражданской ответственности юридического лица, индивидуального предпринимателя, участников договора простого товарищества за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, приложенных к заявке на участие в открытом конкурсе (далее – договоры ОСАГОпассажиров ), действовавшими в течение года, предшествующего дате размещения извещения о проведении открытого конкурса на официальном сайте уполномоченного органа - организатора открытого конкурса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (с округлением до двух знаков после запятой). В связи с чем, УФАС по Челябинской области указало, что довод заявителя о неверном указании в приложении № 2 Конкурсной документации договоров ОСАГО не подтвержден, поскольку договор ОСАГО пассажиров, является сокращенным названием «договора обязательного страхования гражданской ответственности юридического лица, индивидуального предпринимателя,
эксплуатация транспортного средства в качестве такси существенно влияет на увеличение страхового риска. По данным Единого государственного реестра юридических лиц ответчик имеет зарегистрированный вид деятельности 49.31 Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении с 27.04.2020, а также имеет лицензию на деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами АК-51-000265 от 14.08.2019, выданную Северным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Договор ОСАГО заключен 18.03.2020, при этом лицензия на деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами выдана 14.08.2019, то есть до заключения договора ОСАГО. Следовательно, ответчик был обязан сообщить указанные сведения истцу. Ссылка ответчика на то, что ООО «Мурманское пассажирское автотранспортное предприятие», ПАО «Мурманскавтотранс» продолжают ошибочно включать данное транспортное средство в ОСГОПП, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку в обоснование указанного довода ответчиком в материалы дела не представлены соответствующие доказательства. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не опровергнут
в городском и пригородном сообщении. Выписка из ЕГРИП содержит информацию о выданной лицензии на перевозку пассажиров и иных лиц автобусами от 13.05.2019 № АК 59-000332, то есть на момент заключения договора ОСАГО от 21.11.2019 серии ККК № 3007687055. Придя к выводу о том, что при оформлении договора ОСАГО серии ККК № 3007687055 в соответствии с требованиями статьи 15 Закона об ОСАГО ООО «Держава» в числе прочих обязательных сведений отметил в графе «цель использования транспортного средства» отметил галочкой «прочее», в то время как был предложен вариант «регулярные пассажирские перевозки/перевозки пассажиров по заказам», тем самым сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значения для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков о его наступления, ПАО СК «Росгосстрах» пришло к выводу о том, что данный договор следует признать недействительной сделкой. Обращаясь в суд первой инстанции с соответствующим исковым заявлением, истец отметил, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении
статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие перечисленных в ее пункте 2 событий. По смыслу приведенных законоположений, обстоятельством, с которым Закон об ОСАГО связывает возникновение обязанности страховщика осуществить страховую выплату, является страховой случай, то есть наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Однако в статье 1 Закона об ОСАГО указано, что потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»). Следовательно, физическое лицо, которому истец возместил вред, причиненный здоровью, как и сам истец, не является потерпевшим в понимании Закона
Аметеркмахи, <адрес> РД. установил: Определением начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО5 от 25.01.2019г. в суд направлен для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении ФИО1 согласно которому, 25.01.2019г. в ходе профилактических мероприятий на 15км. а/д Цудахар-Акуша, сотрудниками Отдела МВД РФ по <адрес> РД примерно в 16ч. 30м., остановили автотранспортное средство ВАЗ 21120 за г/н № РУС для проверки документов. В ходе составления административного протокола на водителя данной автомашины машины из за отсутствия полиса ОСАГО пассажир данной машины ФИО2 А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., начал возмущаться, и воспрепятствовать сотрудникам полиции составлять протокол, начал вырывать документы на автомашину у сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные действия и проехать в отдел не реагировал и категорически отказался выполнять законные требования. После чего сотрудниками полиции, он был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 25.01.2019г. в 17ч. 00м.
предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л: <дата> в 00 часов 35 минут сотрудниками ОМВД России по Брюховецкому району, выполнявшими свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в ст. Брюховецкой на пересечении улиц Димитрова и Привокзальная, был остановлен автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО3. В ходе составления административного материала на водителя данного ТС за отсутствие страхового полиса ОСАГО, пассажир автомобиля -гражданин ФИО2, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта) препятствовал сотрудниками полиции выполнению служебных обязанностей ОВ ДПС сотрудников полиции ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району во время составления административного материала в отношении гражданки ФИО4, а именно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал.
Аметеркмахи, <адрес> РД. установил: Определением начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО4 от 25.01.2019г. в суд направлен для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении ФИО1 согласно которому, 25.01.2019г. в ходе профилактических мероприятий на 15км. а/д Цудахар-Акуша, сотрудниками Отдела МВД РФ по <адрес> РД примерно в 16ч. 30м., остановили автотранспортное средство ВАЗ 21120 за г/н № РУС для проверки документов. В ходе составления административного протокола на водителя данной автомашины машины из за отсутствия полиса ОСАГО пассажир данной машины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начал возмущаться, и воспрепятствовать сотрудникам полиции составлять протокол, начал вырывать документы на автомашину у сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные действия и проехать в отдел не реагировал и категорически отказался выполнять законные требования. После чего сотрудниками полиции, он был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 25.01.2019г. в 17ч. 00м. ФИО1
