наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Не согласившись с данным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление мирового судьи отменить. Жалоба обоснована тем, что при государственной регистрации и выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 21074 сотрудниками отделения №1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области была допущена ошибка в свидетельстве о регистрации транспортного средства и вместо правильного государственного регистрационного знака №, указан – №. Указал, что в соответствии со справкой, выданной ФИО2 (бывшему собственнику), автомобиль был снят с государственного учета, а не прекращен его государственный учет в соответствии с требованиями ст.18 Федерального закона от 03.08.2018 №283 "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в регистрации транспортного средства с сохранением ранее присвоенного государственного регистрационного знака
такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Истцом требования, предусмотренные в ст.208 ГК РФ не предъявлены, о наличии ошибок в свидетельстве о регистрации транспортного средства ФИО1 стало известно при получении свидетельства ТС, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым ходатайство представителя Министерства финансов РФ ФИО2 удовлетворить, применить срок исковой давности к требованиям ФИО1 Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ОГИБДД УМВД России <данные изъяты>, Управлению Федерального Казначейства, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России <данные изъяты>, Министерству внутренних дел Российской
на имя собственника - ФИО2 (л.д.5,10,11). Из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по Виноградовскому району ФИО3 следует, что автомобиль «Mercedes Benz 22360C» зарегистрирован 06 февраля 2014 года в ОГИБДД на имя гражданина ФИО2 При регистрации автомобиля «Mercedes Benz 22360C» ФИО2 в выданном свидетельстве о регистрации транспортного средства 29 14 №831011 ошибочно был введен государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и выданы две пластины с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. При обнаружении собственником ошибки в свидетельстве о регистрации транспортного средства ФИО2 29 января 2015 года выдан дубликат свидетельства о регистрации <данные изъяты> с правильно введенным государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с внесением изменений в ПТС <данные изъяты>. Таким образом, установленные на автомобиле «Mercedes Benz 22360C» государственные регистрационные знаки были изготовлены в установленном законом порядке, не содержали каких-либо изменений и были выданы при государственной регистрации данного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по Виноградовскому району. Изложенное свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 отсутствует
