указанном земельном участке под № по <адрес>. Со дня смерти родителей и брата истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком и жилым домом, управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, он полностью принял наследственное имущество, земельный участок и жилой дом находятся в его фактическом владении и пользовании. Однако в документах, подтверждающих родство ФИО2 с отцом, допущена ошибка – в свидетельстве о рождении ФИО2 имя отца ошибочно записано как «Бадегутдин», тогда как по свидетельству о смерти его имя значится как «Бадгутдин». По этим основаниям представитель истца просила установить тот факт, что ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества ФИО2 жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения (литер А) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. и жилой площади
нотариусу на выдачу свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, однако нотариус Щекинского нотариального округа Ч.Е.И., объяснила, что может выдать свидетельство о праве на наследство по закону только на <данные изъяты> долю в праве на указанную квартиру, принадлежащую отцу, а на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, принадлежащую бабушке выдать не может, поскольку имеются расхождения в документах, подтверждающих основание наследования и родственные отношения между П.П.Р. и П.О.Т., а именно допущена ошибка в свидетельстве о рождении отца серии № от <данные изъяты>., в котором указана неправильная фамилия матери отца - Б.О.Т., вместо правильной - П.О.Т. Для исправления указанной ошибки в документах истец обратилась в отдел ЗАГС <данные изъяты> за справкой о заключении брака П.Р.Ф. и Б.О.Т., однако архив сохранен частично и согласно справке запись акта о заключении брака П.Р.Ф. и Б.О.Т., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., отсутствует. При этом, родственные отношения между П.О.Т. и П.П.Р. подтверждаются справкой с МУП
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержала исковые требования просила их удовлетворить и пояснила, что истец - ФИО1 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с реализацией наследственных прав истец обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО6, однако в ходе оформления документов было обнаружено, что имеется ошибка в свидетельстве о рождении ФИО5: в графе отец указано «ФИО1», вместо правильного «ФИО1». С целью изменения актовой записи о рождении, являющимся единственным документом, подтверждающим родство с ФИО5, ФИО1 обратился в ЗАГС по <адрес>, однако извещением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано во внесении изменений в запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении по причине отсутствия документов, являющихся основанием для внесения изменений, а именно записи акта о рождении из Азербайджанской Республики. В качестве доказательств, подтверждающих родство ФИО5 с ФИО1 имеется
