основания и мотивы, по которым судья принимает конкретное решение. Удовлетворяя жалобу Музолевской в порядке ст. 125 УПК РФ, судья строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы. Как следует из материалов дела, постановлением и.о. прокурора г. Волжского Волгоградской области Ненашева B.C. от 12 июня 2012 года по заявлению судебного пристава - исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области ФИО3 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за публичное оскорбление при исполнении им своих должностных обязанностей принято решение о направлении материала процессуальной проверки в следственный отдел по г. Волжскому СУ СК России по Волгоградской области для проведения дальнейшей проверки в форме предварительного следствия. 11 июля 2012 года следователем СО по г. Волжскому СУ СК России по Волгоградской области ФИО4 возбуждено уголовное дело № 139807 в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. 12 сентября 2012 года Музолевская обратилась к прокурору Волгоградской
мотивы, по которым судья принимает конкретное решение. Оставляя жалобу Музолевской в порядке ст. 125 УПК РФ без удовлетворения, судья строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы. Как следует из материалов дела, постановлением и.о. прокурора г. Волжского Волгоградской области Ненашева В.С. от 12 июня 2012 года по заявлению судебного пристава – исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области ФИО3 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за публичное оскорбление при исполнении им своих должностных обязанностей принято решение о направлении материала процессуальной проверки в следственный отдел по г. Волжскому СУ СК России по Волгоградской области для проведения дальнейшей проверки в форме предварительного следствия. 11 июля 2012 года следователем СО по г. Волжскому СУ СК России по Волгоградской области ФИО2 возбуждено уголовное дело № 139807 в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. 12 сентября 2012 года Музолевская обратилась к прокурору Волгоградской
судья принимает конкретное решение. Оставляя жалобу Музолевской в порядке ст. 125 УПК РФ без удовлетворения, судья строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы. Как следует из материалов дела и установлено судьей, постановлением и.о. прокурора г. Волжского Волгоградской области Ненашева В.С. от 12 июня 2012 года по заявлению судебного пристава – исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области ФИО4 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за публичное оскорбление при исполнении им своих должностных обязанностей принято решение о направлении материала процессуальной проверки в следственный отдел по г. Волжскому СУ СК России по Волгоградской области для проведения дальнейшей проверки в форме предварительного следствия. 11 июля 2012 года следователем СО по г. Волжскому СУ СК России по Волгоградской области ФИО3 возбуждено уголовное дело № 139807 в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. 13 сентября 2012 года Музолевская обратилась к руководителю СУ
