обоснованной. Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав защитника и прокурора, изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 действительно оскорбила ФИО14, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что она ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, высказывала в адрес директора ФИО15 неприличные оскорбления, а именно: «тварь », «свинья» и «малолетний идиот», чем унизила его честь и достоинство, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Это подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей
ФИО8, работающий в отделе судебных приставов, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в Восьмом апелляционном арбитражном суде, расположенном по адресу: <адрес> 2, при этом какого-либо конфликта не слышал, о самом конфликте известно со слов старшего смены, пояснившего, что каких-либо слов высказанных в ходе конфликта, с обеих сторон он не слышал. Опрошенный ФИО6 также пояснил, что каких-либо слов оскорблений он не слышал. ФИО3 поясняла, что она никаких оскорблений не высказывала. Факт высказывания оскорблений «тварь », «кобель» ФИО3 в адрес ФИО1 в ее присутствии в здании Восьмого апелляционного арбитражного суда Омской области подтвердила опрошенная ФИО4, интересы которой в рамках дела о банкротстве по доверенности представлял ФИО1, указавшая, что после высказывания данных слов к ним подошли судебные приставы, которым ФИО1 сообщил о данных высказываниях. В постановлении указано, что записи видеонаблюдения, ведущиеся на территории Восьмого апелляционного арбитражного суда по г. Омску за сентябрь 2021 не сохранились. Согласно акту экспертного исследования №
времени с около 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в , около здания № высказала в адрес ФИО4 оскорбление, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем унизила честь и достоинство ФИО4 Между тем, факт высказывания ФИО1 в адрес ФИО4 оскорблений в неприличной форме подтвержден: - объяснениями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, она вместе с коллегой по работе ФИО6 шли по . Проходя мимо здания №, где расположен центр занятости населения, увидела, что навстречу идет ФИО1 Проходя мимо, ФИО1 стала выражаться в ее (ФИО4) адрес грубой нецензурной бранью, высказывать в ее адрес оскорбления «тварь , казашка проклятая». Высказанные ФИО1 слова были очень обидные и неприятные, унизили ее честь и достоинство. Оскорбления были высказаны в присутствии посторонних лиц (л.д. 5); - объяснениями свидетеля
