В соответствии с пунктом 4.1.1 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: нормируемый температурно-влажностный режим подвалов и техподполий; исправное состояние фундаментов и стен подвалов зданий; устранение повреждений фундаментов и стен подвалов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; предотвращения сырости и замачивания грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов и техподполий; работоспособное состояние внутридомовых и наружных дренажей. Согласно пункту 4.1.3 указанных Правил при появлении признаков неравномерных осадок фундаментов необходимо выполнить осмотр зданий , установить маяки на трещины, принять меры по выявлению причин деформации и их устранению. Исследование состояния грунтов, конструкции фундаментов и стен подвалов, как правило, производится специализированными организациями по договору. Подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию. Температура воздуха должна быть не ниже +5 град. C, относительная влажность воздуха – не выше 60%. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что общество является лицом, ответственным за содержание жилого дома
имущества на условиях Правил страхования имущества предприятий (организаций и учреждений всех организационно-правовых форм), объектом которого является страховая защита от утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного имущества вследствие, в том числе, пожара. В заявке, поданной обществом страховщику до заключения договора страхования, были указаны: объект недвижимости, материалы его конструкций и перекрытий (железобетон), общая площадь – 19 859,4 квадратных метра, а также перечень подлежащего страхованию оборудования, находящегося на территории объекта недвижимости. До заключения договора ответчиком был произведен осмотр зданий (строений), подлежащих страхованию, оборудования и места страхования. Страховая сумма по недвижимому имуществу (включая конструктивные элементы, инженерное оборудование и отделку) была определена и согласована сторонами. Срок действия договора: с 01.09.2019 по 02.09.2020. Сумма страховой премии, полученной страховщиком, составила 1 319 914 рублей 82 копейки. 21.05.2020 на производственной площадке истца произошел пожар, в результате которого имуществу истца был причинен вред - произошло обрушение кровли, были повреждены конструктивные элементы и оборудование. Истец 25.05.2020 обратился в адрес страховщика
страхования имущества предприятий (организаций и учреждений всех организационно-правовых форм), объектом которого является страховая защита от утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного имущества вследствие, в том числе, пожара. В заявке, поданной обществом страховщику до заключения договора страхования, были указаны: объект недвижимости, материалы его конструкций и перекрытий (железобетон), общая площадь – 19 859,4 квадратных метров, а также перечень подлежащего страхованию оборудования, находящегося на территории объекта недвижимости. 26.06.2019, за два месяца до заключения договора, ответчиком был произведен осмотр зданий (строений), оборудования, принадлежащих истцу. При заключении договора в качестве объектов страхования обществом указаны конкретное имущество из осмотренного страховщиком - часть здания конкретной площади (19859, 4 квадратных метра) и перечень имущества и оборудования в соответствии с приложением к договору страхования. Также сторонами была согласована и определена страховая сумма по недвижимому имуществу (включая конструктивные элементы, инженерное оборудование и отделку). Срок действия договора: с 01.09.2019 по 02.09.2020. Сумма страховой премии, полученной страховщиком, составила 1 319 914 рублей
от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон № 294-ФЗ) и исходили из следующего: управление является уполномоченным органом по осуществлению контроля в сфере благоустройства; оспариваемое предписание выдавалось по результатам контрольных мероприятий в сфере благоустройства, то есть в ином порядке, чем это предусмотрено положениями Закона № 294-ФЗ; в данном случае приказ о проведении плановой или внеплановой проверки управлением не издавался, осмотр здания больницы осуществлялся в отсутствие каких-либо оснований, проверка в порядке, установленном Законом № 294-ФЗ, в отношении больницы не проводилась; наличие у управления полномочий на выдачу предписаний само по себе не освобождает его от соблюдения установленных действующим законодательством процедур их выдачи. При таких обстоятельствах правовые основания для вынесения оспариваемого предписания отсутствовали. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушениях норм материального и (или) процессуального права судами не допущено.
продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в период с 05.12.2014 по 18.03.2015 ООО «Пересвет» по адресу: <...> осуществляло оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении № 07-15/441 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. 23.04.2015 МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу на основании определения о совершении отдельных процессуальных действий № 07-15/251-12 по делу об административном правонарушении № 07-15/251 проведен осмотр зданий и сооружений, расположенных по адресу: <...> помещение № 1, принадлежащих ООО «Росресурс». В результате установлено, что двери складского помещения закрыты, руководитель и сотрудники отсутствуют на рабочих местах. 08.04.2015 МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу на основании определения о совершении отдельных процессуальных действий № 07-15/251-13 проведен осмотр зданий и сооружений, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Новочебоксарск, ул. Промышленная, 41 «А», литер «Е», помещение № 2, принадлежащих ООО «ВинСити». В результате установлено, что по указанному адресу
