только о сохранении на момент зачета части долга по счет - фактуре № СШ00000301 от 30.03.2012. Счет-фактура (помимо значения обязательства по уплате НДС) также носит характер требования об оплате (товаров, работ, услуг) содержит указание их наименования, количественные характеристики и стоимость, в связи с чем, в полной мере может рассматриваться в качестве документа, индивидуализирующего обязательство об оплате в данном случае товаров, поставленных в рамках длящегося договора поставки. Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания соглашения о зачете незаключенным . Кроме того, судом принимается во внимание то обстоятельство, что данный спор по соглашению от 30.03.2012 на сумму 746 262 рублей между теми же Сторонами уже рассматривался в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирь-Шина», судебное рассмотрение по делу проходило в первой и второй инстанциях. Так, апелляционный суд пришел к выводу о том, что предмет соглашения о зачете взаимных требований от 30.03.2012 определен сторонами достаточно ясно, исключает возможность различного толкования и
1 086 860 руб., в связи с чем, стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 1 086 860 руб. Истец, полагая указанное соглашение о зачете взаимных требований от 13.03.2012 незаключенным, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из реальности совершенных сделок, их возмездности и исполнения обязательств каждой из сторон, о согласовании сторонами предмета соглашения о зачете взаимных требований, отсутствия основания для признания соглашения о зачете незаключенным . Выводы суда первой инстанции являются обоснованными и соответствуют обстоятельствам дела. Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, между сторонами заключен договор поставки, в связи с поставкой товара у них возникли встречные требования. В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно
от 18.04.2012 № СШ00000637 на общую сумму 1 075 882 рубля. Полагая, что соглашение о зачете взаимных требований является недействительной сделкой на основании статей 168, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из наличия у сторон встречных обязательств по договорам поставки, о согласовании сторонами предмета соглашения о зачете взаимных требований, в связи с чем отсутствуют основания для признания соглашения о зачете незаключенным . Поскольку соглашение о зачете взаимных требований от 19.04.2012 заключено путем согласования всех его условий и исполнено, основания для взыскания задолженности в размере 1 075 882 рубля по договору поставки № 06/10-СШ отсутствуют. Выводы суда первой инстанции являются обоснованными и соответствуют обстоятельствам дела. В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен
2 247 025 рублей оплачена ООО «Шиноторг-Сибирь» путем перечисления на расчетный счет ООО «Сибирь-Шина» денежными средствами. Суммы оплат отражены в акте сверки от 31.12.2012 взаимных расчетов под №№ 37, 38,39,44,45,46,47 и в заверенных банковских выписках и платежных поручениях. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из наличия у сторон встречных обязательств по договорам поставки, о согласовании сторонами предмета соглашения о зачете взаимных требований и пришел к выводу об отсутствии оснований для признания соглашения о зачете незаключенным . Выводы суда первой инстанции являются обоснованными и соответствуют обстоятельствам дела. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской
