Основания для продления срока рассмотрения материалов налоговой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебных актов, оспоренными решениями налоговым органом неоднократно продлевался срок рассмотрения материалов выездной налоговой проверки общества по аналогичным основаниям. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о незаконности данных решений ввиду нарушения инспекцией предельного срока продления рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения соответствующего решения, установленного пунктом 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). Отменяя судебные акты, суд округа, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», и правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 01.02.2010 № 13065/10, пришел к выводу, что нарушение инспекцией сроков рассмотрения материалов налоговой проверки не может служить самостоятельным основанием для признания оспоренных решений инспекции незаконными. Суд кассационной инстанции отметил, что общество

представило в ИФНС возражения от 28.08.2019 №147 на Дополнение к акту налоговой проверки №10/6 от 26.07.2019 (т.2, л.д.91-101). По результатам рассмотрения 04.09.2019 материалов налогового проверки, в соответствии с пунктом 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и на основании решения №1 от 04.09.2019, принятого заместителем начальника ИФНС ФИО1, срок рассмотрения материалов налоговой проверки был продлен на 30 дней (месяц), то есть до 04.10.2019 (т.2, л.д.5). В качестве основания для продления срока рассмотрения материалов налоговой проверки в решении №1 от 04.09.2019 указано следующее: «Объективное обстоятельство, препятствующее надлежащему рассмотрению в 10-дневный срок материалов налоговой проверки: в соответствии с п.6.2 ст.101 НК РФ налогоплательщику предоставлено право на представление возражений на дополнительно полученные документы, отраженные в дополнении к акту налоговой проверки». В соответствии с извещением №10/9 от 18.09.2019 налоговый орган уведомил общество о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки на 04.10.2019 в 16 час. 00 мин. (т.1, л.д.83-84). ООО

в 15 час. 00 мин. (т.1, л.д.54). 20.03.2019 ООО «Эльта Инвест» представило в МИФНС №7 возражения от 15.03.2019 №123 на Акт налоговой проверки №1 от 15.02.2019 (т.1, л.д.56-57). В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и на основании решения №1 от 28.03.2019, принятого и.о. начальника МИФНС №7, срок рассмотрения материалов налоговой проверки был продлен на 30 дней (месяц) (т.1, л.д.59, 60-61). В качестве основания для продления срока рассмотрения материалов налоговой проверки в решении №1 от 28.03.2019 указано следующее: «Необходимость проверки обоснованности доводов налогоплательщика, изложенных в возражениях на акт выездной налоговой проверки, в том числе о нарушении налоговым органом процессуальных норм права и изучения документов, представленных налогоплательщиком с возражениями 20.03.2019 в подтверждение своих доводов». В соответствии с п.1 ст.101 НК РФ и на основании решения №2 от 29.04.2019, принятого и.о. начальника МИФНС №7, срок рассмотрения материалов налоговой проверки был повторно продлен на 30

ДД.ММ.ГГГГ начальником межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ООО «СтройСервис», Б.В.П. направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки, извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ начальником межрайонной ИФНС России № по <адрес> Ш.С.В. вынесено решение № о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки в отношении ООО «СтройСервис» (ООО «Стройсервис»). Из содержания вышеуказанного решения следует, что основанием для продления срока рассмотрения материалов налоговой проверки является соблюдение прав и законных интересов ООО «Стройсервис» в рамках применения статьи 54.1 Кодекса «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов». ДД.ММ.ГГГГ начальником межрайонной ИФНС России № по <адрес> Ш.С.В. в адрес ООО «СтройСервис», Б.В.П. направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении рассмотрения материалов налоговой проверки, а также извещения о времени и месте рассмотрения налоговой проверки на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

реальных хозяйственных взаимоотношений между налогоплательщиком и контрагентом, не оспорено несение налогоплательщиком расходов на уплату полученных товаров и выполненных работ, доказательств возврата денежных средств в адрес истца. Не представлено доказательств тому, что налогоплательщик в налоговом учете отразил операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом. Полагает, что основания для привлечения истца к налоговой ответственности отсутствуют. Не согласен с выводом суда о том, что все доводы истца сводятся к переоценке доказательств, имеющихся в материалах налоговой проверки, так как именно для оценки законности принятого решения истец обратился в суд. Считает отказ суда в удовлетворении требований о признании незаконным продления срока рассмотрения материалов налоговой проверки от 19 марта 2020 года не обоснованным, так как соответствующего решения о продлении срока фактически не принималось. Доказательств того, что рассмотрение материалов проверки нельзя было осуществить в установленный законом срок, суду предоставлено не было. Непринятие решения по итогам проверки в течение 13 месяцев привело к увеличению размера