прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Нормативы потребления подлежат применению только в случае отсутствия (неустановления) прибора учета. Из материалов дела следует и не оспаривается истцом, что как до выхода из строя, так и после повторного допуска в эксплуатацию общедомовых приборов учета, установленных в спорных домах, истец осуществлял расчеты с ответчиком на основании показаний приборов учета тепловой энергии. В этой связи отсутствуют правовые основания для временного перевода ответчика на расчеты за отопление по нормативам потребления. Иное противоречило бы изложенным нормам права, принципу равенства объема обязательств исполнителя и потребителя коммунальных услуг, а также привело бы к неосновательному обогащению истца ввиду получения им помимо средств за фактически поставленную в отопительном периоде тепловую энергию также платы по нормативу потребления в неотапливаемой периоде. Контррасчет ООО «Базис 1» за спорный период произведен исходя из среднемесячного (за отопительный период) объема потребления коммунального ресурса в период фактической
назначена временная администрация по управлению кредитной организацией НКО Красноярский Краевой Расчетный Центр ООО. Банком России решение принято на основании пункта 6.1 части первой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», поскольку НКО Красноярский Краевой Расчетный Центр ООО: - допускала нарушения требований законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. - НКО Красноярский Краевой Расчетный Центр ООО проводила в значительных объемах непрозрачные операции, направленные на обеспечение расчетов между физическими лицами и нелегальными онлайн-казино и букмекерскими конторами. Сообщение о назначении временной администрации опубликовано в газете «Коммерсант» № 96(7058) от 05.06.2021. 07.07.2020 между НКО и Компанией «Кэшдей» заключен договор № 1582-1/07-П об осуществлении расчетов с использованием программно-аппаратных комплексов сторон (далее – договор). Согласно пункту 2.1 договора предметом его регулирования является порядок взаимодействия НКО и Компании при осуществлении переводов по поручению и в пользу физических лиц (резидентов РФ), как без открытия счета, так и со счетов, только
Законом МО от 06.05.2000 г. № 122-ОЗ были наделены органы местного самоуправления г. Магадана и районные муниципальные образования. Предоставление земельных участков лесного фонда недропользователям для временного использования в тех случаях, при которых необходимо производить перевод лесных земель в нелесные земли для целей, не связанных с ведением лесного хозяйства, фактическое пользование лесным фондом осуществляется только после перевода лесных земель в нелесные на основании актов администраций районных муниципальных образований для временного использования без исключения из состава земель лесного фонда. В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 8 ЗК РФ перевод земель лесного фонда в земли других категорий (в том числе и в земли промышленности) осуществляется только Правительством РФ и другой порядок не допускается. Вместе с тем, налоговым органом не представлено доказательств того, что земли лесного фонда, переданные в пользование ЗАО «Гранат», в установленном порядке были выведены из земель лесного фонда и переведены в состав земель промышленности, отвечают характеру и требованиям, предъявляемым
Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Магаданской области № 572 от 14.09.2004г. в части доначисления земельного налога в сумме 52 352 руб. является незаконным и необоснованным на том основании, что налоговым органом необоснованно доначислен земельный налог по землям, не являющимся объектом налогообложения, т.к. все земельные участки, выделенные во временное использование под разработку месторождения россыпного золота, являются землями лесного фонда (лесными и нелесными), не признаваемыми объектами обложения земельным налогом. По мнению заявителя, ст.80 Лесного кодекса РФ установлен закрытый перечень видов лесопользования в лесном фонде. Такой вид лесопользования, как добыча полезных ископаемых, в нем отсутствует. Проведение в лесном фонде работ по добыче полезных ископаемых т.е. работ не связанных с ведением лесного хозяйства и осуществлением лесопользования, если для этого не требуется перевода лесных земель в нелесные земли или перевода земель лесного фонда в земли иных категорий, согласно ст. 66 Лесного кодекса РФ, осуществляется на основании разрешения лесхоза федерального органа управления лесным
