пункта 17 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 828, свидетель обязана была незамедлительно обратиться с письменным заявлением в органы внутренних дел об утрате паспорта гражданина. Также в самом протоколе допроса от 10.07.2012 отсутствуют сведения о дате выдачи действующего паспорта свидетеля, указание которых является обязательным при ссылке на документ, удостоверяющий личность. При этом, дата рождения ФИО15 14.12.1964, следовательно, 14.12.2009 ей исполнилось 45 лет, что является самостоятельным основанием для замены паспорта . Свидетель показала, что утратила паспорт в июле 2009 года, тогда как ООО «Спецремстрой» было зарегистрировано в качестве юридического лица в марте 2008 года и ФИО15 была назначена на должность генерального директора 08.09.2008. Исходя из изложенного, суд правильно пришел к выводу, что налоговым органом не исследованы на соответствие действительности показания свидетеля, не определена степень заинтересованности конкретного лица в исходе дела, возможность уклонения руководителя контрагента от налоговой ответственности. Почерковедческой экспертизы в отношении подлинности подписи,
о безопасности конструкции транспортного средства подтверждающего возможность допуска его к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории РФ, а представленный заявителем паспорт (формуляр) транспортного средства ББ № 062958 не соответствует Приказу МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005 г. «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии у регистрирующего органа оснований для замены паспорта транспортного средства ББ № 062958 и постановки на учет транспортного средства предпринимателя (ЗИЛ 131, двигатель: 546139, шасси: 469073, г. в. 1981. паспорт ББ № 062958). Представленное же предпринимателем в материалы дела заключение № 165/15 от 2015 года, изготовленное не аккредитованным учреждением, как правильно указал суд первой инстанции, не соответствует форме, предусмотренной ТР ТС 018/2011 (свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства), и не содержит выводов по техническим характеристикам конструкций транспортного средства, сведений об их
отражено в соответствующей записи акта гражданского состояния при его государственной регистрации (статья 29 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»). В силу пункта 4 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997г. № 828, в паспорт гражданина Российской Федерации вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения. Изменение гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества является одним из оснований для заменыпаспорта (пункт 12 Положения). В соответствии с пункт 15 Положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 Положения. Таким образом, паспорт становится недействительным через 30 дней со дня регистрации брака. Именно с момента государственной регистрации записи акта гражданского состояния изменившее фамилию лицо приобретает права и осуществляет обязанности с учетом произошедших изменений, то есть под
Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. Суд считает, что для полного и всестороннего рассмотрения настоящего спора необходимо истребовать от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (660021, <...>): - копии документов, послуживших основанием для заменыпаспорта гражданину ФИО1 (0419 №373363, выдан 06.07.2019), в том числе заявление на замену/выдачу паспорта, копию прежнего паспорта (при наличии), иные документы, содержащие подписи гражданина ФИО1 В связи с изложенным, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 119, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить
серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ; военный билет; трудовая книжка АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ УПФР в г. Волгодонске (межрайонное), ответчиком отказано истцу в назначении пенсии было отказано со ссылкой на недействительность представленного паспорта. Согласно ответу на судебный запрос ОВМ МУ МВД России «Волгодонское», паспорт гражданина РФ серия 6002 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 является недействительным в связи с истечением срока действия. При этом указано, что в заявлении от 30.05.2002г. ФИО1 в качестве основания для замены паспорта было указано «обмен на паспорт РФ» и достижение 45 лет. Должностное лицо, ПВС ОМ-1 УВД г. Волгодонска, которое допустило нарушение требований п.16 «Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, выразившееся в оформлении паспорта до наступления основания для замены паспорта, в связи с достижением 45-летнего возраста, уволено из органов внутренних дел в 2007году, в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности не представляется возможным. Таким образом, письменными материалами
ответ о том, что орган ЗАГС не вправе выдавать свидетельство о рождении из-за имеющихся расхождений в документах. В соответствии с пунктом 33.5 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 13.11.2017 N 851 (действовавшего на момент выдачи заявления) для замены паспорта представляются: документы, подтверждающие указанные в пункте 12 Положения основания для замены паспорта . Пунктом 12 указанного Административного регламента предусмотрено, что замена паспорта производится при наличии следующих оснований: обнаружение неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей. Пунктом 13 установлено, что для замены паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; паспорт, подлежащий замене; две личные фотографии размером 35 x 45 мм; документы, подтверждающие указанные в пункте 12 настоящего Положения основания для замены паспорта. В судебном заседании установлено, что О. с письменным заявлением
