(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке по доводам истца не имеется. Судами установлено, что на основании заключенного между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) контракта от 06.02.2012 на поставку 5200 ремонтных родительских свинок для создания основного стада с августа 2012 года по январь 2013 года поставлено 5 партий свиней количеством 3 749 голов. Оплата за поставленный товар произведена в размере 61 178 468 руб. 89 коп по цене предусмотренной контрактом – 16 318 руб. 61 коп. за голову. Позже 11.03.2013 сторонами заключено соглашение о расторжении контракта, согласно которому с момента его вступления в силу обязательства сторон по контракту прекращаются. В обоснование требований истец ссылался на поставку товара ненадлежащего качества. Отказывая в
суда Уральского округа от 07.03.2019 по делу № А47-10650/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействие ФИО1, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, являющегося предметом договоров о залоге сельскохозяйственных животных от 23.05.2013 № 130506/0147-6 (молодняк крупного рогатого скота на выращивании и откорме в количестве 200 голов), от 23.05.2013 № 130506/0147-6.1 (коровы основного стада мясные в количестве 250 голов, коровы основного стада молочные в количестве 80 голов, всего по договору 330 голов), и просило взыскать с ФИО1 убытки в размере 5 062 288,10 руб. с учетом пунктов 1 и 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), регламентирующих порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога. Определением арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов
погашения кредита 30.06.2007. Платежными поручениями № 13008 от 9 ноября 2006 года, № 14489 от 16 ноября 2006 года, № 14378 от 1 ноября 2006 года на счет СПК колхоз годовщина Октября финансовым управлением администрации МО Куйтунский район перечислено 500 000 рублей, 619 000 рублей, 881 000 рублей соответственно. Согласно договору залога № 001 от 10.10.2006 в обеспечение обязательства по погашению кредита СПК колхоз «Годовщина Октября» (залогодатель) передает администрации муниципального образования Куйтунский район (залогодержатель) основное стадо крупного рогатого скота на сумму 2 225 000 рублей. Согласно договору залога № 001 от 12.02.2007 в обеспечение обязательства по кредитному договору СПК колхоз «Годовщина Октября» (залогодатель) передает администрации муниципального образования Куйтунский район (залогодержатель) основное стадо крупного рогатого скота на сумму 2 225 000 рублей. Обращаясь в арбитражный суд с иском о признании договоров залога № 001 от 10.10.2006, № 001 от 12.02.2007, кредитного договора <***> от 10.10.2006 и дополнительных соглашений к кредитному договору
сумме 6 315 695 руб. 64 коп., об обращении взыскания на заложенное обществом имущество: по договору о залоге оборудования №527/СКПК-ЧК-ОБ-1 от 14.10.2022: 4 единицы оборудования: - плуг полунавесной оборотный «Алмаз» инв. №Р0000343, - агрегат кормовой АКМ-9 инв. №00000117, - жатка роторная ЖР-4000 инв. №Р000027, - кормосмеситель инв. №П000086, установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 3 051 378 руб., по договору о залоге сельскохозяйственных животных №682/СКПК-ЧК-КРС-1 от 14.10.2022, на 50 единиц КРС ( основное стадо ), установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 5 000 000 руб., по договору о залоге транспортных средств №653/СКПК-ЧК-ТС-1 от 14.10.2022, на 2 транспортных средства: трактор «Беларус-82.1» с к-м навесного оборудования, заводской № машины (рамы) 808163973, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак 66 СХ №2899, комбайн кормоуборочный РСМ-100 ДОН-680М, заводской номер R0DON680007547, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак 66 ТВ №9172, установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 4 865 000 руб.,
об обращении взыскания на заложенное обществом имущество: по договору о залоге оборудования № 527/СКПК-ЧК-ОБ-1 от 14.10.2022: 4 единицы оборудования: - плуг полунавесной оборотный «Алмаз» инв. № Р0000343, - агрегат кормовой АКМ-9 инв. № 00000117, - жатка роторная ЖР-4000 инв. № Р000027, - кормосмеситель инв. № П000086, установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 3 051 378 руб., по договору о залоге сельскохозяйственных животных № 682/СКПК- ЧК-КРС-1 от 14.10.2022, на 50 единиц КРС ( основное стадо ), установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 5 000 000 руб., по договору о залоге транспортных средств № 653/СКПК-ЧК-ТС-1 от 14.10.2022, на 2 транспортных средства: трактор «Беларус-82.1» с к-м навесного оборудования, заводской № машины (рамы) 808163973, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак 66 СХ № 2899, комбайн кормоуборочный РСМ-100 ДОН-680М, заводской номер R0DON680007547, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак 66 ТВ № 9172, установив начальную продажную стоимость согласно залоговой в размере 4
29.12.2006 к кредитному договору окончательная дата погашения кредита 30.06.2007. Платежными поручениями № 13033 от 9 ноября 2006 года, № 14489 от 16 ноября 2006 года, № 14377 от 15 ноября 2006 года на счет СПК колхоз «Труд» финансовым управлением администрации МО Куйтунский район перечислено 500 000 рублей, 500 000 рублей соответственно. Согласно договору залога <***> от 10.10.2006 в обеспечение обязательства по погашению кредита СПК колхоз «Труд» (залогодатель) передает администрации муниципального образования Куйтунский район (залогодержатель) основное стадо крупного рогатого скота на сумму 1 111 500 рублей. Согласно договору залога <***> от 08.02.2007 в обеспечение обязательства по кредитному договору СПК колхоз «Труд» (залогодатель) передает администрации муниципального образования Куйтунский район (залогодержатель) основное стадо крупного рогатого скота на сумму 1 111 500 рублей. Обращаясь в арбитражный суд с иском о признании договоров залога <***> от 10.10.2006, <***> от 08.02.2007, кредитного договора <***> от 10.10.2006 и дополнительных соглашений к кредитному договору от 05.12.2006, от 29.12.2006
плата за обслуживание кредита – ***, просроченная плата (за обслуживание) – ***, просроченные проценты – ***, просроченный основной долг – ***. Банк просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере ***, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того Банк просил обратить взыскание имущество, переданное в залог по договору залога *** от ***: сельскохозяйственные животные: коровы ( основное стадо ), ***, общим весом *** кг., установив начальную продажную цену в размере ***; сельскохозяйственные животные – овцематки (основное стадо) ***, общим весом *** кг., установив начальную продажную цену в размере *** принадлежащие на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО1 В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте судебного
