ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основной государственный экзамен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-112269/17-110-1060 от 18.12.2017 АС города Москвы
«Издательство «Экзамен»» или «Ответчик») в период с 2016 года по 2017 год сходного с указанным Товарным знаком до степени смешения обозначения «Создано разработчиками ФИПИ» путем размещения его на товарах (печатная продукция по вопросам образования и воспитания). В частности, такое обозначение размещено на книгах (копии обложек книг - Приложение № 3): •«ЕГЭ. Обществознание. Самостоятельная подготовка к ЕГЭ. 6-е изд., перераб. и доп.» / ФИО6, Брандт М.Ю., 2016. (ISBN: 978-5-377-09847-8); •«ОГЭ 2016. Математика. 3 модуля. Основной государственный экзамен . Типовые тестовые задания.» / ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, 2016 (ISBN: 978-5-377-09758-7); •«ЕГЭ 2016. География. Типовые тестовые задания.» / ФИО17, ФИО18, ФИО19, 2016. (ISBN: 978-5-377-09804-1); •«ЕГЭ 2016. Математика. Базовый уровень. 10 вариантов типовых тестовых заданий.» / ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24., ФИО25, ФИО26, ФИО27 (ISBN: 978-5-377-09772-3); •«ЕГЭ 2016. Химия. Типовые тестовые задания.» / ФИО28, 2016 (ISBN: 978-5-377-09855-3); •«ЕГЭ 2016. География. Типовые тестовые задания.» / ФИО17, ФИО18, ФИО19,
Постановление № 09АП-43079/18-ГК от 13.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
истцу стало известно о незаконном использовании ООО «Издательство «Экзамен» в период с 2016 года по 2017 год сходного с указанным товарным знаком до степени смешения обозначения «Создано разработчиками ФИПИ» путем размещения его на товарах (печатная продукция по вопросам образования и воспитания). В частности, такое обозначение размещено на книгах: - «ЕГЭ. Обществознание. Самостоятельная подготовка к ЕГЭ. 6-е изд., перераб. и доп.» / ФИО5, Брандт М.Ю., 2016. (ISBN: 978-5-377-09847-8); - «ОГЭ 2016. Математика. 3 модуля. Основной государственный экзамен . Типовые тестовые задания.» / ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, 2016 (ISBN: 978-5-377-09758-7); - «ЕГЭ 2016. География. Типовые тестовые задания.» / ФИО16, ФИО17, ФИО18, 2016. (ISBN: 978-5-377-09804-1); - «ЕГЭ 2016. Математика. Базовый уровень. 10 вариантов типовых тестовых заданий.» / ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23., ФИО24, ФИО25, ФИО26 (ISBN: 978-5-377-09772-3); • «ЕГЭ 2016. Химия. Типовые тестовые задания.» / ФИО27, 2016 (ISBN: 978-5-377-09855-3); - «ЕГЭ 2016. География. Типовые тестовые задания.»
Решение № А63-864/20 от 25.02.2019 АС Ставропольского края
учениками, индивидуально подходить к каждому своему подопечному. К тому же Elite Education предлагает действительно отличный уровень подготовки, соответствующий самым высоким стандартам. Нашей особенностью является уникальный индивидуальный подход к каждому ребенку, организация образовательного процесса с учетом возможностей и приоритетов каждого воспитанника». Кроме того, в соответствии с рекламной вывеской на входе обществом предоставляются услуги по индивидуальному и групповому обучению по всем школьным предметам от 6 до 17 лет; подготовка к единому государственному экзамену (ЕГЭ) и основному государственному экзамену (ОГЭ); помощь в усвоении школьной программы, стоимость академического часа – 250 рублей. Таким образом, деятельность центра с учетом реализации образовательных программ и привлечения педагогических работников подпадает под понятие «образовательная деятельность» и, следовательно, подлежит лицензированию. В сводном реестре лицензий сведения о наличии лицензии на осуществление образовательной деятельности у ООО «Элитное образование» отсутствуют. Изложенное подтверждается актом осмотра от 05.12.2019 № 1, информацией начальника отдела лицензирования образовательной деятельности и государственной аккредитации Министерства образования Ставропольского края, подготовленной
Решение № 2А-456/2021 от 02.07.2021 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено, УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что после проведенного мониторинга сети Интернет, был выявлен факт размещения на Интернет-сайтах: <данные изъяты> <данные изъяты>, информации о возможности приобретения готовых ответов на единый государственный экзамен (ЕГЭ), а также на основной государственный экзамен (ОГЭ). При этом оплата предусмотрена денежным переводом на один из реквизитов. Вместе с тем, в соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, вскрытие экзаменационных материалов для проведения ЕГЭ до начала экзамена, разглашение информации, содержащейся в КИМ, экзаменационных материалах для проведения ГВЭ, запрещено. За нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ. Предоставление доступа к указанной
Решение № 2А-377/2022 от 15.06.2022 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
Прокурор УР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании, путем мониторинга размещаемой на сайтах сети «Интернет» информации, выявлены страницы с URL адресами: , на которых размещена информация о возможности приобретения ответов на Единый государственный экзамен и основной государственный экзамен на 2022 год по различным учебным дисциплинам. Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная и административная ответственность в соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ является предоставлением запрещенной информации. Сведения, размещенные на данных Интернет-страницах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости использования указанной информации. Как следствие, распространение указанной информации может повлечь негативные
Решение № 2А-373/2022 от 15.06.2022 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
: Прокурор УР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании, путем мониторинга размещаемой на сайтах сети «Интернет» информации, выявлены страницы с URL адресами: на которых размещена информация о возможности приобретения ответов на Единый государственный экзамен и основной государственный экзамен на 2022 год по различным учебным дисциплинам. Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная и административная ответственность в соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ является предоставлением запрещенной информации. Сведения, размещенные на данных Интернет-страницах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости использования указанной информации. Как следствие, распространение указанной информации может повлечь негативные
Решение № 12-8/19 от 24.06.2019 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
выразилось в том, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и обучению несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ который обучаясь в 9 классе МБОУ «Краснотуранская СОШ», систематически пропускает занятия без уважительной причины. За I и II учебную четверть 2018-2019 учебного года Егор не аттестован по всем школьным предметам, за III учебную четверть аттестован только по пяти школьным предметам, по девяти предметам не аттестован, что не позволит ему сдать основной государственный экзамен и получить аттестат о среднем образовании. Беседы педагогов МБОУ «Краснотуранская СОШ» с матерью и подростком о возвращении несовершеннолетнего ФИО3 к обучению результатов не дали ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 неоднократно приглашались на Совет профилактики школы, рассматривались на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, где обещали исправить ситуацию. Матери разъяснялось о контроле посещения сыном школьных занятий, о контроле выполнения им домашних заданий. Однако результата положительного нет. Действенных мер по исправлению ситуации ФИО2 не