поскольку не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с фирменным наименованием иного юридического лица при одновременном наличии двух условий: 1) осуществление юридическими лицами аналогичной деятельности; 2) фирменное наименование иного юридического лица было включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица, а не только второго установленного материалами дела обстоятельства. Суд первой инстанции исходил из того, что по сходному виду деятельности истца и ответчика, указанному как основной вид деятельности в ЕГРЮЛ (28.93 Производство машин и оборудования для производства пищевых продуктов, напитков и табачных изделий), истцом исковые требования не заявлены. Довод истца о том, что им осуществляются следующие виды деятельности: 29.53 производство машин и оборудования для изготовления пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий; 29.23.9 предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию промышленного холодильного и вентиляционного оборудования; 51.65.2 оптовая торговля эксплуатационными материалами и принадлежностями машин и оборудования; 51.65.6 оптовая торговля прочими машинами, приборами,
в виде возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета. В отчетном периоде общество закупало в больших количествах дизельное топливо у других поставщиков и были представлены надлежащим образом оформленные документы, по которым налоговые вычеты налоговым органом были приняты без нареканий, что также подтверждает выводы о нереальных сделках с вышеназванными контрагентами. 5. ООО "Техноимпорт" ИНН <***> зарегистрировано 16.06.2016 по юридическому адресу: <...> (большой аэродром), дом 55, квартира 79, единственным учредителем и руководителем является ФИО9. Основной вид деятельности в ЕГРЮЛ указан с кодом ОКВЭД 46.69 - торговля оптовая прочими машинами и оборудованием. На основании федерального информационного ресурса установлено, что численность работников по состоянию на 01.01.2017 составляла 3 человека, имущества, транспортных средств на праве собственности не имеет. По документам (договор от 18.10.2016 на поставку запчастей, счета-фактуры от 20.10.2016 № 11, от 31.10.2016 № 13, № 14, от 30.11.2016 № 25) ООО «Техноимпорт» (поставщик) передал в собственность обществу (покупатель) запасные части, номерные агрегаты, и
февраля по сентябрь 2012 года. За 2012 год ООО «Ремстрой» представлены справки по форме 2-НДФЛ на ФИО8, за 2013-2015 годы справки по форме 2-НДФЛ не предоставлены, справки формы 3-НДФЛ, сведения о среднесписочной численности не представлены. Филиалы и обособленные подразделения у ООО «Ремстрой» отсутствуют, имущества не имеет. Платежи на выплату заработной платы, оплате расходов, связанных с реальной деятельностью организация не несла, налог на доходы физических лиц, обязательные страховые платежи за работников не уплачивала. Основной вид деятельности в ЕГРЮЛ указан - оптовая торговля отходами и ломом (код ОКВЭД 51.57), по юридическому адресу никогда не находилось. ООО «Ремстрой» применяло общую систему налогообложения. По информации ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 06.04.2016 № 2.11-06/02645дсп в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость за 3, 4 кварталы 2012 года указаны минимальные начисления налога, сумма налоговых вычетов составляет 99.8%, в декларации по налогу на прибыль организаций за 2012 год указаны минимальные начисления налога,
февраля по сентябрь 2012 года. За 2012 год ООО "Ремстрой" представлены справки по форме 2-НДФЛ на ФИО4, за 2013-2015 годы справки по форме 2-НДФЛ не предоставлены, справки формы 3-НДФЛ, сведения о среднесписочной численности не представлены. Филиалы и обособленные подразделения у ООО "Ремстрой" отсутствуют, имущества не имеет. Платежи на выплату заработной платы, оплате расходов, связанных с реальной деятельностью организация не несла, налог на доходы физических лиц, обязательные страховые платежи за работников не уплачивала. Основной вид деятельности в ЕГРЮЛ указан - оптовая торговля отходами и ломом (код ОКВЭД 51.57), по юридическому адресу никогда не находилось. ООО "Ремстрой" применяло общую систему налогообложения. По информации ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 06.04.2016 N 2.11-06/02645дсп в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость за 3, 4 кварталы 2012 года указаны минимальные начисления налога, сумма налоговых вычетов составляет 99.8%, в декларации по налогу на прибыль организаций за 2012 год указаны минимальные начисления налога,
субъектами административных правонарушений, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 18.15 КоАП РФ, могут быть граждане, должностные и юридические лица, являющиеся работодателями или заказчиками работ (услуг); противоправным же является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения; как следует из материалов дела, ООО «Лес» поставлено на учет в налоговом органе МИФНС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности в ЕГРЮЛ указаны столярные и плотничные работы (л.д.45-46); привлечение (допущение) ООО «Лес» к осуществлению трудовой деятельности в РФ гражданина <адрес> Б., при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, подтверждается материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ООО «Лес» ранее,
субъектами административных правонарушений, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 18.15 КоАП РФ, могут быть граждане, должностные и юридические лица, являющиеся работодателями или заказчиками работ (услуг); противоправным же является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения; как следует из материалов дела, ООО «Лес» поставлено на учет в налоговом органе МИФНС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности в ЕГРЮЛ указаны столярные и плотничные работы (л.д.45-46); привлечение (допущение) ООО «Лес» к осуществлению трудовой деятельности в РФ гражданина <адрес> К., при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, подтверждается материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ООО «Лес» ранее,
правонарушений, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 18.15 КоАП РФ, могут быть граждане, должностные и юридические лица, являющиеся работодателями или заказчиками работ (услуг); противоправным же является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения; как следует из материалов дела, ООО «Марс» поставлен на учет в налоговом органе МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности в ЕГРЮЛ указано разработка строительных проектов (л.д.44-45); привлечение (допущение) ООО «Марс» к осуществлению трудовой деятельности в РФ гражданина Республики Таджикистана К. при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, подтверждается материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд учитывает, отсутствие сведений о привлечении ООО «Марс» ранее, в течении года к
субъектами административных правонарушений, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 18.15 КоАП РФ, могут быть граждане, должностные и юридические лица, являющиеся работодателями или заказчиками работ (услуг); противоправным же является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения; как следует из материалов дела, ООО «Лес» поставлено на учет в налоговом органе МИФНС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности в ЕГРЮЛ указаны столярные и плотничные работы (л.д.45-46); привлечение (допущение) ООО «Лес» к осуществлению трудовой деятельности в РФ гражданина <адрес> А., при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, подтверждается материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ООО «Лес» ранее,
