ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основные материалы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-82055/19 от 28.09.2020 Верховного Суда РФ
установления цен (тарифов) в регулируемых сферах, а также их экономической обоснованности, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики при установлении тарифов для предприятия на 2016 – 2018 года. Предписанием антимонопольного органа на орган регулирования возложена обязанность устранить допущенные нарушения действующего законодательства, а именно: в отношении статей затрат необходимой валовой выручки предприятия на 2019 год: «Недополученный по независящим от предприятия причинам доход» (в части затрат на «сырье, основные материалы », «на оплату труда, проезд в отпуск», «отчисления на социальные нужды», «амортизация», «прочие расходы») в размере 4 481 000 рублей на 2018 год - исключить необоснованно включенные расходы (пункт 2.1). Основанием для принятия указанного предписания послужили выводы ФАС России о нарушении органом регулирования положений пунктов 5, 18, 29 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, пунктов 17, 23 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения)
Определение № А65-7378/17 от 15.03.2022 Верховного Суда РФ
застройки 243,2 кв. м, общей площадью 590,36 кв. м, расположенное по адресу: <...>, с указанными выше координатами или привести в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом; а также разрешением на строительство от 08.09.2014 № RU16542000-187, выданным на основании проекта № 60/14, а именно: демонтировать утепление кровли; демонтировать перегородки в мансардном этаже; демонтировать оконные конструкции в помещениях мансарды с последующей закладкой основным материалом наружных стен; демонтировать наружную стену по оси 5; демонтировать (с последующим восстановлением) кровлю для приведения в соответствие перекрытия первого этажа; демонтировать (с последующим восстановлением) перекрытия второго этажа для приведения в соответствие перекрытия первого этажа; демонтировать (с последующим восстановлением) наружные стены второго этажа для приведения в соответствие перекрытия первого этажа; демонтировать (с последующим восстановлением) перекрытия первого этажа для устройства фундамента под колонну по оси 5, монтажа самой колонны и приведения в соответствие несущих конструкций (ригелей)
Определение № А74-7109/2017 от 01.06.2018 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации Как усматривается из судебных актов, оспоренным решением антимонопольного органа признана необоснованной жалоба общества на действия государственного заказчика и комиссии уполномоченного органа при проведении аукциона на выполнение монтажных работ по объекту, выразившиеся в необоснованном отклонении заявки и отказе заявителю в допуске к участию в открытом электронном аукционе по причине отсутствия в первой части заявки конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе в части 7 «Описание объекта закупки» в расчете потребности в основных материалах по позиции № 10 (сопротивление выходной цепи реле в дежурном состоянии). Удовлетворяя заявленное требование, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе аукционную документацию и первую часть заявки общества, руководствуясь положениями статей 33, 66, 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу об отсутствии у антимонопольного органа правовых оснований для принятия решения ввиду доказанности заявителем
Постановление № Ф03-2954/17 от 01.08.2017 АС Хабаровского края
Условиями договора также предусмотрено, что оплата выполненных работ производится в сумме, уменьшенной на стоимость реализованных генподрядчиком субподрядчику материалов (пункты 3.5, 3.12 договора). Согласно пункту 6.2.49 договора на подрядчика возложена обязанность подтверждать стоимость материалов, учтенных в цене договора, прайс-листами, товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами. В силу пункта 7.1 договора подрядчик обеспечивает производство работ на объекте всеми необходимыми материалами, изделиями и конструкциями, осуществляет входной контроль поступающих на объект материалов, изделий и конструкций с ведением журнала входного контроля. Основные материалы поставки генподрядчика. В случае поставки материалов генподрядчиком материалы передаются подрядчику по товарной накладной (форма ТОРГ-12) с выставлением счетов-фактур, с предоставлением подрядчику сертификатов и паспортов (пункт 7.6 договора). 27.07.2015 между теми же сторонами заключен договор подряда № 39/701-15-У, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика на основании проектно-сметной документации и ведомости объемов (приложение № 1) общестроительные работы по МИК КА на объекте «Космодром «Восточный» Строительство технического комплекса площадка 2» (Амурская область, Свободненский
Постановление № А08-5575/20 от 15.09.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
перевооружение стендовой испытательной базы» АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» <...>, со всеми приложениями, изменениями и дополнительными соглашениями, в том числе проектной документацией, рабочей документацией, сметным расчетом, графиком выполнения работ и т.д.; заверенные копии документов, подтверждающих фактическое выполнение работ ООО «Экостройсервис» и привлеченными организациями по договору подряда № 8/2016 от 16.05.2016, в том числе: - комплект исполнительной документации для предъявляемых к приемке видов и объемов работ; - отчет о расходовании материалов; - документы на используемые основные материалы и/или оборудование; - журналы производства работ; - журнал скрытых работ, акт приемки скрытых работ; - проект производства работ; - проект организации строительства, акт приема-передачи строительной площадки, план ГПЗУ; - журналы входного контроля, журналы входного контроля качества получаемых материалов, комплектующих изделий, строительных конструкций и оборудования; заверенные копии списков сотрудников ООО «Кортекс», заявок на допуск сотрудников ООО «Кортекс», пропусков на сотрудников ООО «Кортекс». При неисполнении АО «ФНПЦ «НИИ прикладной химии» судебного акта об истребовании документов -
Решение № 2-763/18 от 25.07.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
тепловоза ТЭМ 2 №, и согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ убыток по случаю повреждения тепловоза ТЭМ 2 № не превышает размера установленной франшизы в размере 100 000 рублей, и оснований для выплаты страхового возмещения по рассматриваемому событию, не имеется. Согласно калькуляции затрат сервисного локомотивного депо «Тында Северная» на восстановление локомотивного тепловоза ТЭМ 2 № по состоянию на декабрь 2017 года сумма расходов составляет без НДС 100 467 рублей 02 копейки (118551,08-18084,03), из стоимость сырья и основные материалы – 50 151 рубль 03 копейки, услуги сторонних организаций 38 270 рублей 21 копейка, ТЗР на сырье и основные материалы 2 507 рублей 55 копеек, производственная зарплата 4 231 рубль 25 копеек, отчисления на социальные нужды в размере 1 442 рубля 86 копеек, рентабельность 3 864 рубля 12 копеек. Доводы ответчика о том, что он не согласен о выплате стоимости фонаря буферного в размере 9 0886 рублей 05 копеек, так как считает это страховым