№27Д по ул.Пушкина в г.Томске умышленно, незаконно, без цели хищения и без соответствующего на то разрешения неправомерно завладел транспортным средством – мопедом Racer RC 50, принадлежащим К.С,, стоимостью 16000 рублей. Так он, находясь по вышеуказанному адресу, имея умысел на незаконное завладение мопедом Racer RC 50, подойдя к данному мопеду, разъединил тросовый замок, крепившийся на переднем колесе мопеда к газовой трубе, после чего откатил мопед в сторону от подъезда, где отсоединил один из проводов с основной проводки , замкнув его с аккумулятором, завел мотор мопеда, после этого сел на указанный выше мопед и продолжил на нем движение по улицам г.Томска. 9 июня 2016 года в продолжение своего преступного умысла, осуществляя поездку по улицам г.Томска на данном мопеде, возле дома № 27 по пр.Мира в г.Томске был задержан гражданином А.А. В судебное заседание от потерпевшего К.С, представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, поскольку
Необходимость осуществления ремонта с использованием жгута проводов под сомнение сторонами не ставилась. Как следует из акта дополнительного осмотра транспортного средства, составленного ООО «Н.» **.**.2013 года, требуется замена жгута проводки заднего бампера, имеется разрушение жгута с разрывами пластика разъема датчика, который отдельно не поставляется (л.д. 16). О невозможности приобретения отдельно необходимого разъема свидетельствует также акт согласования ООО «Д.» (л.д.102). Согласно справке № ** эксперта К.А.., представленной ответчиком, техническая возможность замены отдельных электрических элементов при повреждении основной проводки автомобилей «Ш.» отсутствует. Возможно проведение ремонта путем изъятия необходимого разъема из оригинального жгута проводов (л.д.119). Заключение о возможности замены контактного разъема с его изъятием из нового основного оригинального жгута в целях сохранения гарантии на автомобиль следует из выводов судебной экспертизы, осуществленной ЗАО «М.»(л.д.136). Таким образом, суд полагает, что страховщик, действуя добросовестно в интересах страхователя, осуществил гарантийный ремонт его автомобиля с надлежащим качеством и с сохранением действующей гарантии, оплатив стоимость нового жгута проводов, поскольку приобретение
(их) повреждения, и как следствие определения технологии ремонта (возможность ремонта или замены) необходимо предоставление дополнительных сведений (данных): цветных фотографий поврежденной электропроводки или полного детального описания имевшихся повреждений; с указанием количества поврежденных проводов, их цвета, положения и т.п. В связи с тем, что пучок проводки моторного отсека с указанным в ней каталожным номером на данный момент не выпускается, так как произошло изменение каталожного номера, то для определения достоверной замены каталожного номера необходима фотография блока реле основной проводки моторного отсека. Исходя из изложенного, сделать категоричный вывод о соответствии повреждений электропроводки, радио (автомагнитолы) и климатической установки (блока управления климат-контроля) автомобиля Hyundai Н-1, государственный регистрационный знак ..., механизму ДТП от <ДАТА> не представляется возможным. Вопреки доводам апеллянта суд первой инстанции дал оценку актам технического исследования ООО «АЛРО» от <ДАТА> с указаниями повреждений изоляции и разрыва жгута проводов левой стороны; рабочей платы устройства (блока управления климат-контроля) из-за короткого замыкания; рабочей платы (радиоприемника с СВ-проигрывателем) из-за
