007 000 тонн готовой продукции (арматура, уголок, швеллер из сталей углеродистых обыкновенного качества и низколегированных сталей) в городе Балаково Саратовской области. Расходы по капитальным вложениям в рамках инвестиционного проекта превысили 650 000 000 рублей и в 2011 году были отражены в бухгалтерской отчетности акционерного общества «Северсталь - Сортовой завод Балаково» на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», как вложения в незавершенное строительство, незаконченные операции приобретения основных средств, нематериальных и других активов. Капитальные вложения в основные средства отражены в бухгалтерском балансе участника на балансовом счете 01 «Основные средства» в 2013 году на основании актов ввода в эксплуатацию основных средств. Налоговым органом в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) проведена камеральная налоговая проверка уточненной декларации по налогу на прибыль организаций за 2017 год ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков публичного акционерного общества «Северсталь». По результатам проверки обществу доначислен налог на прибыль организаций в размере 172 076 428
годовым объемом производства 1 007 000 тонн готовой продукции (арматура, уголок, швеллер из сталей углеродистых обыкновенного качества и низколегированных сталей) в городе Балаково Саратовской области. Затраты по капитальным вложениям в рамках инвестиционного проекта превысили 650 000 000 рублей и в 2010 году отражены в бухгалтерской отчетности общества «Северсталь - Сортовой завод Балаково») на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», как незавершенное строительство, незаконченные операции приобретения основных средств, нематериальных и других активов. Капитальные вложения в основные средства отражены в бухгалтерском балансе участника на балансовом счете 01 «Основные средства» в 2013 году на основании актов ввода в эксплуатацию основных средств. При подаче уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год общество заявило льготу, предусмотренную статьей 1 Закона Саратовской области от 01.08.2007 № 131-ЗСО «О ставках налога на прибыль организаций в отношении инвесторов, осуществляющих инвестиционную деятельность на территории Саратовской области» (далее – Закон № 131-ЗСО), применив ставку 13,5 процентов при исчислении
о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Милк Трэйд» (далее – должник), установил: конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника – Родионова А.А. – бухгалтерской и иной документации должника, а также имущества и материальных ценностей должника. Определением суда 17.05.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.07.2021, заявление удовлетворено. Постановлением суда округа от 04.10.2021 судебные акты отменены в части истребования у Родионова А.А. материальных и иные ценностей ( основные средства , инвентарь, оргтехника, компьютеры, мебель, оборудование, транспортные средства, самоходные машины, вложения в материальные ценности, незавершенное производства и пр.), имущества, имеющегося у должника на дату открытия конкурсного производства, в том числе оборудование, инструмент и инвентарь, основные средства, запасы и иные товарно-материальные ценности. В указанной части в удовлетворении требований отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе Родионов А.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права в части удовлетворения
обязательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. ГУП «Дорожно-строительное управление» и предприятие в соответствии со статьей 59 Гражданского кодекса российской Федерации и распоряжением от 03.05.2012 № 286-р составили передаточный акт от 20.09.2012 № 6, согласно которому предприятию переданы основные средства согласно приложению № 1, запасы (приложение № 2), дебиторская задолженность (приложение № 3), затраты в незавершенном производстве, уставный и добавочный капитал, убытки, кредиторская задолженность (приложения №, 3, 4, 5), задолженность по подотчетным лицам, займы и кредиты, основные средства, полученные от ГУ «Ингушавтодор» в аренду (приложение № 6), печати и штампы, архивные документы. Приложения № 1 – 6 к названному акту не приложены, однако в материалы дела предоставлены акты от 14.09.2012 о приеме-передаче арендованных основных
после чего сторонами договора подписаны акты приемки выполненных работ, в том числе акт сдачи-приемки оборудования, приборов, инструментов, разработанных и приобретенных за счет средств субсидии в ходе реализации комплексного проекта по договору от 31.12.2019 № 1, которым исполнитель сдал, а заказчик принял автоматический поляриметр «SAC-i» и волюмометрический титратор по методу К.Фишера (пункт 2, порядковые номера 11 и 22 соответственно). В обоснование искового заявления общество указало, что вышеуказанное оборудование ошибочно оприходовано университетом на счет 10 « Основные средства » (вместо учета на забалансовом счете 12 «Спецоборудование для НИОКР по договорам с заказчиками») и впоследствии зарегистрировано в реестре федерального имущества как особо ценное движимое имущество с реестровыми номерами: автоматический поляриметр «SAC-i» (РНФИ П23280019997), волюмометрический титратор по методу К.Фишера (РНФИ П23280020006). Согласно справке Департамента контрольно-ревизионной деятельностью и аудита от 27.02.2020 по результатам плановой комплексной проверки деятельности по использованию и распоряжению федеральным имуществом университета два объекта особо ценного движимого имущества автоматический поляриметр «SAC-i» (РНФИ П23280019997),
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.12.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017, в удовлетворении заявленных требований учреждению отказано. В кассационной жалобе учреждение просит решение от 06.12.2016 и постановление от 23.03.2017 отменить, по делу принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, недвижимое имущество не отвечало признакам основных средств, поскольку непосредственно не использовалось в уставной деятельности учреждения, предназначалось для передачи иным организациям, поэтому в бухгалтерском учете было отражено не как основные средства , а как вложения в основные средства. Поскольку виновное лицо, ответственное за пожар в здании в судебном порядке установлено не было, балансовая стоимость здания была уменьшена на сумму ущерба, проведена операция по счету 401.10 - убыток; по счету 209 – ущерб от действий виновных лиц, операции не проводились. Контрольно-счетная палата в отзыве опровергла доводы жалобы, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представители сторон поддержали доводы жалобы
продукции по одной непрерывной технологической линии) и соответственно получения дохода организации. Исключение какого-либо объекта, например колонны, резервуара, приведет к нарушению технологического процесса и нарушению качественных характеристик продукта. Перечисленные объекты основных средств не предназначены для выполнения своих функций отдельно от основного объекта, являются конструктивно связанными с ним и не могут быть изъяты или заменены без нарушения конструктивных связей, поэтому, стоимость таких объектов основных средств должна быть учтена в общей стоимости основного объекта. Кроме того, данные основные средства относятся к пожароопасным и взрывоопасным объектам (аварийно-опасным производственным объектам) в соответствии с Федеральным законов от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». ЗАО «ННК» является объектом топливно-энергетического комплекса нефтехимическим взрывоопасным производственно-технологическим комплексом, объединяющим объекты движимого и недвижимого имущества, предназначенные для производства нефтехимической продукции. ЗАО «ННК» использует технологические процессы непрерывного действия по единой цепочке технологического производства. Согласно техническим условиям на производимую (перерабатываемую) ЗАО «ННК» продукцию, технологическим регламентам, списанные налогоплательщиком объекты основных средств стоимостью
не обеспечило явку представителя. Законность решения Арбитражного суда Ивановской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установили суды, ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (продавец) и ООО «Ивановский станкостроительный завод» (покупатель) заключили договор купли-продажи от 27.11.2015, по условиям пункта 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя движимое имущество ( основные средства ), перечень которого указан в приложении 1 к договору, а покупатель – принять и оплатить основные средства на условиях и в порядке, установленных договором. В пункте 1.3 договора стороны установили, что по договору передаются основные средства, бывшие в употреблении. Согласно пункту 2.1 договора продавец обязуется передать покупателю основные средства в срок не позднее 10 календарных дней с даты заключения договора. Основные средства передаются покупателю в месте нахождения продавца (выборка основных средств). При этом вывоз
9 февраля 2022 года в соответствии с планом контрольных мероприятий Департаментом казначейства Министерства финансов Республики Татарстан проведена проверка ГБОУ «Казанская школа №172 для детей с ограниченными возможностями здоровья» (далее по тексту - Учреждение), находящегося по адресу: 420066, город Казань, улица <адрес>, и выявлены нарушения статей 10,11,13 Федерального закона, нарушение пунктов 22, 23, 25, 38 Инструкции в Учреждении, а именно, не отражено в учете и отчетности поступление основных средств на балансовом счете 101 00 « Основные средства » на общую сумму 2 460 682,85 рублей. Так, в балансе на 1 января 2022 допущено искажение строки 010 «Основные средства» (010100000) по форме 0503730. Учреждением не отражено в бухгалтерском учете и отчетности оборудование в общей сумме <данные изъяты> рубля, переданное данному Учреждению ГКУ «Главинвестстрой РТ» согласно акту приемки законченного капитальным ремонтом объекта приемочной комиссией №174-3КМот 09.02.2021 года. Согласно пункту 38 Инструкции счет 101 00 «Основные средства» предназначен для учета операций с материальными объектами,
рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на следующие цели: пополнение оборотных средств, финансирование ремонтных работ. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «СамКоПрестиж» (далее - Залогодатель 1) был заключен договор о залоге № (далее - Договор залога 1), в соответствии с которым Залогодатель 1 передает в залог Истцу (далее - Залогодержатель) следующее имущество, расположенное по адресу <адрес>: Основные средства (производственное оборудование): Солярий Q-med 50-180, изготовитель QuadraMedicalSri, Италия, заводской номер 06126. Основные средства (производственное оборудование): Стол стоматолога С4, Струм, изготовитель ЗАО «Струм», Беларусия, заводской номер б/н. Основные средства (производственное оборудование): Компрессор DK-50 2BC произв.120 л/м, ресивер 25, изготовитель ЕКОМ, Словакия, заводской номер S-4925/07-08. Основные средства (производственное оборудование): Скалер ультразвуковой с 3-мя насадками Varios 150 Lux встраиваемый, изготовитель NSKNAKANISHIINC, Япония, заводской номер б/н. Основные средства (производственное оборудование): Блок+шланг турбинный с оптикой, изготовитель н/д, заводской номер
