период с 01.04.2014 г. по 28.05.2014 г. - 47 779 руб. 28 коп. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному Кредитному договору между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога основных средств № 31/12-ЗОС/11 с юридическим лицом к Кредитному договору <***> от 28.12.2011 г., в соответствии с которым Банку предоставлено в залог следующее имущество (полный перечень оборудования содержится в Приложении № 1 к указанному Договору залога). Стороны пришли к соглашению, что указанные основные средства, переданные в залог Банку, оцениваются в общей сумме 54 279 666 (пятьдесят четыре миллиона двести семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. (п. 1.4. Договора о залоге), в том числе: 1.Технологическая линия по производству полиуретановых изделий системы МДИ и ТДИ методом машиной и ручной заливки, предназначена для производства полиуретановых изделий, предназначенных для внутритрубной очистки магистральных нефте- и газо- проводов - в сумме 30 665 880 (тридцать миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят) руб.; 2.Технологическая
имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-профи» и предоставленное в залог в соответствии с договором залога основных средств № ЗОС -2007-2510 от 11.12.2007г. От истца поступило заявление об обеспечении иска, в соответствии с которым истец просит наложить арест на предмет залога, а именно товары в обороте, переданные в залог согласно описи по договору залога товаров в обороте № ЗТО-2007-2510 от 11.12.2007г., принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-плюс» на праве собственности, и на основные средства, переданные в залог согласно описи по договору залога основных средств № ЗОС-2007-2510 от 11.12.2007г., принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-профи» на праве собственности. Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры) в случае, если неприятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения
№111 от 08.06.2012г., платежное поручение №110 от 07.06.2012г., платежное поручение №39 от 29.11.2011г., платежное 39 14 6 653 800 6 Разделительный трансформатор трехфазный для прогрева бетона TD-T20-380/25-30-34-38 56 1 45 840 200 7 Турбогенератор Capstone С65 1 2 711 864,41 8 Кабель силовой ВББШНГ 1*150-1 25 9 670 468,50 9 Кабель силовой ВББШНГ 3*70-1 поручение №338 от 20.08.2012г. 26 14 064 730.68 итого: 106 506 179,15 Стороны пришли к соглашению, что указанные основные средства, переданные в залог Банку, оцениваются в общей сумме 15 570 000 рублей (п. 1.3. Договора о залоге. Согласно п. 6.1 указанного Договора залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит
Судом установлено, что хозяйственная деятельность ООО «Квант» в течение анализируемого периода зависела от заемных средств. Собственных оборотных средств, достаточных для ведения безубыточной деятельности и восстановления платежеспособности, ООО «Квант» в настоящее время не имеет. С 2011 года производственная деятельность должником не ведется. ООО «Квант» находится на упрощенной системе налогообложения. По данным финансово-хозяйственной документации ООО «Квант» по состоянию на 10.08.2011 балансовая стоимость активов должника составила 13 679 407,70 рублей. В состав активов должника входят основные средства, переданные в залог ОАО «Ставропольпромстройбанк». Иного недвижимого, движимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не имеется. Из пояснений временного управляющего следует, что на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения денежных средств, дебиторской задолженности у ООО «Квант» нет. У должника имеется два расчетных счета, движение средств по которым приостановлено. На имущество должника наложен арест на основании решения Промышленного районного суда г.Ставрополя о взыскании задолженности в пользу ОАО «Ставропольпромстройбанк». Данные факты подтверждаются документами Управления ФССП по
Так, согласно отчетов об оценке рыночной стоимости, составленных оценщиками в ходе процедур банкротства, оценочная рыночная стоимость активов, которые были реализованы за 41,3 млн. руб., составила в общей сложности 94 301 966 руб. Соответственно, рыночная цена, определенная оценщиками, практически в 2 раза превышала реальную стоимость имущества, определенную по результатам открытых торгов. В сумме оценки 72 109 787 руб. значительную долю составляет оценка права аренды земельных участков, а именно 25 572 520 руб. Соответственно, основные средства, переданные в залог , оценивались оценщиками только в 46 537 267 руб. Вместе с тем, совокупная балансовая стоимость активов в основном сформирована за счет запасов. Запасы - это активы, потребляемые или продаваемые в рамках обычного операционного цикла организации либо используемые в течение периода не более 12 месяцев. В связи с этим, их стоимость, по мнению конкурсного управляющего, не должна учитываться при расчете размера превышения совокупного размера обязательств над «реальной» стоимостью его активов. В случае, если
