оформить трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации). Приведенные нормы трудового законодательства, определяющие понятие трудовых отношений, их отличительные признаки и особенности, форму трудового договора и его содержание, в том числе трудового договора о дистанционной работе, механизмы осуществления прав работника при разрешении споров с работодателем по квалификации сложившихся отношений в качестве трудовых, судами первой и апелляционной инстанций применены неправильно, без учета правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 определения от 19 мая 2009 г. № 597-0-0, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2. Так, суд первой инстанции, делая вывод о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений, привел положения статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой содержится определение договора подряда , однако не учел, что сторонами 1 сентября 2015 г. был заключен договор, поименованный договором возмездного оказания услуг. Суд первой инстанции не выяснял действительные отношения сторон,
договору № 35и-06 от 28.04.2006г. – л.д. 18) был направлен ответчику также изготовителем (ООО «ОЗОН-Дизайн») вместе с письмом от 24.10.2006г. (л.д. 29, см. приложение № 2 к данному письму) и получен ответчиком (л.д. 30) по адресу: <...> – 20.11.2006г. Первоначально, как уже указывалось выше, акты направлялись по адресу, указанному заказчиком в договоре (<...> – л.д. 31). Работы по договору № 35и-06 от 28.04.2006г. по правовому характеру регламентируются гл.39 ГК РФ, на которые распространяются особенности договора подряда , в частности, ст.753 ГК РФ, из которой усматривается, что работы считаются принятыми, а значит, и подлежащими оплате, если в акте выполненных работ не указаны причины не подписания этих актов. Возражения ответчика о том, что акты выполненных работ не были получены опровергаются материалами дела. С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь ст.307-309, 310, 314, 382, 384, 401, 405 ГК РФ, пришел к выводу, что заявленные исковые требования по основному долгу подлежат удовлетворению частично в сумме
о том, что обеими сторонами велась работа по изготовлению, проверке и согласованию с соответствующими органами проектной документации. Заказчик не принял мер к тому, чтобы известить подрядчика об отсутствии интереса к получению проектной документации. Особенностью договора подряда на выполнение проектных работ является то, что подрядчик в силу статьи 760 ГК РФ обязан согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления. Учитывая особенности договора подряда на выполнение проектных работ, буквальное содержание Соглашений от 25.01.2012 и от 02.02.2012, а также последующее поведение сторон, суд приходит к выводу, что Соглашением от 02.02.2012 стороны согласовали необходимость дальнейшего выполнения работ по изготовлению проектно-сметной документации, в том числе необходимость ее корректировки при наличии замечаний соответствующих государственных органов. Поэтому ответчик обоснованно устранял имеющиеся в проектной документации недостатки после расторжения Контракта. В настоящее время у истца нет права на обратное взыскание стоимости проектной документации, которая
земельного участка, постановка на кадастровый учет) по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.2 заключенного Договора, мероприятия по согласованию схемы границ земельного участка выполняются исполнителем. При этом исполнитель обязался проводить работы по территориальным землеустроительным работам, по межеванию границ земельного участка в соответствии с нормативно-правовыми актами. Пункт 2.1.5. обязывает исполнителя передать по акту сдачи приемки результат выполненных работ - кадастровый паспорт. К подписанному сторонами договору должны быть применены нормы главы 37 ГК РФ, предусматривающие особенности договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. На основании п. 2 ст. 702 ГК РФ к договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ применяются общие положения о подряде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом виде договора. В силу
договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Материалы дела содержат доказательства выполнения строительных работ ООО «Гарант» и ООО «Стандартстрой» и сдачи результатов работ и их приемки ответчиком ФИО1, что позволяет сделать вывод о том, что между сторонами сложились фактические подрядные отношения, к которым применяются нормы гл. 37 ГК РФ регулирующем особенности договора подряда . Факт сдачи работ заказчику строительства ФИО11 подтвержден «Актом приемки законченного строительством объекта по форме КС-11» который применяется как документ приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности согласно письма Госстроя РФ от 31.10.2001 N СК-5969/9. при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом). Материалы дела содержат акт приемки законченного строительства подписанного со стороны исполнителя работ ООО «Гарант» и со стороны заказчика ФИО1 по прокладке газопровода
работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента. 5. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. 6. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностейдоговораподряда . В соответствии со ст. 725 ГК РФ, 1. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса. 2. Если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям, течение срока исковой давности начинается со дня приемки результата работы в целом. 3. Если законом, иными правовыми актами или
