Особенности ликвидации казенного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях"."; 11) статью 18 дополнить пунктом 5 следующего содержания: "5. Принятие решения о ликвидации и проведение ликвидации бюджетного учреждения осуществляются в порядке, установленном: 1) Правительством Российской Федерации - в отношении федерального бюджетного учреждения; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в отношении бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации; 3) местной администрацией муниципального образования - в отношении муниципального бюджетного учреждения."; 12) дополнить статьей 19.1 следующего содержания: "Статья 19.1. Особенности ликвидации казенного учреждения 1. Принятие решения о ликвидации и проведение ликвидации казенного учреждения осуществляются в порядке, установленном: 1) Правительством Российской Федерации - в отношении федерального казенного учреждения; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в отношении казенного учреждения субъекта Российской Федерации; 3) местной администрацией муниципального образования - в отношении муниципального казенного учреждения. 2. При ликвидации казенного учреждения кредитор не вправе требовать досрочного исполнения соответствующего обязательства, а также прекращения обязательства и возмещения связанных с

(п. 75 введен Приказом Минфина России от 14.11.2017 N 189н) 76. Учредитель составляет сводные Сведения (ф. 0503790) на основании Сведений (ф. 0503790), составленных и представленных государственными (муниципальными) бюджетными (автономными) учреждениями, путем суммирования одноименных показателей по строкам и графам соответствующих разделов Сведений (ф. 0503790). (п. 76 введен Приказом Минфина России от 14.11.2017 N 189н) III. Особенности формирования бухгалтерской отчетности при реорганизации или ликвидации учреждения 77. В случае проведения реорганизации (слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования), при принятии в течение финансового года решения об изменении типа государственного (муниципального) бюджетного, автономного учреждения в целях создания государственного (муниципального) казенного учреждения , либо в случае ликвидации учреждения (далее в целях настоящей Инструкции - реорганизуемый (преобразуемый), либо ликвидируемый субъект отчетности), производимой в соответствии с законодательством Российской Федерации, бухгалтерская отчетность формируется и представляется на дату проведения реорганизации (изменения типа), либо ликвидации в следующем составе: Разделительный (ликвидационный) баланс государственного (муниципального) учреждения (ф. 0503830); Справка по консолидируемым расчетам учреждения

смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" определены особенности ликвидации казенного учреждения . Пунктом 1 статьи 19.1 указанного Закона установлено, что принятие решения о ликвидации и проведение ликвидации казенного учреждения осуществляются в порядке, установленном: 1) Правительством Российской Федерации - в отношении федерального казенного учреждения; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в отношении казенного учреждения субъекта Российской Федерации; 3) местной администрацией муниципального образования - в отношении муниципального казенного учреждения. В соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 05.10.2017 №194 «О ликвидации

считает его подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Постановлением Правительства Республики Алтай от 07.11.2013 № 297 Казенное учреждение Республики Алтай «Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай» ликвидировано. В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (статья 19.1) установлены особенности ликвидации казенного учреждения . Принятие решения о ликвидации и проведение ликвидации казенного учреждения в отношении казенного учреждения субъекта Российской Федерации осуществляются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Согласно подпункту «г» пункта 40 Постановления Правительства Республики Алтай от 18.01.2010 № 255 «О создании, реорганизации, изменении типа и ликвидации государственных учреждений Республики Алтай, а также утверждении уставов государственных учреждений Республики Алтай и внесении в них изменений» решение о ликвидации учреждения Республики Алтай должно содержать, в том

м., объем помещений принадлежащих ФГУП "ПВС" МВД России составляет 2 429,3 кв.м., что составляет 55,6% от общей площади. Обращение в суд с настоящим иском от УМВД России по Оренбургской области обусловлен тем, что 31.05.2021 ФКУ "ЦВР" МВД России (федеральное казенное учреждение "Центр временного размещения вынужденных переселенцев Министерства внутренних дел РФ") ликвидировано, о чем соответствующая запись внесена в сведения Единого государственного реестра юридических лиц. Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" определены особенности ликвидации казенного учреждения , предусматривающие исключительную компетенцию Правительства Российской Федерации по установлению порядка ликвидации (порядка проведения ликвидационных мероприятий) казенного учреждения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2010 № 539 утвержден Порядок создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений, согласно которому решение о ликвидации федерального учреждения принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции и полномочия по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной

смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" определены особенности ликвидации казенного учреждения . Пунктом 1 статьи 19.1 указанного закона установлено, что принятие решения о ликвидации и проведение ликвидации казенного учреждения осуществляются в порядке, установленном: 1) Правительством Российской Федерации - в отношении федерального казенного учреждения; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в отношении казенного учреждения субъекта Российской Федерации; 3) местной администрацией муниципального образования - в отношении муниципального казенного учреждения. Как следует из представленных документов, постановлением администрации муниципального образования Усть-Лабинский район от 22.04.2011

является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными статьей 123.21 Кодекса. Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. № 21). 23.11.2017г. в адрес Ответчиков Истцом была направлена претензия об обязанности произвести оплату за поставленный газ. Однако ответа на данную претензию не последовало, задолженность не оплачена. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.03.2018г. Учредителем Ответчика является Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС РФ). Указанных обстоятельств достаточно для возложения субсидиарной ответственности на Субсидиарного Ответчика- МЧС РФ. Ответственность по обязательствам казенного учреждения , в случае недостаточности имущества несет собственник имущества. От его имени по искам в порядке субсидиарной ответственности выступает главный распорядитель средств соответствующего бюджета. В

делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Вахитовой Г.Д., судей Абдрахмановой Э.Я., Пономаревой Л.Х., при секретаре Бикбулатовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Дуванскому району Республики Башкортостан о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет в связи с ликвидацией предприятия. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Вахитовой Г.Д., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Дуванскому району Республики Башкортостан о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет в связи с ликвидацией предприятия. В обоснование предъявленных требований ФИО1 указала на то,