ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Особенности расторжения кредитного договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
на договоры по передаче обязанности негосударственного пенсионного фонда по выплате пожизненно назначенных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. Особенности подготовки, визирования, подписания, регистрации, исполнения, расторжения, хранения и изъятия договоров, заключаемых между финансовой организацией и Агентством, устанавливаются внутренними регулятивными документами Агентства, определяющими порядок заключения соответствующих договоров. 1.4. Организационное обеспечение подготовки проектов договоров, их подписание, заключение, сопровождение, изменение и расторжение, хранение договоров, а также контроль за их исполнением возлагаются на представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) финансовой организацией (далее - Представитель), если иное не предусмотрено Порядком. 1.5. Действие Порядка также распространяется на период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, у которой в соответствии с приказом Банка России отозвана лицензия на осуществление банковских операций (далее - временная администрация), в части применения типовых форм договоров , утвержденных настоящим Порядком и обеспечивающих функционирование финансовой организации, при внесении в них изменений, а также порядка согласования и визирования структурными подразделениями Агентства проектов
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации)" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 15.11.2012, протокол N 93)
4.12. Подписанные акты передаются Представителем в УБУиО, привлеченную специализированную организацию, работнику Банка, осуществляющим бухгалтерский учет в Банке, и хранятся в документах дня. 4.13. Акты и отчеты, а также сопровождающие их документы о выполненных работах (оказанных услугах) хранятся вместе с оригиналами договоров, за исключением отчета независимого оценщика, который может храниться у Представителя. V. Особенности порядка подготовки, визирования, сопровождения и расторжения договоров, заключаемых в ходе реализации имущества 5.1. Порядок заключения договоров в ходе реализации имущества установлен Порядком реализации имущества ликвидируемых кредитных организаций, утвержденным решением Правления Агентства от 3 ноября 2010 г. (протокол N 86). 5.2. Для подготовки проектов договоров , заключаемых в ходе реализации имущества, используются следующие типовые формы договоров: - Договор о предоставлении доступа к информационным и технологическим ресурсам Электронной торговой площадки и обеспечении проведения торгов (Приложение 12); - Договор купли-продажи объекта недвижимого имущества (Приложение 13); - Договор купли-продажи ценных бумаг (Приложение 14); - Договор уступки прав требования (цессии) (Приложение
Определение № А31-81/18 от 14.01.2022 АС Костромского области
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). На основании пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, которое утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано. Определением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-81-4/2018 от 25 января 2019 года включено требование Банка ВТБ (ПАО), в реестр требований кредиторов ФИО1 (до расторжения брака ФИО2) в третью очередь, в том числе: задолженность по кредитному договору №623/3751-0000788 от 19.03.2014 в общей сумме
Постановление № А13-10978/18 от 07.09.2021 АС Вологодской области
из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре (пункт 1.1 брачного договора). В разделе 2 брачного договора от 13.01.2017 определены особенности правового режима отдельных видов имущества. В частности, в отношении квартиры, находящейся по адресу: <...>, приобретаемой в период брака на имя супруги – ФИО1, установлен следующим режим раздельной собственности супругов: указанная квартира является в период брака и в случае его расторжения исключительной собственностью супруги – ФИО1 Кредитные (заемные) денежные средства, предоставляемые в собственность супруги ФИО1 любым коммерческим банком, в том числе Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество), или иной кредитной организацией на цели приобретения квартиры, находящейся по адресу: <...>, будут являться в период брака и в случае его расторжения исключительно собственностью супруги – ФИО1, а также все обязательства, вытекающие из соответствующего кредитного договора , будут являться в период брака и в случае его расторжения исключительно обязательствами супруги – ФИО1 (пункт 2.1 брачного договора). В силу пункта
Постановление № 20АП-4569/20 от 10.09.2020 АС Рязанской области
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, должник ФИО4 с 06.07.2018 по 18.03.2020 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от 06.07.2018 № <...>, свидетельством о расторжении брака от 18.03.2020 № <...>. Между ФИО4 и ФИО2 17.07.2018 заключен брачный договор (т. 17, л.д.33-36). Пунктом 2.1 брачного договора установлено, что имущество (движимое и недвижимое), нажитое (приобретенное) супругами, в том числе на кредитные средства во время брака, является как в период брака, так и в случае его
Решение № 2-672/2013 от 03.10.2013 Осташковского городского суда (Тверская область)
долга по кредитному договору составляет *****, из них **** – просроченные проценты, ***** – просроченный основной долг, **** неустойка за просроченные проценты, **** неустойка за просроченный основной долг. Расчет произведен с учетом операций, проведенных по ДД.ММ.ГГГГ год.. Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл.42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения кредитного договора . Истцом направлены ответчику требования об исполнении обязательств по договору, ответчик предупреждалась о последствиях неисполнения обязательств по договору (л.д.28,29,30), однако данные требования не выполнены, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает
Решение № 2-343/2014 от 23.06.2014 Осташковского городского суда (Тверская область)
платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в размере, установленном в договоре. В соответствии с расчетами задолженности (л.д.13) общая сумма долга по кредитному договору ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******руб.. Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл.42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения кредитного договора . Согласно п.4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Пунктом 2 ст.452 ГК РФ предусмотрено право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после отказа другой стороны
Решение № 2-6197/12 от 13.11.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
просроченные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Сумма задолженности подтверждается расчетом. Расчет суммы задолженности сделан в соответствии с условиями договора, которые не противоречат действующему законодательству. Кредитный договор может быть прекращен его сторонами (одной из сторон) путем его расторжения способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК), регулирующих особенности расторжения кредитного договора . Основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвратить сумму кредита по частям, является нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ). При таком положении исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные